Обхитривший ТКС-банк воронежец объявил об эмиграции

18:39 09/08/2013 Финансы
Обхитривший ТКС-банк воронежец объявил об эмиграции
Читать все комментарии(428)

Житель Воронежа Дмитрий Агарков, потребовавший у ТКС-банка 24 миллиона рублей за нарушение условий кредитного договора, собирается уехать из России. Об этом он сам рассказал агентству РИА Воронеж.

По словам Агаркова, он опасается за свою жизнь и планирует покинуть страну из-за угроз владельца «Тинькофф Кредитные системы» Олега Тинькова. Ранее предприниматель написал в твиттере, что воронежец вместо денег получит четыре года тюрьмы за мошенничество.

«И у меня вопрос: а почему четыре года, а не один, не два и не три? То есть человек уже с кем-то переговорил, кому-то что-то дал и ему пообещали посадить меня на 4 года?», — цитирует Агаркова портал Slon, который также связался с истцом. Воронежец уточнил, что с сегодняшнего дня его в России не будет. Куда Агарков уезжает, не уточняется.

Ранее Дмитрий Михалевич, представитель интересов Агаркова, потребовал от ТКС-банка и Тинькова извинений за обвинения в мошенничестве. «Мы удивлены тем, что человека без суда и следствия обвинили в тяжком преступлении и уже определили срок, на который он сядет», отмечал юрист.

Агарков требует у ТКС-банка 24 миллиона рублей за отказ от выполнения условий кредитного договора, который стороны заключили пять лет назад. Воронежец в 2008 году получил по почте предложение взять кредит, для чего было необходимо заполнить заявление и отослать его по почте. Он изменил условия соглашения и прописал в нем обязательство банка заплатить три миллиона рублей за каждое нарушенное условие договора.

Одним из этих условий был отказ банка от требования процентов, комиссий и штрафов за просрочку. ТКС-банк в 2012 году подал на Агаркова в суд с требованием вернуть долг с процентами, после чего в суд обратился уже воронежец и потребовал с банка 24 миллиона рублей за нарушение соглашения.

В банке утверждают, что сумма иска составляет всего 900 тысяч рублей. Дело финорганизации и Агаркова рассматривается в Коминтерновском райсуде Воронежа.

Источник: https://lenta.ru/news/2013/08/09/tcs/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(428):

12 3 456 ... +1
17 +19−2Бобр Добр17:55:16
09/08/2013
-10 +3−13Трапезников Александр17:54:11
09/08/2013
Одно из важнейших условий заключения договора это то что стороны ознакомлены с его условиями. Конечно банки достали...
Но, так можно перед подписанием к примеру заменить один из листов договра с нужным текстом. Человек его подпишет ...тк ознакомился с договором раньше а потом с него что-то требовать. Это тоже неправильно.
Разве у сотрудника Банка не было возможности ознакомиться с текстом? Ему по почте направили документы все. Какой подлог?
16 +16−0Доктор Шумахер11:33:24
10/08/2013
-24 +3−27Alisa Selezneva03:52:25
10/08/2013
он же прямо говорит, что подделал договор, мошенник-вор значит, прям как дети
Где он договор подделал,овца?Он предложил свои условия,а банк их принял.Прям как ребёнок,сучка.
16 +16−0Леонид Лёзин19:10:01
09/08/2013
-27 +3−30Dimitriy Remerov18:00:21
09/08/2013
Мошенничество может проявляться как злоупотребление доверием. В случае цепочки банк->клиент, клиент видит документ первый раз, поэтому имеет смысл его прочитать полностью. В случае клиент->банк, банк по идее сам составил этот документ и доверяя клиенту что он его не изменил, подписывает его не глядя.
Вот если бы он написал сопроводительный лист, например "Прошу обратить внимание что я предложил альтернативный вариант договора", и после этого банк подписал бы, тогда конечно совсем другой разговор был бы.
Банк априори доверяет всем, кто шлет ему договоры на подпись? Наивный какой банк, как он до сих пор на плаву-то...
16 +16−0A P18:04:41
09/08/2013
-27 +3−30Dimitriy Remerov18:00:21
09/08/2013
Мошенничество может проявляться как злоупотребление доверием. В случае цепочки банк->клиент, клиент видит документ первый раз, поэтому имеет смысл его прочитать полностью. В случае клиент->банк, банк по идее сам составил этот документ и доверяя клиенту что он его не изменил, подписывает его не глядя.
Вот если бы он написал сопроводительный лист, например "Прошу обратить внимание что я предложил альтернативный вариант договора", и после этого банк подписал бы, тогда конечно совсем другой разговор был бы.
>> банк по идее сам составил этот документ

По какой идее? Если банк получает документ вне визуального контроля, то по идее как раз не он составил его.
15 +19−4omsci18:39:36
09/08/2013
У петушка тинькова сейчас в твитере АНАЛЬНЫЙ БАТТХЕРТ ПОПЫ
15 +17−2Бобр Добр17:51:27
09/08/2013
-16 +5−21Трапезников Александр17:50:18
09/08/2013
С одной стороны договор есть договор.
С другой стороны если он изменил условия договора то он должен бфл письменно известит об этом банк. Иначе какая-то хрень. Всегда можно будет тайно перед подписанием что-то написать мелким шрифтом в договоре а потом что-то требовать)
Он не может менять договор после его подписания. До подписания - это не договор а бумажка с условиями кредита.
14 +14−0Dmitry Millet19:36:39
09/08/2013
-5 +4−9Игорь Першиков19:34:47
09/08/2013
Вообще-то Тиньков прав, но с угрозами он переборщил. Чичваркин вот на этом погорел.
Тиньков прав где?
Когда обделался в этом случае, или когда обманывает других людей?
14 +14−0Daor Daor19:17:15
09/08/2013
-27 +3−30Dimitriy Remerov18:00:21
09/08/2013
Мошенничество может проявляться как злоупотребление доверием. В случае цепочки банк->клиент, клиент видит документ первый раз, поэтому имеет смысл его прочитать полностью. В случае клиент->банк, банк по идее сам составил этот документ и доверяя клиенту что он его не изменил, подписывает его не глядя.
Вот если бы он написал сопроводительный лист, например "Прошу обратить внимание что я предложил альтернативный вариант договора", и после этого банк подписал бы, тогда конечно совсем другой разговор был бы.
А почему при подписании договора клиентом, банк не обращает внимание - прочтите внимательно наш договор, особенно пункты мелким шрифтом, где прописаны грабительские условия? :)
14 +14−0Dmitry Millet19:13:51
09/08/2013
-6 +0−6homo холодный19:02:14
09/08/2013
человека со 100 лимонами трудно назвать лошарой
Ну да.
Он просто вор и подлец -)
14 +14−0KrasApart _19:13:19
09/08/2013
-3 +2−5Al068 4119:10:34
09/08/2013
Тогда бы в багажнике машины клиента банка "нашли" бы ПЗРК и было бы "до хрена" свидетелей, которые подтвердят, что клиен банка хотел сбить "борт №1"....
Нет, тогда банк выплатил бы сумму, которая указана в договоре. Затем это осветили бы зарубежные СМИ, и люди во всем мире говорили бы:"Ну Америка дает!"
14 +16−2Кирилл Полярников18:35:17
09/08/2013
воу, на ленте 4 сотрудника банка Тинькова)
14 +14−0Федя Шляпин17:56:26
09/08/2013
Комментарий удалён.
То есть, любая организация, вписывающая в договор существенные условия мелким шрифтом должна рассматриваться, как мошенническая. С точки зрения мотивов. Правильно?
13 +13−0Дмитрий Петров18:14:02
09/08/2013
-1 +1−2Xellos Priest18:11:03
09/08/2013
Если бы заплатил - по всей стране повалят идиоты подменяющие бумажки.
Хотя мне кажется заплатит компенсацию т.к. 3 года уже прошло, точнее заплатит сотрудник подписавший сию байду
Идиоты не подменяющие, а подмахивающие. Я на работе с контрактами работаю. Стоит на 5 минут выпустить из виду пачку бумаг - приходится снова всё перечитывать, чтоб убедиться, что все листы на месте. Отвечаю - значит отвечаю.
13 +18−5Дмитрий Петров18:02:11
09/08/2013
19 +26−7Lobov Sergey17:57:41
09/08/2013
Теперь ни за что в жизни ни с каким проектом Тинькова связываться не буду - пиво ли, кредитная карта ли - а не то посадят, если что не так..
+1
Не имею дел с теми, кто ссыт признаться, что лоханулся.
12 +14−2John Doe18:33:07
09/08/2013
-20 +9−29Екатерина Попова18:32:09
09/08/2013
Смешно от коментов, все плачются что Тиньков всех обокрал )), так не бери кредит какие проблемы. А господин Тиньков один из лучших предпринимателей в России. и проценты по кредитной карте одни их самых маленьких в стране.
Господин Тиньков уже второй раз разоряется - сразу видно лучшего из препринимателей, вот только не России, а какой-нибудь Украины или Уганды.
12 +12−0Дмитрий Петров18:05:43
09/08/2013
-13 +8−21Marina Rogina18:03:38
09/08/2013
Тиньков веселый человек и бизнесмен отличный. Но тут он попал. так попал. Все-равно он выплатит все . что задолжал. Со своими слепыми сотрудниками пускай сам разбирается.
Этот может. Навесит всю сумму на девочку из бухгалтерии. А она пойдет повесится. Были случаи.
11 +11−0Алексей зима09:55:36
10/08/2013
Комментарий удалён.
А может банк его изучил)) И принял!
11 +11−0Mark Berger21:34:59
09/08/2013
Комментарий удалён.
Закон один и для клиента и для банка
Власть тут вобще не при делах . Идет спор двух равных субъектов обознаенных в договоре займа.
11 +11−0Dmitry Millet20:00:27
09/08/2013
-10 +0−10Яна Анисимова19:58:10
09/08/2013
Ну не будите же в себе идиота, ну? Очень многим ( мне тоже) приходили такие конверты. И что же? Я выбрасывала в мусорное ведро. А вы? Судя по тому, как всех подстилками обозвали, видимо таки "мелочная сумма" для вас совсем не мелочь??)) И вам нужны были эти деньги, иначе бы лупу в руки не брали! Как же вы смешны!!!
Для вас нормально, когда карты с пином бросают в почтовый ящик?!
Вы их потом в мусорку выбрасываете? -)
Вы что, очередная из Тинькова? -))
11 +12−1Dmitry Millet19:42:17
09/08/2013
-13 +0−13Игорь Першиков19:39:38
09/08/2013
Представь что тебя обманным путем заставили подписать невыгодный для тебя договор. Это что?
Банк Тиньков проделывал подлости разного рода очень много раз.
Тиньков лично - тем более.
Но вот в этом случае все законно.
Аргумент как у банка - договор надо читать перед подписью.
Ну облажались, теперь нужно помалкивать.
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь