Обхитривший ТКС-банк воронежец объявил об эмиграции

18:39 09/08/2013 Финансы
Обхитривший ТКС-банк воронежец объявил об эмиграции
Читать все комментарии(428)

Житель Воронежа Дмитрий Агарков, потребовавший у ТКС-банка 24 миллиона рублей за нарушение условий кредитного договора, собирается уехать из России. Об этом он сам рассказал агентству РИА Воронеж.

По словам Агаркова, он опасается за свою жизнь и планирует покинуть страну из-за угроз владельца «Тинькофф Кредитные системы» Олега Тинькова. Ранее предприниматель написал в твиттере, что воронежец вместо денег получит четыре года тюрьмы за мошенничество.

«И у меня вопрос: а почему четыре года, а не один, не два и не три? То есть человек уже с кем-то переговорил, кому-то что-то дал и ему пообещали посадить меня на 4 года?», — цитирует Агаркова портал Slon, который также связался с истцом. Воронежец уточнил, что с сегодняшнего дня его в России не будет. Куда Агарков уезжает, не уточняется.

Ранее Дмитрий Михалевич, представитель интересов Агаркова, потребовал от ТКС-банка и Тинькова извинений за обвинения в мошенничестве. «Мы удивлены тем, что человека без суда и следствия обвинили в тяжком преступлении и уже определили срок, на который он сядет», отмечал юрист.

Агарков требует у ТКС-банка 24 миллиона рублей за отказ от выполнения условий кредитного договора, который стороны заключили пять лет назад. Воронежец в 2008 году получил по почте предложение взять кредит, для чего было необходимо заполнить заявление и отослать его по почте. Он изменил условия соглашения и прописал в нем обязательство банка заплатить три миллиона рублей за каждое нарушенное условие договора.

Одним из этих условий был отказ банка от требования процентов, комиссий и штрафов за просрочку. ТКС-банк в 2012 году подал на Агаркова в суд с требованием вернуть долг с процентами, после чего в суд обратился уже воронежец и потребовал с банка 24 миллиона рублей за нарушение соглашения.

В банке утверждают, что сумма иска составляет всего 900 тысяч рублей. Дело финорганизации и Агаркова рассматривается в Коминтерновском райсуде Воронежа.

Источник: https://lenta.ru/news/2013/08/09/tcs/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(428):

1234 5 678 ... +1
9 +9−0Варя Чегина17:55:49
09/08/2013
Комментарий удалён.
А как по поводу того, что банк (банки) зверски недоговаривают по поводу условий кредитования? А то и обманывают?
8 +8−0Vasya23:44:52
09/08/2013
-5 +0−5Яна Анисимова19:44:37
09/08/2013
Способы совершения преступления: обман или злоупотребление доверием. В отличие от мошенничества оба способа имеют самостоятельное значение.
Обман понимается так же, как и при мошенничестве. В отличие от мошенничества ущерб при этом не связан с утратой имущества и переходом его к преступнику.
"От мошенничества следует отличать причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (статья 165 УК РФ). В последнем случае отсутствуют в своей совокупности или отдельно такие обязательные признаки мошенничества, как противоправное, совершенное с корыстной целью безвозмездное окончательное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или пользу других лиц. При решении вопроса о том, имеется ли в действиях лица состав преступления, ответственность за которое предусмотрена статьей 165 УК РФ, суду необходимо установить, причинен ли собственнику или иному владельцу имущества реальный материальный ущерб либо ущерб в виде упущенной выгоды, то есть неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено путем обмана или злоупотребления доверием" (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате").
Яна, до заключения договора, банк и этот гражданин не имеют никаких отношений, поэтому о каком-либо доверии не может быть речи.
Ну а обмана однозначно нет.
8 +9−1Dmitry Millet21:37:32
09/08/2013
Комментарий удалён.
Да неужели?
А когда я принес деньги в банк, правила устанавливаю я по той же логике?
8 +8−0Voidy Juggernauth20:16:11
09/08/2013
6 +8−2Дмитрий Петров20:04:27
09/08/2013
Им и было "заведомо" известно. Если они не слепые и умеют читать. Причём даже без лупы.
А то, что они были "заведомо" тупые/невнимательные - это извините...
Речь о якобы ограниченных полномочиях, которыми обладал сотрудник банка. О них должен был заранее знать клиент, а не сам банк.
8 +9−1Vasiliy Nesterov19:41:23
09/08/2013
Надо подать на Тинькова в Суд по 119ст. - угроза расправой. А народу нужно это дело помочь раздуть до масштаба страны, что заставит органы заняться расследованием этого дела. В этом случае, даже, если что-то случится с Агарковым, Тинькова точно привлекут.
8 +9−1Eugene A19:32:49
09/08/2013
На Западе составление выгодных контрактов является востребованным навыком. В Раше это мошенничество.
8 +8−0Daor Daor19:30:14
09/08/2013
32 +32−0Dmitry Millet18:17:14
09/08/2013
Между прочим, для минусующих подстилок Тинькова:
получаю я по почте кредитку от этого гнусного банка на мелочную сумму - около 3000 баксов.
В почтовый ящик многоквартирного дома.
Прямо в конверте ПИН-код. Активация с момента введения пина.
Ну да, Тиньков не в курсе. Как бабло драть, то в курсе. А тут нет..
Ну прямо лапочка...
Ладно.
Дальше.
Читаю договор.
Беру лупу.
Даже по лупе там было около 100% годовых в сумме.
Ну да, это не мошенничество, это бизнес -)
Ну а еще там была ссылка на сволочной сайтик с полным текстом договора, там было уже больше 200% годовых.
Конечно, я попытался избавиться от этой дерьмовой бомбы.
Вы думаете, что это было так просто?! Ну да, ну да -)

Короче, буржуй, который не знает, что у него творится в хозяйстве - просто дерьмо.
А который знает о таком дерьме - последний подлец.

Тиньков подлец. Он разводит реально бедных людей, которые потом никак не могут отвязаться от его услуг и сначала строчат ему слезные письма,а потом в прокуратуру.
8 +9−1Viktor Chernomyrdin19:27:24
09/08/2013
17 +18−1Марк18:15:55
09/08/2013
ты реально туп или прикидываешься?
он тролль или нашистик .. Хотя скорее всего тролль первого уровня
8 +8−0FI-Tec Ltd19:10:50
09/08/2013
3 +3−0Владимир Павлов19:09:56
09/08/2013
С угрозами?)
с предложениями о кредите :)
8 +10−2SeNS18:29:16
09/08/2013
Единственная надежда у мужика - это публичность, и что сам Государь обратит внимание... Иначе хрен он что получит, кроме пули в голову (таким, как Тиньков, нельзя прощать обидчиков и переквалифицироваться в "терпилы" - пацаны перестанут уважать).
8 +17−9Бобр Добр18:09:46
09/08/2013
1 +4−3Mephistofel 18:07:45
09/08/2013
А ведь во всём виновата жадность, простая человеческая жадность и глупость. История началась не тогда, когда безмозглая мартышка в банке подписала этот договор, подставив банк, а когда наши бизнесмены начали нанимать мартышек с дипломом юридических пту на работу.
Ну ну... История началась тогда, когда Тиньков решил заработать кучу баксов на финансовой безграмотности людей.
8 +12−4Халитов Ильяс18:08:16
09/08/2013
8 +8−0Max Mel’kin18:04:34
09/08/2013
Какие-то однообразные комментарии пошли. Боты, что ли, атакуют?
ага, тиньков быстро проплатил
8 +8−0Дмитрий Петров18:07:43
09/08/2013
0 +0−0Бобр Добр18:06:29
09/08/2013
В ТКС были случаи?
Нет, в другом месте. Просто по манерам Т. думаю, и тут тоже это возможно.
8 +8−0Max Mel’kin18:04:34
09/08/2013
Какие-то однообразные комментарии пошли. Боты, что ли, атакуют?
8 +8−0dao rub18:00:25
09/08/2013
Комментарий удалён.
не ставьте ярлыки. Дело то не в законах, а в том, что когда банк проворачивает подобное у простого человека нет возможности нагнуть банк в суде (по представлению простого человека), тогда как банку в тех же условиях засудить человека ничего не стоит, впрочем это еще посмотрим
7 +7−0Андрей Забелин08:43:03
10/08/2013
45 +45−0Georgy Klochkov17:49:38
09/08/2013
Однако один суд в его пользу уже решил.
и теперь договор считается на основании этого законным.
7 +7−0John Lennon21:01:55
09/08/2013
-9 +0−9Никита Быков20:15:26
09/08/2013
Хотя о чем я сейчас тренд то другой, своровал в англию уехал, и оттуда про кровавую гебню можно рассказывать)). У меня партнер такой был лет 10 назад, правда вот ошибся страной не в англию упер выдали, то же посидел невиновный))
И чего же энтот мужик своровал интересно? Просто требует своё по условиям заключённого по обоюдному согласию договора - только и всего. Ну и ещё немного опасается за свою жизнь, из-за конфликта с такой сильной стороной как банк, которому ничего не стоит за 50 штук зелёных заказать этого мужика и дело с концом.
7 +7−0efe Test20:50:21
09/08/2013
а тиньковских шавок и едросни то в теме сколько! как мухи на говно слетились! ))))))))))
7 +8−1Dmitry Millet20:47:35
09/08/2013
-8 +0−8Яна Анисимова19:48:38
09/08/2013
"От мошенничества следует отличать причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (статья 165 УК РФ). В последнем случае отсутствуют в своей совокупности или отдельно такие обязательные признаки мошенничества, как противоправное, совершенное с корыстной целью безвозмездное окончательное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или пользу других лиц. При решении вопроса о том, имеется ли в действиях лица состав преступления, ответственность за которое предусмотрена статьей 165 УК РФ, суду необходимо установить, причинен ли собственнику или иному владельцу имущества реальный материальный ущерб либо ущерб в виде упущенной выгоды, то есть неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено путем обмана или злоупотребления доверием" (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате").
Юристы и их пособники мозгами сильны только в кумовских судах.
Но уже с математикой начальных классов у них начинаются сложности -)
7 +7−0Dmitry Millet20:13:21
09/08/2013
-8 +1−9Яна Анисимова20:07:07
09/08/2013
А что так ?? Отчего же не надо? Вам чётко указали на статью и действия совершенные в полном соответствии с предложенным примером!
Технические изменение в телефонную сеть и предложенные одной из сторон изменения к договору - это явно не одно и то же.

Предъявите претензии к своему ВУЗу, он явно дал вам ненадлежащее образование -)))
1234 5 678 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь