Сообщение №1376062210510676

35 +35−0A P18:30:10
09/08/2013
-112 +13−125Руслан Мансуров17:46:17
09/08/2013
Подписавший сотрудник банка не имел на то полномочий, так как договор выходил за рамки стандартного. Учиться вам, любителям халявы, и учиться ещё! А челу объективно статья светит.
>> Подписавший сотрудник банка не имел на то полномочий, так как договор выходил за рамки стандартного.


Договор скорее всего был завизирован по стандартной схеме, которая предполагает печать и подпись сотрудника, имеющего доверенность или уставные полномочия на заключение договоров от имени банка (например, руководителя отделения).

Договор скорее всего нельзя признать недействительным в связи с выходом за пределы полномочий, поскольку ст. 174 ГК РФ требует, чтобы об ограничении полномочий было заведомо известно второй стороне.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь