Vitaly Sikolenko№5054632 „190“

1 234 ... +1
11 +11−0Vitaly Sikolenko12:06:30
24/06/2016
Показательно, что его не столь беспокоит благополучие Украины, сколь - чтоб проклятому агрессору плохо было!
10 +10−0Vitaly Sikolenko12:22:59
15/08/2016
Дождь не то, чтобы очень сильный: он просто льёт без перерыва с 17:00 воскресенья. Так что если где-то улицы затопило, то это не из-за аномального дождя, а из-за испорченной в результате собянинской реконструкции улиц ливневой канализации. Показательно, что там, где такой реконструкции не было, ничего и не затоплено: ну есть большие лужи, и только.
10 +10−0Vitaly Sikolenko16:52:44
26/07/2016
Почему у стольких высоких начальников рожи такие жирные? Неужели в Макдональдсе питаются?
9 +9−0Vitaly Sikolenko01:00:20
07/09/2016
Каждый сходит с ума по-своему, но во время войн это бывает кроваво.
8 +9−1Vitaly Sikolenko12:08:25
22/08/2016
9 +10−1Максим Смирнов11:34:08
22/08/2016
И Дарвина помянул. Лучше бы смолчал.
Дарвина такие "почвенники" почему-то сильно не любят. Вспомнить последний фильм Михалкова: там ваще намёк, что все ужасы российской революции произошли от того, что народ прочитал Дарвина. :) Что 99% крушивших церкви про Дарвина слыхом не слыхивали - это для них не аргумент.
6 +6−0Vitaly Sikolenko18:49:14
09/09/2016
Насчёт телегонии - это правда круто! Неужели не нашлось никого, кроме этой попадьи?
5 +6−1Vitaly Sikolenko14:25:16
16/08/2016
Так всё-таки "безопасность" или "неурегулированные имущественные отношения"? Больше всего похоже на наезд со стороны метрополитена.
5 +6−1Vitaly Sikolenko15:33:13
06/09/2016
Церквям бы использовать покемонов в свою пользу, а не фигнёй заниматься. "Самые лучшие покемоны в нашей церкви". "Пожертвовавший на нужды церкви обязательно поймает самого лучшего покемона". Ну и много чего ещё можно придумать.
5 +5−0Vitaly Sikolenko16:47:22
31/08/2016
А на кой он китайцам? Для единственного существующего самолёта заказы лишь изредка находятся, а для серии?
Ну а для Антонова это возможно наилучший выход, потому что собственное производство было, мягко говоря, под большим вопросом.
4 +4−0Vitaly Sikolenko23:40:38
16/09/2016
Комментарий удалён.
Вопрос отнюдь не ограничивается врачебной тайной. Она кстати не является абсолютной хотя бы потому, что WADA при разрешении приёма допинга обязан рассмотреть все медицинские аспекты, а значит получить всю информацию. Кроме того в уставе WADA сформулированы 3 принципа указанного разрешения:
1) не должно существовать альтернативных лекарств, обеспечивающих нужный терапевтический эффект
2) Принятие допинга не должно обеспечивать преимущества перед соперниками на соревнованиях
3) не допускается принятие допинга, если оно обосновывается привычкой к данному лекарству
Так вот, олимпийская чемпионка Байлс принимала психотропное лекарство в т.ч. и во время соревнований (есть положительная проба во время олимпиады). Сие лекарство может снять волнение и увеличить концентрацию, что видимо таки может дать преимущество перед соперниками. Во всяком случае вопрос о возможном нарушении принципа (2) можно было бы задать, если бы были хоть какие-то законные основания для этого. Но их нет! Потому что а) врачебная тайна и б) WADA не обязан отчитываться по выданным разрешениям, более того, не обязан по ним информировать. Вот и всё. Ясно, что по опубликованным случаям невозможно юридическое разбирательство, но вопрос о правомерности существующего порядка ДОЛЖЕН возникнуть. Ибо такой закрытый междусобойчик - лучшая питательная среда для коррупции, и попробуйте поручиться, что никакой коррупционной составляющей за опубликованными данными нету.
4 +4−0Vitaly Sikolenko13:52:25
15/08/2016
4 +5−1Константин Никитин12:36:12
15/08/2016
Не в Собянине дело. У нас еще старый, совковый двор регулярно заливало. Потоки воды несут грязь, которая забивает стоки.
Я ведь не утверждаю, что ливневка раньше везде была идеальной. Да, случалось и раньше. Но этим летом слишком уж много стало "аномальных дождей", приводящих к затоплению как раз центральной части города, подвергшейся реконструкции. И что напортачили с ливневкой - это факт. Не видели фотографии сливных решёток, оказавшихся на приподнятом тротуаре из-за расширения последнего? А это только один пример и не самый вопиющий. Во многих случаях сливные решётки вообще ликвидировали!
4 +4−0Vitaly Sikolenko16:35:50
12/09/2016
И в чём автор увидела "травлю"? В том, что цитируют высказывания новой омбудсменши? Они ведь сами за себя говорят. И не надо про "однофамильцев". Она это про матку писала, она. И про то, что прививки детям делать не надо - тоже она писала. Ой, кажется сейчас меня тоже обвинят в "травле".
А вопросы с правами детей надо решать, да. Только желательно, чтобы этим занимался кто-то менее зашоренный, а то ведь решения могут выйти очень уж экзотическими.
3 +3−0Vitaly Sikolenko12:01:56
16/09/2016
Когда советские бренды из идеологии превращаются просто в бренды, они перестают быть коммунистическими - вот то, чего не хочет понять автор. И это лучше, чем рушить, взрывать и переименовывать. Потому что теряется привлекательность гонимой идеи, обещавшей дорогу в рай.
3 +3−0Vitaly Sikolenko14:05:48
15/08/2016
0 +3−3N V12:52:17
15/08/2016
Потому что изменение климата. Тут вот у нас в Ростове уже есть все симптомы приближения смены климата на тропический. А все ЖКХ строилось исходя из даже не субтропического - исходя из умеренного. Недавно люди утонули на пр. Буденновском, дети, царствие небесное - был классический тропический ливень. А ливневка строилась еще царскими купцами по Генеральной балке.
То, что происходит в Москве, не имеет отношения к изменениям климата. То есть климат видимо действительно меняется - холодных зим не было с 2006 года - но никаких аномальных ливней в этом году в Москве НЕ БЫЛО. Были сильные ливни, но они случаются практически каждый год. Даже в жуткое сухое и жаркое лето 2010 был тем не менее один ливень, давший те же 30 мм осадков за раз. А затоплений стало намного больше, чем было раньше. Причём - сюрприз - случаются они там, где провели реконструкцию улиц - то есть преимущественно в центре города. Да - сделали красиво - как в Европе, но с качеством отнюдь не европейским, а тяп-ляп. В частности про ливневку почему-то забыли...
3 +3−0Vitaly Sikolenko12:33:38
23/08/2016
Чтобы дети хорошо учились, нужен стимул. В старших классах дети уже достаточно хорошо соображают, чтобы сопоставлять образование с жизненным успехом. И делать выводы. Потому я не удивился, когда классная руководительница дочки (в одной из лучших школ Москвы) пожаловалась, что на её попытки убедить детей учиться старательно, они ей отвечали6 "А зачем?". если успех в жизни мало коррелирует с образованием, а зависит от связей, знакомств и пр. - зачем стараться в учёбе?
Так что лечить нужно общество, если хотим, чтобы образование улучшилось.
3 +3−0Vitaly Sikolenko18:04:51
26/07/2016
Что-то мне это смутно напоминает. Потёмкинская лестница, по ней спускается коляска...
3 +5−2Vitaly Sikolenko22:20:32
18/09/2016
То есть руки им заламывали, но они не сдавались и продолжали действовать ногами. Наградить их всех!
3 +3−0Vitaly Sikolenko14:59:07
23/06/2016
О чём почему-то не пишут, так это о том, что под снос УЖЕ пошло множество объектов, никакого отношения к безопасности метрополитена заведомо не имеющих. По той причине, что от них до станций метро несколько сот метров расстояния, и даже над линиями метро они не расположены. Примеры? Пожалуйста - из хорошо знакомого мне района. Снесли хозяйственный рынок (это название такое исторически осталось, а на деле это были совершенно цивилизованные небольшие магазины, где годами отоваривались несколько близлежащих районов) "Тысяча мелочей" недалеко от памятника Гагарину, снесли здание, где находились сетевые магазины "Мяснов" и "Вкусвилл" примерно в 300м от метро Академическая, вообще в академическом районе ликвидировали большую часть овощных магазинчиков (а ассортимент в них несомненно лучше, чем в супермаркетах) - и они находились вовсе не в технических зонах метро. В общем очевидно, что забота о безопасноти метрополитена - не более, чем предлог. Истинная причина очевидно в чём-то совсем другом: возможно в ненависти нынешнего градоначальника к мелкому и среднему бизнесу.
3 +7−4Vitaly Sikolenko15:14:00
24/06/2016
Идиоты
2 +2−0Vitaly Sikolenko10:51:02
01/08/2016
1 +2−1Александр Голубев10:37:21
01/08/2016
Сложного ничего нет, действующее законодательство позволяет обходиться в данном случае без судебного решения. Зачем штаны одевать через голову?
Только в особых случаях (техническая зона метро например). А снесли много магазинов и даже комплексов, которые никому никак не мешали. То, что говорит Собянин - типичная демагогия и не более, чем предлог. На один снесённый киоск, действительно расположенный над коммуникациями, приходится десять магазинов, которые не мешают никому.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь