„ | Когда сносят торговые павильоны с оформленными документами, это лишь показывает, что мэр города с подобным прецедентом ставит себя выше правовых норм. Ну, хотя бы есть какие-то правозащитники, которые высказались против такого действа, это уже хорошо. | “ |
Мэрия Москвы подготовила новый список объектов самостроя, подлежащих сносу. Об этом в четверг, 23 июня, сообщает РИА Новости.
По информации агентства, перечень попал в распоряжение адвоката Артура Айрапетова, который представлял интересы собственников снесенных построек «первой волны». Он рассказал, что в него вошли 184 объекта. По словам защитника, в их числе кафе «Хлеб насущный» у метро «Парк культуры», паб «Молли Гвиннз» на Новом Арбате, киоски у метро «Полянка», «Чкаловская» и «Красносельская».
25 февраля Госинспекция по контролю за использованием объектов недвижимости Москвы сообщила о начале подготовки списка «второй волны» — объектов, расположенных на инженерных коммуникациях, а также в зонах с особым режимом использования территорий, которые подлежат сносу. Уточнялось, что его составление может занять несколько месяцев.
Позже в тот же день партия «Яблоко» опубликовала перечень торговых объектов для сноса, якобы уже подготовленный мэрией столицы. Однако в правительстве опровергли эту информацию, назвав список фальшивым.
Снос объектов самовольного строительства в Москве начался в ночь на 9 февраля. Решение о ликвидации 104 построек, возведенных без разрешения или с нарушением градостроительных норм, было принято правительством города в декабре 2015 года.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
3 +3−0 | Igor Severov | 15:02:17 23/06/2016 |
Когда сносят торговые павильоны с оформленными документами, это лишь показывает, что мэр города с подобным прецедентом ставит себя выше правовых норм. Ну, хотя бы есть какие-то правозащитники, которые высказались против такого действа, это уже хорошо. |
3 +3−0 | Vitaly Sikolenko | 14:59:07 23/06/2016 |
О чём почему-то не пишут, так это о том, что под снос УЖЕ пошло множество объектов, никакого отношения к безопасности метрополитена заведомо не имеющих. По той причине, что от них до станций метро несколько сот метров расстояния, и даже над линиями метро они не расположены. Примеры? Пожалуйста - из хорошо знакомого мне района. Снесли хозяйственный рынок (это название такое исторически осталось, а на деле это были совершенно цивилизованные небольшие магазины, где годами отоваривались несколько близлежащих районов) "Тысяча мелочей" недалеко от памятника Гагарину, снесли здание, где находились сетевые магазины "Мяснов" и "Вкусвилл" примерно в 300м от метро Академическая, вообще в академическом районе ликвидировали большую часть овощных магазинчиков (а ассортимент в них несомненно лучше, чем в супермаркетах) - и они находились вовсе не в технических зонах метро. В общем очевидно, что забота о безопасноти метрополитена - не более, чем предлог. Истинная причина очевидно в чём-то совсем другом: возможно в ненависти нынешнего градоначальника к мелкому и среднему бизнесу. |
2 +5−3 | Mr Semiramid | 14:39:21 23/06/2016 |
Комментарий удалён. | ||
конечно возможен ?, только здесь же не самострой - на все получены разрешительные документы |
2 +5−3 | Циничный Ватник | 14:39:13 23/06/2016 |
Комментарий удалён. | ||
Навальный - кал. |
1 +4−3 | Нуи Ну | 14:52:07 23/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Кремль пора сносить. На него уж точно документов никаких нет. |
1 +2−1 | Человек Века | 14:51:33 23/06/2016 |
у совковых так всегда - ломают до основания а затем....стороят новый мир, потом опять ломают, восстанавливают. в итоге воз и нынче там |
1 +1−0 | Олег Головин | 14:48:06 23/06/2016 | ||||||
| ||||||||
мяса хочу- орет собакин в москве |
1 +2−1 | Иван Арнольдович | 14:47:29 23/06/2016 |
Мавзолей тоже штоли снесут? |
1 +2−1 | Gorbunov Igor | 14:45:47 23/06/2016 |
Давно пора. |
1 +6−5 | Циничный Ватник | 14:35:20 23/06/2016 |
Новый повод для страданий барыг-либерастов.? |
0 +0−0 | Сергей Петрович | 17:03:47 23/06/2016 | ||||||
| ||||||||
0 +0−0 | Виталий Филиппов | 16:35:02 23/06/2016 |
Комментарий удалён. | ||
А мне на#рать как выглядит город. Я не турист, мне на него не смотреть, а в нём жить. Бесит когда ларьки сносят - магазинов столько нет, тупо воды некуда зайти купить. Особенно бесит, когда сносят в подземных переходах - там сразу пустынно и грустно аж как-то становится, сразу появляются бомжи, бабушки с цветами, в лучшем случае - музыканты какие-нибудь. |
0 +0−0 | Виталий Филиппов | 16:32:17 23/06/2016 |
Угу. Тут под этой темой с "самостроем" хотят снести ВЕЙК ПАРК В СТРОГИНО, блин. VO-CLUB который Натальи Румянцевой. Единственный нормальный в России вейк парк... в смысле пригодный для соревнований... ну а в Москве можно сказать единственный - Северное Тушино только открылось в прошлом году, так уже закрылось "по независящим от них причинам", в Мякинино кататься невозможно, лебёдка убитая, и скорее всего тоже сдохнет постепенно. Они там пока вроде отбились временно, до октября. Но очень смешно будет, если снесут в итоге - это будет называться "вот так, с приходом собянина, бесславно кончилась история кабельного вейкборда в России". |
0 +0−0 | Ilyaz Magometov | 15:21:39 23/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Ой не надо говорить, что собственник не знал, будто постройка не законна. Разрешение это просто фикция. |
0 +0−0 | Никита Любченко | 15:10:59 23/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Ну так он не там живет. И его мало волнует, что там. Его волнует, что сегодня твои постройки законны, а потом нет, и накажут тебя, а не человека, который тебе выдал эту разрешительную бумажку. |
0 +0−0 | Никита Любченко | 15:07:46 23/06/2016 | ||||||
| ||||||||
А решение суда у них будет? или как обычно, в стиле 90х? Сносите на здоровье, только по закону. |
0 +0−0 | Vitaly Sikolenko | 15:06:19 23/06/2016 |
Ну а когда называют всё сносимое "самостроем", опять же лукавят. Потому что можно быть уверенным, что все разрешительные документы у собственников были на руках. Вполне возможно, что документы сии были получены не без коррупционных действий (а вернее можно быть уверенным, что с их применением, ибо иначе подобные вопросы в Москве не решались и не решаются), но если уж применять такой критерий, то можно смело сносить вообще всё, что было построено в Москве с 1991 года. Да и нынешние собственники в 99% случаев - это уже совсем не те люди, которые когда-то заносили взятки. Они покупали объекты со всеми официальными документами, подписями и печатями. |
0 +0−0 | Нуи Ну | 14:57:35 23/06/2016 | ||||||
| ||||||||
Не угадали. Пробуйте ещё. |
0 +0−0 | Прохожий 9 | 14:54:35 23/06/2016 | ||||||
| ||||||||
ларьки это основание? |
0 +0−0 | Дмитрий Шапкин | 14:54:09 23/06/2016 | ||||||
| ||||||||
мы только одно стадо знаем, которым все бы снести. А ну еще бородатые есть. Вы из каких? |