Ubpskh№3689633 „132“

1 234 ... +1
0 +0−0Ubpskh15:49:19
01/08/2016
0 +0−0Russkiy Nemez14:40:01
01/08/2016
пока, кроме сплетен, ничего вроде не было...
а поколения эти вообще каждый пишет и определяет, как заблогорассудится...
то, что озвучивал в свое время про ПАК-ФА Погосян, было чуть лучше современных истребителей 4+, типа рафаля или последнийх версий F-16.

То есть вообще не стелс.

В смысле, буквально он говорил, что такие показатели (0,3-04 кв.м.) у F-22 и мы их типа тоже достигнем
-1 +1−2Ubpskh12:52:21
20/06/2016
-1 +3−4Овощ Бабруйский12:44:04
20/06/2016
Ты не поверишь, старый телик я несколько лет назад подарил, а новый так и не купил за ненадобностью. :Ь
А насчет "везде всё продажно" - я тебе мог бы напомнить про тех же российских фанатов, целый автобус с которыми в Европе заметили и раздули скандал, забыв, между тем, что тысячи английских фанатов к этому моменту раскуярили Францию чуть менее, чем полностью.
Английских - не наказали, из наших - сделали супермонстров и исчадий ада... С чего России такое предпочтение, ась?!
с того, что они вроде как убили человека (с их-же слов)

А это немножко другая статья и другие методы расследования
0 +0−0Ubpskh17:17:41
19/06/2016
Молодец какой

Надеюсь, у него хватит мозгов и везения больше не попадаться
0 +0−0Ubpskh12:24:33
04/05/2016
В первой же фразе допущена грубая ошибка.

Не треть всех смертей, а третья по значимости причина смертности.

Если бы 250 тыс было 1/3 от числа всех умерших за год, то получилось бы, что американцы кругом бегом живут порядка
310 000 000/(250 000 * 3) = 413 лет.

Наврядли это похоже на правду
0 +0−0Ubpskh22:25:44
27/04/2016
-2 +0−2Alexey Poryadin13:07:26
27/04/2016
И куда они летали на боевые вылеты?
F-117 воевали в самом пекле во время первой Войны в Заливе. С первых минут войны разбирали по частям иракское ПВО и не понесли ни оной потери при этом.

А ПВО там было мощное, коалиция потеряла 52 самолета за ту войну. В отличие от Югославии, где злосчастный F-117 -- это единственная подтвержденная боевая потеря.
0 +0−0Ubpskh22:15:39
27/04/2016
0 +0−0Vadim Magomedov15:20:51
27/04/2016
движки всегда и везде-не быстро .Не по клавишам бить чай,раздраконивая сторонников пальто на ватной подкладке.?
И тайна сия велика есть.Вон китайцы (по открытой информации АЛ-31 -аналог) ваяют .Пока с ресурсом до капитального втрое ниже=1000 ч)
у американцев такие движки уже 18 лет как на рапторах стоят ))
0 +0−0Ubpskh22:08:26
27/04/2016
0 +0−0Антон Корнеев13:44:45
27/04/2016
Это вы расскажите 38 списанным на берег морякам с Дональда Кука
а так же оператору беспилотного дрона в Иране ещё в 2012
Лапшичку с ушек-то сними :)
0 +0−0Ubpskh14:37:17
27/04/2016
0 +1−1Vadim Magomedov12:55:38
27/04/2016
все-таки,наверное нет.Не все .Силоавя-планер-вооружение-те же.ЭВМ,радиокомплекс- наверняка.Подозреваю,что 4++ от 5 не отличается ,как земля и небо.
Для двигателей только разрабатывают документацию

По малозаметности ставят цели, соответствующие последним модификациям западных 4+
0 +0−0Ubpskh14:27:32
27/04/2016
-1 +0−1Игорь Светлаков13:06:16
27/04/2016
Вы забываете что СССР держал внушительную группировку на востоке в противовес Японии, плюс большое кол-во самолетов купленных по лендлизу упали в Сибири и ДВ по пути следования.
При любом раскладе, к моменту Сталинградской битвы истребительной авиации у немцев на восточном фронте было в разы меньше, чем у СССР.

Отсюда, кстати, и астрономический счет немецких асов против весьма скромного у советских: советским было тупо некого сбивать
0 +0−0Ubpskh13:00:57
27/04/2016
0 +1−1MultiNatus12:47:58
27/04/2016
Вымысел немецкого «летчика» не может быть правдивее исторических фактов
Может быть это некоторое преувеличение, но точно не вымысел.

СССР за годы войны произвел 157 тысяч самолетов, плюс 18 тысяч получил по ленд-лизу.

Германия -- 119 тысяч, и почти все свои истребители они держали на западном фронте
1 +1−0Ubpskh12:51:13
27/04/2016
2 +2−0Сергей Гладышев12:43:59
27/04/2016
Как написали на RT можно сбить, а сказать что не заметили.
Сбить можно все, что угодно.

Вопрос в том, с какого расстояния их увидит РЛС, и с какого расстояния -- головка самонаведения ракеты (она в принципе подслеповата)

Смысл в том, что если он будет летать просто так абы где, то сбить его не проблема.

Но в реальном бою просто прилетит ракета неизвестно откуда и привет
-6 +0−6Ubpskh12:44:20
27/04/2016
2 +3−1Влад Кузнецов12:41:25
27/04/2016
Из говна и палок -это майданная "Праща -М1".. До неё русским РЭБам..как до Венерро..))
технологическая база одна и та-же
0 +0−0Ubpskh12:42:37
27/04/2016
1 +1−0Сергей Гладышев12:36:53
27/04/2016
Скорее всего у американцев в штабе шпион. Направили два невидимых самолёта, что бы русские смогли проверить видят ли их системы С 300 400 или нет.
их видят любые радары

вопрос только -- с какого расстояния
-6 +1−7Ubpskh12:40:22
27/04/2016
0 +0−0Влад Кузнецов12:37:08
27/04/2016
Тады придётся литовских "асов" за штурвал сажать..))
какие еще литовские пилоты?

Русская рЭБ, из говна и палок. Все разбежались

В панике
0 +2−2Ubpskh12:38:26
27/04/2016
0 +0−0Ivan Ivanov12:36:48
27/04/2016
1 ?
5 штук, но это не пятое поколение, это прототипы

до пятого поколения там надо поменять буквально все
7 +8−1Ubpskh12:36:34
27/04/2016
0 +1−1Влад Кузнецов12:35:34
27/04/2016
"Рапторы" летают в режиме автопилотирования, ты не знал? ))
Автопилоты тоже уволились.

В панике
3 +5−2Ubpskh12:34:12
27/04/2016
5 +8−3Вячеслав Р12:32:21
27/04/2016
Срочно ввести на границу с Литвой новые системы РЭБ. После этого на два Раптора у американцев станет меньше.
Ага, можно будет всем рассказывать, что у американцев пилоты испугались и уволились

Бугагашенька
0 +0−0Ubpskh15:06:29
13/04/2016
0 +0−0клавка Фаденисовнамилия12:27:25
13/04/2016
Сложный алгоритм для облегчения распила. Нафига эта Луна сдалась?
А в этом-то и заключается главный недостаток построенной в России коррупционной системы. Если бы деньги просто крали из бюджета -- было бы не так страшно.

Но сейчас для того, чтобы украсть миллион, приходится потратить десять. И нанести при реализации проекта еще на пять миллионов попутного ущерба .
0 +0−0Ubpskh13:17:13
13/04/2016
0 +0−0Илья Ковров12:00:11
13/04/2016
Поручик Сивуха-Ржевский?
Я вам материалы дела пересказываю, а вы меня обижаете
0 +0−0Ubpskh13:10:26
13/04/2016
0 +0−0Илья Ковров10:34:02
13/04/2016
Зато взлетел РН "Энергия", у которой проектная масса полезной нагрузки 100 т, а в модификации "Вулкан" - 200.
Взлетел.

Но на 20 лет позже Сатурна-5
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь