Андрей Фёдоров№2530761 „16“

С чего бы "подавляющее доминирование продукции Apple" при 10% рынка по штукам?
Да еще и в метро -)

1. Мир - это не государство. Мир - это общество. Если бы священники занимались исполнительной и судебной властью, (законно-совещательной она занимается), то это и было бы сращением государства и церкви. Но от общества церковь не отделена.

Недоразвитые атеисты считают, что церковь надо уничтожить. Поэтому когда они слышат об "отделении церкви от государства", то в их курином мозгу воображается картина, как большое здание церкви вместе с толстыми служителями культа оказывается за решеткой в Сибири. Но это их личные проблемы! Реальное отделение церкви от государства именно в том, что церковь как институт не может обладать функционалом исполнительной и судебной власти. Точка.

1а. Участие церкви в светских организациях неизбежно. Церковь как институт будет взаимодействовать с компаниями предоставляющими услуги на рынке. С образовательными и культурными учреждениями. И даже с государством на любых уровнях. Отделение церкви от государства не значит, что в церковном одеянии нельзя заходить в приемную Президента. А означает, что Патриарх не может замещать Президента на период его болезни.

1б (ну и структура у вас - это ж насколько тупым надо быть). Разные общественные организации получают разное финансирование от государства. Коммунисты и партия любителей пива изначально неравны по степени влияния и значимости для российского общества. Поэтому и РПЦ нельзя приравнивать к сатанистам в плане необходимости господдержки и участию в общественной жизни. У вас опять путается ваше безграмотное видение окружающего мира и объективной реальности вокруг вас. Поэтому настоятельная просьба говорить только за свою общественную группу. Она состоит из одного человека? Значит только за себя.

1в.Интернет вообще не является репрезентативным. Если брать всех сумасшедших, которые здесь постят, то выйдет, что половина граждан РФ - какелы-фашисты. То, что большинство граждан РФ являются православными - это данные социологической науки. Гугл, Левада и ВЦИОМ вам в помощь.

Вот те на. Российская Федерация это не ваше государство. Это НАШЕ государство. Не вы, атеисты, это государство строили, защищали и развивали. Не вы в него вкладывали деньги и жизни, чтобы сейчас вот так нагло приватизировать. Хотите жить в России? Мы, православные, вам это позволяем. Но копыта на стол не кладитеп и не вякайте на что мы имеем право, а на что нет. Читайте законы. Там все о правах написано. И не смейте своим грязным ртом говорить о том, что морально, а что нет. Хотите стать моральнее - приходите в церковь как все.

Точка.

1. Государственной финансовой поддержкой пользуются независимые фонды кино, правозащитники, политические партии. При этом в обществе есть значительная доля людей, которые не смотрят кино (и даже ненавидят кино), которое эти фонды снимают. Есть политические противники у ВСЕХ политический партий. Есть люди никогда не получавших помощь от правозащитников.

Так почему же именно Русская Православная Церковь по вашему мнению должна быть лишена государственной поддержки? Большинство населения России православные. Церковь связана с сохранением традиционной русской культуры. Она как видно из статьи участвует в государственных проектах. Почему из-за вашей ненависти и незнания должна быть лишена поддержки церковь? Не проще ли вам засунуть язык туда где у вас остались еще видимо мозги и заниматься своим непосредственным делом? :)

2. Если вы атеист, то откуда вам знать как соотносятся религия и вера? Ведь вам же не положено ни первое ни второе? :)

И вообще. Учитесь уже вести себя прилично. Если вас в детстве родители (или там бабушка с дедушкой) не научили - то это не означает, что можно себя так в обществе вести. Отучайтесь от жлобства. Отучайтесь от невежества. Оставайтесь атеистом, если хотите, но увеличивайте уже образовательный уровень. Развивайтесь. Атеисты тоже могут развиться до достаточно психической (одухотворенной) личности. Хотя это конечно сложно ввиду примитивности атеизма.

На том основании, что нужно было платить налоги (тогда было нужно платить налог на землю), за коммунальные услуги, и многодетным семьям толстых батюшек с утра до ночи занятых на службах и на исполнении треб. На этом основании и просило.

С моралью церкви это соотносилось очень правильно. Неверно было бы подавать в суд и требовать с России уплаты компенсации за утраченное имущество, компенсации ремонта возвращенного и арендную плату возвращенного имущества на протяжении 70 лет. Это было бы по закону. Это было правом церкви. Но с моралью соотносилось плохо. Поэтому церковь и просила сколько можно. Она же не жлоб как некоторые. :)

Упыри еще не заметили как они обделались. Они еще атеистствуют вовсю, не замечая своего гавнища.

А вот тут и проявляется особенность восприятия атеиста. Дело в том, что церковь в 90х просила у государства не прикрытие для торговли водкой, а живые деньги. Однако государство денег не имело и вместо денег дало церкви право на беспошлинную торговлю прибыльным видом товаров...

99% населения это что? :))) Статистика?

Еще раз говорю, что государство у нас от церкви отделено. Однако у церкви как и у любой другой общественной организации есть ПРАВА. В рамках государства деньги выделяются на производство фильмов, проведение фестивалей и съездов, организацию политической жизни страны, правозащитникам, благотворительным организациям и многим-многим другим. Мы в государстве живем по ПРАВАМ. И если деньги выделяются коммунистам, то это не значит, что СТОЛЬКО же должны получить фашисты. Вполне вероятно, что в нашем обществе к коммунистам относятся иначе и они играют другую роль.

Мораль православных людей действительно такова, что ненависть мы испытываем только по отношению к греху. Человека предписано любить. Хотя это чертовски сложно я вам скажу.

Форма существования церкви может быть разной. Наши предки выбрали роскошные храмы, богатую песенную традицию, богато украшенные образа, хотя на каждом этапе развития была и общественная дискуссия на предмет необходимости одного, второго и третьего. Я предпочитаю сохранить веру и религию в том виде, в котором она существует сейчас. Хотя признаю, что можно было бы "сэкономить" деньги.

Конечно. Любое заявление атеистов о том, что церковь плохая - это ярчайший пример лицемерия. Патриарха обвиняют в торговле сигаретами и алкоголем. Однако ни один атеист никогда не упрекнул в этом ларьки или магазины.

Ваша статистика высосана в лучшем случае из пальца. Человек - существо социальное. Общество ему необходимо для реализации. К тому же мораль вне общества не существует. Если бы вы жили один на необитаемом острове, то в морали бы не нуждались. А вот как только там бы появился Пятница - потребовалась бы мораль.

С какой стати? Я вот против КПРФ. Я против того, чтобы комуняки получали деньги и осуществляли свою деятельность.
Однако, гоударство поддерживает коммунистов, как крупную партию. Государство оплачивает расходы на выборы. И немалые. Оплачивает функционеров этой партии.

И это справедливо.

Нет необходимости кучковаться - значит нет организации. Нет организации - нет работы. Нет работы - нет поддержки государства. Все честно.

Религия отделена от государства. Но не изолирована от него. Для того, чтобы государство оказало финансовую поддержку необязательно страдать. Для этого можно уметь что-то делать.

Я повторяю вопрос. У атеистов есть своя организация сравнимая пусть даже не с РПЦ или мусульманами России, а хотя бы с сектой Аум Сенрикё? Нет? Тогда какой поддержки от государства вы хотите?

Просите. У вас, атеистов, есть организация хотя бы из трех человек?

у нас в москве пиво и сиги в ларьках не продают =(

фигня все эти страховки, ну была у меня эта страховка, ну и что? во время поездки в Австралию в 2010 г., ночью в мотеле какая-то хрень (очевидно паук) укусила меня за веко. Отвезли в врачу, тот запросил 500 долларов за визит и еще 400 за лечение? Три дня прикладывал ватку с чаем - морда была отвисшая как у бульдога. Еще портье посочувствовал и принес бутылку виски - помогло и боль снимало

Это не правда. Простой пакетный турист и знать не знает про страховку, максимум спрашивает, есть она, или нет. То, что тур. агенство берет самую дешевую из возможных страховок, агенство естественно умалчивает.
Самостоятельные путешественники более щепетильны в плане страховок. Многие предпочитают не связываться с российскими страховыми компаниями, а берут полис в той страховой, где наибольший спектр услуг предоставляется.