Vatnik Hunter№-8632517 „41“

Раздался голос из паРаши....

Зато он прекрасно восприниает параллельную реальность в которой он живет. Кстати, я думаю что Киселеву с Соловьевым вполне можно тоже вручить нобелевские премии. За создание полностью параллельной реальности, причем без примения как либо новых физических принципов)))) Простота сестра таланта!

Хахаха....Завистью не захлебнись, убогий.

Ну тебе виднее, ватнорылый. Я в вашем б ы д л о творчестве не разбираюь.

А вате главную гавкнуть что то в сторону англосаксов. Оно и понятно, своя-то наука осталась в СССР. Прямо как в том анекдоте "мимо тещиного дома я без шуток не хожу".

Как это где? В ватном воображении, конечно. Они создают не имеющее аналогов в мире оружие, характеристики которого нельзя проверить)))

Меркава не отразила корнет еще в далеком 2006 году, когда у нее не было активной защиты. Кроме того там и меркавы были по большей части тройки, и лишь одна дивизия четверок без активной защиты которой вообще не существовало тогда. Тогда ни один танк не отразил бы. То же самое и США в Ираке, это было уже скоро 20 лет назад. Зато не так давно в 2014 году, в ходе операции в Секторе Газа израильские танки Меркава 4 с активной защитой прекрасно отражали корнеты боевиков Хамас. Так что опять ты попутал мягкое с теплым.
По поводу Арджун лично я понятия не имел об этом танке пока ты не указал, но откуда ты знаешь что это юмор? То что этот танк все еще дорабатывается и нигде не применялся кроме Индии и только на испытаниях, не значит что он плохой. С чего ты взял что это юмор? Тебе же четко объяснили причины почему снова купили Т-90. Это же не значит что в будущем продолжат покупать.

Хахах...Влажные ватные фантазии. Список успешного боевого применеия С-400 в студию! У пэтриотов таких примениний десятки. И еще: США поставили пэтриоты Саудовской Аравии, атаковали Саудовскую Аравию, если Россия ни причем когда атакуют Сирию которой она поставила свое ПВО самых разных образцов от панцирей до С-400, то причем США к тому что атакуют Саудовскую Аравию, ватка?

Во первых ты опять путаешь мягкое с теплым. Танк якобы отразил тоу, из этого следует что зарубежные аналоги не отразят? Кроме того, то что Т-90 якобы там что то выдержал-это заявление вашей пропаганды. Никто этого не проверял. Вы и все американские и израильские ракеты сбили, в то время как спутниковые снимки говорят об обратном, вы и доказательства помощи США из видеоигр приводите. А то что Ф-35 успешно применяются Израилем в боевых условиях -это факт. Там не станут врать. Теперь по поводу танка Арджун: Что касается боевого танка «Арджун», то это современный танк с превосходной огневой мощью, высокой подвижностью и отличной защитой. «Арджун» поступил на службу индийской армии в 2004 году. Причина, по которой Индия в значительной степени полагается на Т-90, заключается в значительных задержках и других проблемах с разработкой «Арджун» с 1990-х по 2000-е годы. Поэтому, чтобы выполнить план закупок, индийская армия заказала у России еще несколько танков Т-90.

На сравнительных испытаниях маневренности в марте и апреле 2010 года в пустынях Раджастана танки «Арджун» показали большую эффективность, чем Т-90.
Он может и имеет еще кое какие проблемы, но только как видим, это не значит что индийцы его предпочли Т-90.
И по поводу Макарова:
"Некоторые образцы российских вооружений и военной техники по своим тактико-техническим характеристикам уступают наиболее удачным зарубежным аналогам. Об этом на слушаниях в Общественной палате заявил начальник Генерального штаба Вооруженных сил России генерал армии Николай Макаров. В своем выступлении генерал сравнил Т-90 с Merkava-MK4 и HIMARS со "Смерчем".
По словам Макарова, дальность стрельбы израильского основного боевого танка Merkava-MK4 составляет шесть километров против 2,5 километра у российского Т-90. Кроме того, американская ракетно-артиллерийская система HIMARS может поражать цели на дальности в 150 километров, в то время как российская реактивная система залпового огня "Смерч" способна вести огонь на расстояние 70 километров.
Российские космические аппараты оптико-электронной разведки способны находиться на орбите 3-5 лет, в то время как иностранные аналоги "живут" по 15 лет, отметил Макаров. "Следовательно нам надо их чаще производить, затрачивая деньги налогоплательщиков", - пояснил начальник Генштаба, добавив также, что современная российская техника не вполне способна обеспечивать высокую степень защиты военнослужащих на поле боя. "Мы должны создавать такую технику, при использовании которой экипаж оставался бы в живых в любом случае", - заявил Макаров.

Секундочку, разве у США уже нестаят на вооружении сотни этих истребителей? Разве они не применялись в боевых условиях США в Афганистане, Израилем в Сирии и Ираке? Ты уверен что ты правильно понял слова Шенахана? И кто сказал что самолеты сейчас не модернизируют по надобности? Он сказал что нужно модернизировать иначе летать не будут. Ну так они же летают. Значит их модернизируют. Это вопросы технического обеспечения, и по любому к характеристикам самой машины отношения не имеют. И конечно евреи дураки, раз успешно применяют Ф-35 в реальных боевых условиях и грозят мим Ирану. Вот это я понимаю показатель.
А насчет Индии -так они слепили непонятно что из неизвестно чего, вышло из ряда вон плохо, так хоть Т-90 взяли.

Повторюсь: саму машину он считает великолепной. Все остальное, сколько производить, что модернизировать, управление производством, ремонт запчастей и т.д это уже вопросы бюрократии и бюджета. К самой машине все это отношения не имеет. И это в отличии от заявлений Макарова. И на засыпку: Ф -35 уже закали множество стран, причем очень военно развитых, таких как Израиль, Великобритания, Япония и многие другие. Они что все дураки?

Исполняющий обязанности министра обороны США Патрик Шэнахэн, оценивая программу истребителя-бомбардировщика пятого поколения F-35, использовал словосочетание «f****d up» (в переводе с англ. — «провалившаяся»), однако подчеркнул, что имеет в виду не саму машину, которую считает великолепной. Об этом он заявил следователям из Управления генерального инспектора Пентагона, отчет их встречи (.pdf) опубликован на сайте ведомства.
То есть он признал провалившейся бюрократическую составляющую программы, а не сами истребители. Что же, ему виднее.

Макаров же признал что Т-90 именно уступает зарубежным аналогам, в частности танку Меркава.
Разницу улавливаешь?

Это кто? Который молчал в трубочку когда американци дважды наносили удары по Сирии крылатыми ракетами? Или который утерся когда сотни вагнеровцов превратились в фарш? Или который проглотил сбитие турцией бомбардировщика, а потом по вине израиля еще одного самолета?

Ваши лживые пропагандисты, начиная от Киселева и заканчивая высокими военными чинами, как Конашенков или Бижев с пеной у рта верещали о том как надежно закрыто небо Сирии, как будут сбиты американские крылатые ракеты (и потом даже привели статистику, мол процентов 70 были сбиты) когда спутниковые снимки говорят о практически стопроцентном попадании. А как они расписывали про то как Израиль испугается бомбить Сриию после поставок С-300. А что на деле? Полное расхождение слова с делом. И еще: про одну лишь ПВО ты лучше расскажи тем кто празнует "облажание" Пэтриотов. И про вагнеровцев не сказки, об этом открыто говорили и Трамп и Помпео. Я уже не говорю о многочисленных радиоперехватов в интернете. А теперь расскажи что Т90 в Сирии?

Генералы конечно ошибаться могут, только в случае с вашим не имеющим аналогов в мире оружием это не актуально. Вы врете самым наглым образом во всем что нельзя проверить.

Это каких таких событий? Когда не имеющие аналогов панцири были на раз два уничтожени крохотным Израилем? Или может это когда 200-300 вагнеровцев превратились в фарш от американской атаки?

Ну конечно, тебе виднее. Ты начальник штаба ватных диванных войск. Куда боевому генерало, не потерявшему способность говорить правду до тебя, великого эксперта.

Что этот танк уступает зарубежным аналогам. Читать научись.

Ты читать умеешь, вата? Тебе же четко написано " начальником генерального штаба армии РФ в 2012 году".

Что? Т-90 сюда приплели! Этот недотанк был признан значительно уступающим западным аналогам даже самим генералом Макаровым, начальником генерального штаба армии РФ в 2012 году.