Никита Иванов№-8308016 „269“

Судить о русскоязычной общине США по Брайтон бич мягко говоря странновато. Эти оценки 30-летней давности. Сейчас на Брайтоне живут только пенсы из бывшего СССР и нелегалы - гастарбайтеры из бедных стран СНГ. Средний класс живет или в нормальных районах Бруклина, или давно покинул эту помойку. Я понимаю, что Светлане устроили экскурсию по-разным экзотическим местам НЙ, но ей бы голову надо было включить. Видно же по-возрасту и по-одежде, кто населяет это русскоязычный район. Успешные русскоязычные не живут общинами в США. Все давно переехали в хорошие районы. По-простой причине. Работа и школы. Судить по-Брайтону о жизни русскоязычных в США это все равно, если судить о России посещая какую-нибудь убитую российскую провинцию или закавказские республики. Как Москва не Россия, так и Манхэттен не США, и Брайтон не показатель жизни русскоязычной общины в США. Про еду в США отчасти соглашусь. Но. ЛЮБОЙ ресторан в США уровня выше среднего не хуже чем в России и Европе. Выбор ресторанов больше. Странновато, что женщина с хорошим заработком и имеющая наверняка менеджеров принимающей страны питается не вкусной пищей. Тем более слушать это от женщины объехавший весь свет. В Москве ведь тоже рестораны все разные? Дело не в ресторанах в США, а в плохом менеджере. С доходом Кузнецовой, она вполне себе может позволить ресторан уровнем выше среднего в США. Да и в США полно адекватных ресторанов. Надо просто читать отзывы внимательнее в интернете и напрягать тех, кто за тебя отвечает в стране. Надо еще знать менталитет американцев. У них все всегда хорошо, даже если есть не возможно. То, что для менеджера Кузнецовой в США хорошо, может быть гадостью для Кузнецовой. Не в США дело наверное. Плюс еще очень многое зависит от района ресторана. Ресторан в дорогом рай оне, где нет туристов наверное отличается от такого же ресторана в туристическом районе? От города и местности наверное зависит, от типа ресторана. В других странах по-другому разве? Да и еще вопрос, чем питается профессиональный спортсмен. Могу предположить, что не всякой пищей. Не жирной, не сладкой, не соленой, без соусов и тд. Вкус такой еды вызывает вопросы в любой стране и районе.

У Лаврова советское образование и дипломатическая школа. Лицемерит дипломат. Сам же противоречит в своем объяснении объясняя происшествие с израильтянами. Не так давно в ООН дипломаты покинули зал, когда Лавров стал что-то про конфликт с Украиной говорить. Если пользоваться логикой Лаврова (которой нет и не может быть в этом вопросе в принципе), то какой смысл вообще принимать резолюции и верещать что-то с трибун, если это анти израильское шоу продолжается десятилетиями. Вообще-то многие страны (в отличие от России) пересмотрели свои анти израильские позиции в ООН. Позиция может быть одна. Или предлагай что-то конструктивное, или откажись от бессмысленной болтовни. Россия хочет усидеть на двух стульях. И результат? Палестинцы и израильтяне не обращают внимания на болтовню в ООН.

Мать одиночка это ЛИЧНЫЙ выбор женщины. ИМХО. И не надо все сваливать на мужчину. Взрослые люди должны отвечать за свой выбор и поступки. Оправдания типа, муж-скотина или еще какие-то другие грехи выбранного САМОЙ женщиной партнера от незрелости. Если выбрала не правильного партнера, то это наверное не только вина другого человека? Как минимум вина собственная на 50%. И еще. Я особо не вчитывался в текст. Быстро просмотрел, между строк. Может и пропустил эту тему. Не сказано про вину тещи в расставании с мужем. А она огромна. Теща считает, что это ее дочка и она главнее мужа и все знает, как и что надо делать мужу. Если он слабак, то будет делать. А если знает себе цену, то пошлет тещу подальше. Если жена слабак, то выберет сторону мамы. Со всеми вытекающими. И последнее. Мать одиночка думает не о муже, не о ребенка (можете спорить, ваша право, но я думаю, что это все лицемерие), а о себе любимой. Как ей удобнее. А ей удобнее часто жить без мужа. Муж платить деньги на содержание ребенка, бабушка помогает с ребенком (в случае брака помощь бабушки ограничена), свободы больше, не надо учитывать мнение мужа о том, как воспитывать ребенка, общаться ли часто с тещей, подругами, развлекаться, питаться так, как считает бывшая жена, а не как бывший муж, отдыхать там, где считает бывшая жена, а не бывший муж. В общем современным одиноким мамам мужья особо не нужны, если они самодостаточны. Как впрочем и бывшим мужьям. Институт брака постепенно приходит к логическому концу с развитием сферы бытовых услуг и самодостаточности жизни самому, без партнеров. Может мне показалось, но в статье одиночки осуждаются. Ну это опять феминизм и сексизм. Не судите, и судимы не будете. Везде есть свои плюсы и минусы. Я не знаю одиночек, которые завидуют семейным, но знаю кучу семейных (в период откровений), которые завидуют одиночкам. Семья сейчас остается только в архаических и отсталых странах в мире. В развитых странах уровень развития систем позволяет прекрасно жить одному и ни от кого не зависеть (изначальная причина создания семьи в древности). Как по-мне, так Хайяма не оспоришь никакими лицемерными старомодными моральными догмами (считай порабощение государством и церковью своих спонсоров. Семейные платят налоги и дают пожертвования церкви. Одиночки более свободны, чем семейные.). "Уж лучше жить одному, чем с кем попало".

Проблема не у хозяина отеля, не у жены гЭроя, а у самого героя. Если бы к моей подруге стал бы клеиться на моих глазах кто-то, а я на это не реагировал, то это уже моя проблема и больше никого. Если моя подруга реагирует на откровенное приставание при мне, то это опять моя проблема, тк эта подруга мне не подходит. Муж или лох, или трус. Один раз надо было сказать твердо хозяину отеля, что если он еще раз будет замечен рядом с его женой, то тото ждут неприятности. Все эти ближневосточные мачо в массе своей трусы и лузеры, они могут иметь только белый неликвид, тех, кто не пользуется спросом на Родине и за комплимент, и тем более за подарок готовы на все с ближневосточными самцами, которым свои аборигенки в силу культуры не дают до свадьбы. Это минус не ближневосточным ребятам, а белым самкам. Лично знал женщин, которые подсели на секс-туры в Турцию и Египет. Причем все, что они несли о своих любовников был полный бред и пурга. Правда была простая, как апельсин. Женщины были не ликвидны в России. Остальное уже не имеет значение, почему они подсели на плотские утехи и летали постоянно на Восток. Из собственного опыта. Отдыхал в Египте как-то давно с какой-то подругой. Пошел набирать себе еду, возвращаюсь, смотрю с моей подругой разговаривает то ли официант, то ли кто-то из многочисленных пищевых менеджеров в ресторане. Подруга улыбается ему, он ей. То ли она из вежливости, то ли из интереса. Слышу, он ее спрашивает с кем она отдыхает, с папой типа? Я стою у него за спиной и все слышу. Он поворачивается, я на него так посмотрел, что он сразу растворился в воздухе и я его больше в ресторане ни разу не видел. Надо просто с этими категориями существ себя правильно ставить. Даже для самооценки и оценки твоих подруг. Подруги ли они вам в принципе или нет? А то тошнит или нет жену. Сказал бы пару правильных слов хозяину отеля, который привык иметь белых самок, и его бы самого стошнило до конца твоего отдыха.

По-моему, исправление что-то в теле, это психическое заболевание. И таким пациентам нужна психологическая, а не хирургическая помощь. Не совсем понятна с точки зрения здравого смысла операция на лице, уколы ботокса. Ведь лицо становится, как у китайской куклы. Еще можно каким-то образом понять импланты в груди, если грудь в очень плохом состоянии конечно. Откачка жира это вообще за гранью. Потратить полчаса и узнать, что это не сработает, и больше вроде полкило по-определению нельзя откачивать. Вместо уродования себя наверное надо сесть на диету и заняться спортом? Насчет самого доктора в кавычках. Не поверю, что в Краснодаре нет квалифицированных пластических хирургов. Причины по-которым вибиралась данная шарлатанка скорее всего маркетинг и дешевизна. Какие вообще могут оказываться процедуры и операции дома у доктора на диване? Пациенты видимо какие-то не умные и очень бедные, если соглашались на такие медицинские услуги. С доктором все ясно. Но почему-то не написано ничего в статье о ее пациентках. Дикость какая-то в 21 веке. Дешево и дома не оказывают качественные услуги. Нет денег? Не делай не обязательные медицинские процедуры. Мозги включите, женщины. Любая операция-это вмешательство в организм с непредсказуемыми последствиями. От гноя, до заражения крови. Доктор в кавычках и пациентки по-моему, стоят друг-друга.

Смогут ли российские программисты им составить конкуренцию? В массе своей нет (причины, это отдельная тема). Составят конкуренцию только единицы. Так что с собой сначала надо разобраться, а потом болтать. Зачем, куда, с чем ехать. Если ты не знаешь себе цену, то большая вероятность, что прибежишь обратно, тк себя переоценил и не смог конкурировать с другими айтишниками. Не захотел напрягаться. А хорошему программисту приходится напрягаться постоянно. Не говоря уж о том, что не каждый просто генетически способен быть программистом. Как не каждый бизнесменом, полицейским, проституткой, бандитом, продавцом и управленцем. Все просто, остальное болтовня журналиста, который не в теме.

Автор или не в теме, или типа "забыл" написать ВСЮ информацию о теме проблем сланцевых производителей нефти в США и их якобы убытках.
Просвещаю автора (и советую ему или тему изучать, или быть профессиональным журналистом написав всю информацию, а не только однобокую выгодную заказчикам)
Итак.
1. Производители сланцевой нефти в США ЗАХЕДЖИРОВАЛИ свои убытки в банках до конца нынешнего года. Что это значит обьяснять не буду. Пусть автор и те, кому интересен механизм страховки изучают тему
2. Могу ошибаться, но примерно +- сланцевая добыча нефти в США в рай оне 20-30% в данный момент. Так что убытки понесут только добытчики сланцевой нефти. Все остальные потеряют тоже конечно, но переживут убытки за счет вала и потребностей экономики США и импортеров в нефте продуктах. Экономика США не рухнула даже при цене $150 за бочку
3. Есть мнение, что экономике США может быть выгодна дешевая нефть. Об этом даже Трамп высказался в своем твитте
4. Рынок производителей нефти абсолютно отличается от рынка нефтяников в Европе и России. В России и Европе налоги на добычу нефти примерно 60-80% (могу ошибаться чуть-чуть и в разных странах налоги разнятся, но примерно в этом диапазоне вроде). В США налоги на добычу нефти вроде в рай оне 20-30%. Поэтому и в США бензин в два раза дешевле европейского. Плюс США делит 1-2 место по-добыче нефти с С.Аравией. Нефтяникам в России по-большому счету не интересно увеличивать на много экспорт нефти, тк налоги все сьедают. А вот в США очень даже интересно увеличивать добычу, тк есть спрос со стороны потребителей и налоги в разы ниже, те остается в кармане больше. Отсюда и разработка новых технологий и оборудования. Чего в России нет и в помине, плюс санкции на новые технологии и оборудование со стороны Запады

Все бы ничего, если бы не пара НО. Про быт французов написано нормально. Не плохо, не хорошо. Зависит от места и от круга общения. Но французы специфические в общении люди. Не даром в Европе к ним относятся мягко говоря особенно. На меня произвели впечатление снобов. Пытаются из себя сделать больше, чем стоят на самом деле. По-крайней мере те, с кем я общался. Второе наблюдение. Фотографии. Почему все российские девушки публикуя на сайте свои заметки о стране проживания обязательно выставляют свое тело на продажу? Почему нельзя просто прикрепить какую-то достопримечательность страны? Ну хочешь свое лицо опубликовать, ОК. Но зачем как на сайте знакомств? Складывается впечатление, что цель авторш не история о странах, а элементарная торговля собой в поисках покупателя, который заплатить большую цену.

Про север прикольно )) С компасом ручным что ли определяется в российских пусковых установках? Это уже похоже на пародию на русского космонавта из американского блокбастера в шапке ушанке, грязной дырявой майке и гаечным ключом )) Сами поняли, что написали? )) Как может зенитчик в современном ракетном комплексе искать Север? И главное зачем? Вроде все на дисплее высвечивается? А главное зачем искать стороны света в принципе? Ракета нацель наводится независимо от стороны света. Может дело не в стороне света, а в тех, кто управляет современным оружием и в тех, кто обучает владением этим оружием (вроде как российское оружие?) То сбивают израильский пассажирский самолет украинскими ракетами, то малазийский боинг, то в Сирии российский разведывательный самолет. Обезьяны с гранатами. И этому материалу доверяют ракетные комплексы? А потом Россия блокирует резолюции Израиля и США по санкциям Ирану из-за его ядерной программы. Да эти малообразованные фанатики весь мир могут взровать вместе с собой. Возникает так же вопрос. Кто управляет ракетными комплексами (много современнее) в России. Опасно становится летать над территориями стран третьего мира, где современной техникой управляют декхане с ручными компасами в руках.

да ты оказывается не только антисемит, но и славянофоб. Вообще-то 90% оружия, которым воюет Азербайджан это российское оружие. Причем в отличие от халявного российского оружия поставленного бесплатно за счет российских налогоплательщиков Россия оружие Азербайджану было продано за твердую валюту. Остальное турецкое и израильское. К туркам тоже плохо отношусь? Тоже не любишь так, что кушать не можешь? Я вот уверен, что все граждане Армении про Россию, которая их не защитила от Азербайджана относятся к России хуже, чем к Израилю сейчас. И кто мешал Армении закупать оружие у Израиля, так же как Азербайджан закупил у Израиля оружие? Насчет отношения Армении и армян к Израилю. Понятно, что ты тролль и провокатор, но остальным напомню, что Израиль дружит с Азербайджаном. В Азербайджане евреи всегда жили и вроде не плохо. Вот в Армении евреев никогда не было. Армения в ООН всегда голосует против Израиля. Так что кто исторически без уважения относится к Израилю и евреям, и так ясно. Учи историю, антисемит. Провокация не удалась, слишком ты малообразован.

По-внешнему виду все понятно, кто что и почем. Про сочинение о жизни не имеет смысла читать. В нем явно все выдумано. Особенно позабавило, что женщина работает стилистом, помошником по-шопингу и тому подобное. )) И это где? В Италии? Ага и угу )) Вообще-то на такую работу данный персонаж в жизни не возьмут на Западе. По-миллиону причин. Скорее всего работает девчушка маникюршей-педикюршей-парикмахером. Кто в теме, тот знает, что в Италии большая украинская община. В подавляющем большинстве работают сиделками у пожилых итальянцев.

Дураков не жалко. Любой босс уволит сотрудника, который против него стучит и вставляет публично палки в колеса. Сотрудники знали на что шли (скорее всего договорились с демократами, что их пристроят в теплое место после неизбежного увольнения после того, как настучали на своего начальника. Ну и плюс наверняка книжки будут за миллионные гонорары издавать, как обычно). Ничего личного, просто бизнес. Дело не в Трампе и сотрудников, которые пошли против него. Просто сотрудники подсчитали, что им выгоднее стукануть на босса, чем продолжать на него дальше работать.

А за что попсе платить-то? Петь не умеют, с трудом два слова могут связать с жутким провинциальным акцентом. Интеллектом не обезображены. Все наколотые и переделанные во всех возможных местах. Причем весь заработок уходить на дурь и на любовников одного с ними пола. И поклонники у них соответствующие. Попса, детки, пенсионеры, купчики, гопники, уголовники и силовики

В СССР кухарка могла управлять государством, а ткачиха быть космонавткой. Поэтому и отстала советская/российская космонавтика от мировой навсегда. В СССР во всем и всегда во главу угла сначала ставилась политик и пропаганда, уж затем здравый смысл и научные цели.

Он же не сравнивает цены в Москве, Питере и Сибири (вроде Торбинский родом оттуда, если не изменяет память. Но могу и ошибаться). Так почему Торбинскому не сравнить цены в Москве и Челябинске. Почему Москву и Лос-Анджелос? Почему бы Торбинскому не сравнить цены в Лос-Анджелесе и например Хьюстоне? Да хотя бы пусть сравнит цены с НЙ. Хотя даже цены в Манхеттене и Квинсе в разы отличаются. Да и в том же Манхеттене в разных местах намного отличаются. И зачем вообще Торбинскому жить в Калифорнии если там все дорого? В других штатах в футбол не играют? И зачем вообще Торбинский поехал в Калифорнию? В интернете не мог прочитать про дороговизну штата? Если он про дороговизну узнал только при прибытии на место, то это говорит о многом о Торбинском. Торбинский не айтишник, не научный работник, конечно у него доход обычный в Калифорнии. Торбинский не в курсе, что в Калифорнии зарплаты на 30% выше, чем в среднем по-США? Да, Калифорния самый дорогой штат в США, НО...и с самыми высокими зарплатами по-стране. Торбинский не в курсе, что из Калифорнии уезжает больше народа, чем приезжает? Все по-тем же причинам. Дороговизна жизни, самые высокие в США налоги, космические цены на недвижимость и бензин. Почему? Потому, почему калифорнийцы голосуют за демократов...СОЦИАЛИЗМ. Поэтому там и бездомных и фелфершиков-иммигрантов полно. Торбинский своими налогами в Калифорнии содержит кучу паразитов. Не хочет содержать? Ну так зачем жить в Калифорнии? Езжай в другой штат или возвращайся в Россию. Может доходы в Калифорнии у Торбинского будут и выше, чем в других штатах (про Россию не в тему), но и НАЛОГИ в Калифорнии будут выше, жилье будет дороже, бензин дороже. Все свои доходы Торбинский уменшит за счет болеет дорогих ТРАТ в Калифорнии. Это все элементарные вещи (может конечно атомная физика для простого футболиста), но эти вещи надо изучат ПЕРЕД иммиграцией, а не ПОСЛЕ переезда в другую страну. Это не в США все плохо, а прсто Торбинский тему не изучил и не хочет поменять дорогую (для него) среду обитания.

никого из персонажей не жалко. Всех обьеденяет одно и тоже. Незрелость. Вышли замуж, развелись. У кого-то вообще несколько детей. От одного или двух мужей. Неудивительно, что таких пофигисток мужья бросали (между прочим сами ведь таких партнеров выбирали, а теперь жалуются на жизнь). Нет сбережений, нет специальности, которая прокормить даже их одних может, не говоря уж о детях. Надежда не всех вокруг (мужья, родители, государство). У меня глупый вопрос. Почему таких паразиток должны другие поддерживать? Не будем наивными. Удовольствие от секса с мужьями получали они, а платить за это должны другие. Непример такие, как я из своих налогов. Почему я должен платить и содержать чужих детей вместо того, чтобы своим дать больше? Почему за незрелый выбор других, должны платить другие? Может Путин и прав, что не дает таким деньги на жизнь? Просадят на телефоны, дорогие автомобили, тряпки и путешествия. Чему такие родительницы могут научить своих детей? Быть такими же паразитами по-жизни. Вопрос не риторический. Было достаточно в молодости одиноких подружек с детьми. Глобально примерно было одно и тоже. Во-всех бедах виноваты мужики. Все им по-жизни должны. Дочки воспитывались примерно одинаково. Найти спонсера, который решит все их проблемы. Многие жили за счет родителй. Одна паразитка вообще умудрилась мать у себя на кухне поселить, сдавать ее квартиру, отца дочки, алкоголика, поселила в какой-то деревне и сдавала их квартиры. Сама не работала (образования не было никакого, работала какой-то обслугой где-то в молодости). Все планы были развести очередного любовника на материальную поддержку. Подруги ее были примерно такого-же плана. ВСЕ! Искали спонсеров, кидали и вымогали деньги. Последние контакты были своеобразными. Женщина уже под 50-ть хотела женить на себе молодого работника-гастарбайтера, который работал у нее на даче. Дочка нашла себе спонсера в Турции. Так что не надо мне про несчастных матерей-одиночек лапшу на уши вешать. 90% это инфантильные и незрелые, ленивые и жадные халявщицы, которые ищут того, кто бы их содержал и решал их проблемы (новые телефоны, тряпки, развлечения, пластические операции, путешествия, автомобили и прочие нищтяки).

волонтеры похоже не от мира сего. Чуть не умер в Африке и счастлив, что сможет туда поехать помочь несчастным аборигенам, которые смотрят на него, как на банкомат с деньгами. При этом ездит туда даже без страховки и средств от укусов ядовитых гадов и насекомых. Не уверен, кого надо больше жалеть, аборигенов, которые живут в своих привычных условиях особо не парятся видимо, тк не понятно чем им вообще можно помочь. В их странах в большинстве нет особой промышленности и ограниченные полезные ископаемые. Или надо жалеть белые "банкоматы с деньгами", которые почему-то решили, что должны помочь людям из другой цивилизации. Вопрос только в том, так ли этим людям нужна какая-то помощь. Как по-мне, так надо помогать волонтерам, которые только после того, как чуть не умерли, догодались, что надо бы прикупить медицинскую страховку в страну, куда они едут помогать. Возникает глупый вопрос. А каким образом они вообще едут туда? От каких организаций? Как какая-то волонтерская организация не обеспечивает этих полезных идиотов страховками, медицинскими препаратами, гидами, переводчиками и тд и тп. Похоже эти люди едут в Африку на свой страх и риск, причем не самые сливки обществ, если не соображают прочитать в интернете, что в Африке есть ядовитые гады и насекомые, и что без специальных медицинских препаратов и медицинских страховок туда в принципе нельзя ездить.

Сегодня Первое Апреля что ли? Сами прочитайте, что написали.
1. У любого банковского счета есть дневной лимит. В зависимости от банка от $500-$1000.
Каким образом клиент смог снять несколько миллионов? Он 10 лет что ли снимал деньги каждый день?
Неужели банк не имеет защиту от дурака? Любой банк в мире ее имеет. Это и называется дневной лимит получения денег в банкомате.
2. Из текста не понятно, это один и тот же банкомат или несколько.
3. Из текста не понятно откуда и куда переводились деньги? Я так понял из счета кредитной карточки на банковский счет?
Если так, то кредит на карточке должен оплачиваться? Пусть даже минимальными выплатами. Сомнительно, чтобы простой бармен мог иметь кредит на карточке на миллионы изначально. Откуда такие лимиты?
Допустим я что-то не понял или с хема мошеничества описана не правильно. Допустим все было наоборот. С банковского счета деньги переводились на кредитную карточку, потом вынимались. Ну тут опять возникает вопрос снимания дневного лимита кэша с кредитной карточки. Или на кредитной карточке нет дневного лимита? )) Допустим все траты оплачивались напрямую не кэшем, а кредитной карточкой. Читаем выше. Кредитная карточка имеет лимит. Откуда миллионы на карточке при лимите?
4. Допустим я вообще ни во что не вьехал и кредитная карточка тут не причем и все трансакции шли только через банк. Депозит-снял-положил обратно на депозит. Опять привет дневному лимиту. )) У любого банка есть красный флаг на количество трансакций. Если каждый день снимается крупная сумма денег, то сто пудов это попадает в отдел аудита через несколько дней. И самое главное, если дело только в банке и кредитная карточка тут не участвовала вообще, то получается, что на счету должно быть больше денег, чем снимается (в этом ведь обьясненная с хема мошеничества? Или я что-то не понял?). Допустим каким-то образом человек снимал сумму большую, чем у него на счету (или я не понял с хему мошеничества?). Но ведь потом снятая сумма депонировалась на счет клиента, чтобы уйти из минусового дебета. Ведь так? Иначе опять красный флаг для аудитора и человек ведь должен откуда-то брать деньги на праздник жизни? Даже и без отрицательным дебетов включаются дневные лимиты ))) Тут как деньги не гоняй (в банке или в с хеме банк-кредитная карточка), по-любому где-то образовался бы отрицательный дебит (в банке или в кредитной карточке). Закон сох ранения энергии или назовем его закон сохранения денег )) Тем более на миллионы долларов. С карточкой это в принципе не возможно (привет кредитному лимиту). С банком я тоже сомневаюсь, тк миллионы кредитовать на счет можно было бы только постоянным гоном дебета в кредит. Тем более на миллионы долларов )) Дыра на миллионы на одном личном счету в банке? Не верю. Ни одна система не пропустит. Причем тут отключение серверов? Сервер это трансакция. Система бы выдала красный флаг при таких дебетах-кредитах на одном счету. Сто пудов.

А зачем голосовать-ть? Можно к мировой истории обратиться наверное? Там все ходы записаны. Конечно американцы в массе своей не образованны и историю даже своей страны не знают, но может найдутся среди демократической профессуры в американских университетах бунтари, которые за правду, а не за пропаганду? Напомнить бы американским жителям, что уже африканские бунтари власть захватывали неоднократно в разных странах по-всему земному шару. Делили и отнимали богатства белый гадов-угнетатилей и рабовладельцев. На память. Гаити в начале 19 века, Родезия, Либерия, ЮАР в 20-м веке. Результат везде одинаков. Упадок экономики и эмиграция белых из страны. Причем в Гаити и Родезии белых просто вырезали семьями. Странно, что белые потомки африканских беженцев почему-то не требуют компенсации у нынешних черных жителей тех стран. Хотя что с них возьмешь? Гаити самая нищая страна Карибского бассейна. Особенно на фоне соседней не самой богатой Доминиканской Республики. Демократы и другие полезные идиоты видимо хотят побольше себе избирателей из разных шариков и нелегалов в США. Вот только у профессиональных болтунов только язык работает, а не мозги. Черных в США всего 12%. Причем 40% профессиональные люмпены. Ни дня в жизни не работали. Это не ЮАР и не Родезия, где черное большинство вырезало белое меньшинство. Демократы по-моему от большой глупости сами под собой сук пилят. Даже интерсно, хватит ли американцам мозгов понять это через 4.5 месяца на выборах. Если нет, то тогда дела совсем плохи в США.

Не совсем понятно, чем возмущена девушка. Врач скорой все по-моему правильно диагностировал и поступил (я не медик и могу ошибаться конечно). Скорая приезжающая по-любому звонку заболевшего это советский пережиток бесплатной (не самой лучшей в мире) медицины. Во всем цивилизованном мире всегда был другой подход. Звонят в скорую только в критических (как ты сам это понимаешь) случаях. По-описанным симптомам заболевшей (как и подтвердилось), ангине и гриппе, это явно не экстренный случай. Своими ногами надо идти в поликлинику. На Западу идут или к своему лечащему врачу, или в неотложную помощь (специальная медицинская структура для таких ситуаций) или в больницу в отделение неотложной помощи. И не важно, платная медицина или бесплатная. 4 тысячи рублей сумма смешная для дочки чиновника с часами за полмиллиона долларов на руке и свадебных путешествиях за сотни тысяч долларов на яхтах. В конце-концов, в чем проблема-то? Купи дочки платную страховку и вызывайте платную скорую помощь хоть каждый день. Только деньги плати. В США например 4К рублей (это порядка $60) расмешат любого за вызов скорой помощи. Имея платную страховку и вызывая скороую помощь автоматически платишь $100-200 из кармана (повторяю, это уже имея страховку). Если страховки нет, то даже не могу представить сколько будет стоить вызов скорой. Может $500, а может и $2000. При этом, еще получите счет за услугу врачей скорой, а если вас отвезут в приемную больницы, то будете там сидеть полдня в очереди с маргиналами, у которых строховка или бесплатная или ее вообще нет и никогда в жизни не было. Обамакейр. Те, у кого работа и есть деньги платят за тех, кто в жизни не работал и не собирается. Вам еще к счету за скорую выставят счет за услуги в больнице. За грипп и ангину (случай Лизы) вам выставят многотысячный счет (повторяю, за то, что провели полдня в больнице с бездомными именя оплаченную страховку (на секундучку, если не спонсируется работодателем, то стоит на человека под $1000/месяц). Во-Франции конечно все не так, как в США, то и социализм есть социализм. Медицина хуже, маргиналы в больнице будут маргинальнее.
Резюме простое. Не понятна жалоба девушки. Хочешь социализма и лучшей медицины? Что она делает в России? Живи во-Франции и получай все блага реально бесплатной медицины. Хочешь жить в России? Не проблема, плати за платную страховку. Но это вообще не вариант для дочки очень богатого папы. Нет денег? Пусть папа купит страховку дочке. Не обеднеет наверное. Не дочке Пескова по-моему жаловаться на ситуацию. Десятки миллионов людей в России вообще не имеют никаких вариантов из тех, которые я перечислил, кроме как или самому добираться до больницы без скорой, или купить себе саван и ползти на кладбище