k - 324№-7049410 „2004“

"1 Тогда подобно будет Царство Небесное десяти девам, которые, взяв светильники свои, вышли навстречу жениху.
2 Из них пять было мудрых и пять неразумных.
3 Неразумные, взяв светильники свои, не взяли с собою масла.
4 Мудрые же, вместе со светильниками своими, взяли масла в сосудах своих.
5 И как жених замедлил, то задремали все и уснули.
6 Но в полночь раздался крик: вот, жених идет, выходите навстречу ему.
7 Тогда встали все девы те и поправили светильники свои.
8 Неразумные же сказали мудрым: дайте нам вашего масла, потому что светильники наши гаснут.
9 А мудрые отвечали: чтобы не случилось недостатка и у нас и у вас, пойдите лучше к продающим и купите себе."

P.S. Пять неразумных дев в этой притче, - суть пять неразумных органов чувств. Неразумными они названы потому что не знают границ того, что можно и чего нельзя. Поэтому неудивительно что у них светильники не горят. А если рассматривать, как сложно сейчас органам зрения эти то границы соблюсти когда практически любой фильм (неважно кто его произвел) содержит (по крайней мере одну) сцену, после которой мозг может "завестись" и произойдет это самое ("прелюбодействие в сердце своем"), тогда станет понятно почему бороться с матом сродни с борьбой с ветряными мельницами.

Весьма слабая аргументация как по мне, можно и получше привести.
Тут дело ведь такое, мат - это какбе очень плохо и является вообще то языком прелюбодейским, что подразумевает ненависть как основу.
Но...если (только) с матом бороться, то что получится?
Получится прелюбодей который не разговаривает матом. А это хорошо или плохо?
Да как сказать, ведь в этой ситуации уже лицемерием попахивает неслабо так.
Стало быть, сначала победите прелюбодеяние, а потом уже боритесь с матом.
Только в таком порядке. А прелюбодею не только можно, но и нужно разговаривать матом (чтобы еще и в лицемерие не вляпаться).
И вот...кстате, вы заметили на чем зиждется популярность этого автора?
Правильно, на искренности, ну, т.е. на отсутствии лицемерия.

Не уверен что имею право высказывать свое мнение по поводу футбола в целом и о российском футболе в частности, но уверен в том, что шансы резко возрастут если российским футболистам пришьют ноги к верхним конечностям. Чисто формально, если так сделать, то будет сложно доказать факт игры рукой если там в конце нога (кстате, нужно получается две пары бутсы, но на верхних шипы видимо стоит все таки убрать). Тогда появятся новые тактические возможности, особенно если освоить новые виды передвижения и дреблинга.

"Данные об уровне моря были получены при анализе размеров гранул из отложений возрастом 3-3,3 миллиона лет, взятых между средней и наружной частью материкового шельфа в Бассейне Вангануи у Северного острова Новой Зеландии, а также обнаженных пород возрастом 2,5-2,9 миллиона лет в долине реки Рангитикей на том же острове. Ученые установили взаимоотношение между размером гранул и глубиной, на которую те залегали, рассматривая энергию волны, которая необходима для переноса отложений, и падение этой энергии с глубиной."

Правильно ли я понял, речь идет о тех самых гранулах?
Ну, эти гранулы, белые такие. Из кошелька достается инструмент, который сворачивается в трубку и...производится ...анализ.

гомосек - не человек

Далее:
"А ксенофоб и гомофоб - либо дурак, либо подoнок. Третьего не дано."
А по этому "изречению" вычисляется дурачок, потому что оно очень характерное. Как раз у дурака третьего не дано, хотя на самом деле там куча всего вообще то.

Меня не задницы чужие волнуют, а то, что вам, пассивным гомосекам доверили ваши же жoпы и вы это...какбе это доверие не оправдали. После этого какбе сложно что-то вам доверить.

У пассивных гомосеков проктолог, он же гинеколог.

Мой предыдущий опус на самом деле является видением и ничего в нем сексуального нет кстате. Не заблуждайся на свой счет, нормальность к иной половой ориентации спокойно не относится по определению.

Ну, либо ты гомосек и потому все воспринимаешь на свой, гомосячий лад.
Ты как давно был/а у гинеколога/проктолога

Ты явно заднеприводный, как раз у них это встречается, когда все объявляется несусветной чушью.

/watch?v=5msmfCNZbzg

Видел как то клип, посмотрел пару минут и написал, что символика нарочито сатанинская. Это вообще то не то чтобы особо важно, но пройти мимо этого не смог, потому что ее здесь, на этом ресурсе пиарят. И все, больше она меня не интересует, если почувствую желание послушать что-нибудь с таким "уклоном", то есть металл.

Ну ладно, послушал и послушал, с кем не бывает. Ничего в этом особо зазорного нет. Но, спрашивается, зачем было выражать свое мнение об ее уровне?

В том то и весь прикол, что ее слушать или не слушать, - вопрос целевой группы. Он по идее вообще о ней знать ничего не должен. И то, что он ее послушал вызывает вопросы, на кой спрашивается ляд ее ему было надо слушать? Поэтому и говорю, что там с психологией не все в порядке.

Начальство видимо не совсем осознает как трудно будет отличить одного орла от другого, не говоря уже о том, что следственные действия предстоит провести в самых труднодоступных местах. Надеюсь, местная преступность войдет в положение и не будет кошмарить население на тот период времени пока полиция не вернется с этого довольно непростого задания.

Поди еще скажешь что тебе посредники не нужны. Знаю таких, наслышан, много вас таких тут. Ну, ты хоть понимаешь, что для такого варианта, когда тебе посредники не нужны, ты должен одними цветам лет 10 питаться? Пока об остальном не будем говорить.

Как раз имеет право. Наделил его правом тот, кто его рукоположил. Возможно земная часть РПЦ в чем то себя и дискредитировала, но ты должен понимать, что эта часть общества самая здоровая. И если эта часть не совсем здоровая, то об остальной части и речи быть не может.

Он имеет право давать советы, касающиеся духовных вопросов. Мало того, он для этого и поставлен. А ты кто такой?

Причем тут это? Речь идет о том, чтобы они точно знали, что аборт - это убийство и за это им придется отвечать. Чтобы никаких сомнений в этом не было.