Vladimir Akinfeev№-6742248 „31“

1 2+1
1 +0−0Vladimir Akinfeev22:32:54
15/11/2020
2 +0−0Vladimir Akinfeev22:27:30
15/11/2020
Вы сравниваете "круглое" с "зеленым", да будет Вам известно что нельзя сравнивать ВВП ППС с номинальным ВВП на ДН.
International Monetary Fund (2020 estimates
GDP (PPP) per capita
Russia 27,394
Kazakhstan 26,589
При этом, GDP (nominal) per capita
Russia - 9,972
Kazakhstan - 8,782
При этом, по GDP (nominal) per capita, Китай опережает, как РФ так и РК:
China 10,839
2 +0−0Vladimir Akinfeev22:27:30
15/11/2020
-3 +0−0Theodor Probst12:54:41
15/11/2020
Объём ВВП на душу населения по ППС за 2020 год в России равен 30 522 $..
ДАННЫЕ ПО ВВП КАЗАХСТАНА

Показатель Значение Период
Объем ВВП 180 USD млрд. 2019
Годовой темп роста ВВП -1.8 % 2 кв./20
ВВП на душу населения 11518 USD
30 т баксов в России и 11 т баксов в Казахстане....
Вы сравниваете "круглое" с "зеленым", да будет Вам известно что нельзя сравнивать ВВП ППС с номинальным ВВП на ДН.
International Monetary Fund (2020 estimates
GDP (PPP) per capita
Russia 27,394
Kazakhstan 26,589
При этом, GDP (nominal) per capita
Russia - 9,972
Kazakhstan - 8,782
2 +0−0Vladimir Akinfeev22:20:23
15/11/2020
-1 +0−0Theodor Probst12:43:00
15/11/2020
Объём ВВП на душу населения за 2018 год в Казахстане равен 9800 долларам на человека (53 место в мире)...

Экономика России занимает 6-е место среди стран мира и 2-е среди стран Европы по объёму ВВП по ППС, который за 2019 год оценивается в 4,390 трлн долларов[2]. По объёму номинального ВВП (1,7 трлн долларов США в 2019 году) Россия занимает 11-е место в мире и 5-е в Европе, по данным Всемирного Банка[27]. По ВВП по ППС на душу населения Россия на 2019 год занимает 50-е место.
Хватит брехать, реальные цифры иные. International Monetary Fund (2020 estimates)
GDP (nominal) per capita
Russia 9,972
Kazakhstan 8,782
2 +0−0Vladimir Akinfeev17:40:14
30/10/2020
12 +0−0№-955821416:44:18
30/10/2020
Теперь пусть Хабиб выступает у себя в ауле и тренируется на горных баранах.
Лучше пусть съездит на год в Синь-Дзянь, там вроде есть классные образовательные учреждения, в которых с пиететом относятся к радикальным исламистам, бесплатно учат их языку, секуляризму, улучшают проф. навыки. Единственное, подозреваю, что там нет талькового инструктора по борьбе! Где из Хабиба после проведения необходимых воспитательных мероприятий получится отличный педагог! Вежливый, учтивый, сдержанный, вдумчивый, к тому же ещё и полиглот!
-5 +0−0Vladimir Akinfeev12:22:44
27/10/2020
58 +0−0Gomunkul Good11:31:23
27/10/2020
Первая добрая новость за последнее время
Большинство из чеченцев не пьёт из-за религиозных соображений, следовательно "братцы" устроившие дебош плевать хотели на социальные императивы их региона, что в социологии называется "низкий уровень культуры". Где речь не о традиционализме, а сугубо о уровне социализации. Из чего следует мораль о том, что быдло плохо заканчивает, в независимости от места проживания, этноса и религии.
4 +0−0Vladimir Akinfeev04:23:56
23/06/2020
6 +0−0Smart Engineer03:46:44
23/06/2020
Интересно, в рогозинсом в батутном шапито видимо уже не осталось нормальных специалистов по материаловедение, химии, что бы на земле определить, какие именно составные части сегмента подлежат разложению с течением времени? Не говоря уже о том, что существуют специальные фильтры для поглощения бензола, которые прекрасно могли бы улучшить качество воздуха в единой конструкции с импеллером: "АДСОРБЦИЯ ПАРОВ БЕНЗОЛА, АЦЕТОНА И ТЕТРАХЛОРМЕТАНА НА МИКРОПОРИСТОМ УГЛЕРОДНОМ АДСОРБЕНТЕ ФАС-3" Институт физической химии и электрохимии им. А.Н. Фрумкина РАН
Что за вздор, зачем нужны химики, когда у Генерального нет ещё яхты в придачу к особняку??? Как Вы посмели искать искать цель, в отрыве от утраты смысла? :( Такие как Вы даже ноготка Дмитрия Олеговича ни стоят!!! Думают тут, понимаешь!!! Совсем упуская из вида, что мозг вторичен, для духовного человека, то практически рудимент!!!! Главное это чувствовать!!!Настоящий человек - это прежде всего вкусовые, тактильные, зрительные и слуховые рецепторы, которые у Генерального в разы лучше нас всех! От того, Великое счастье и смысл всей нашей жизни, всё наше счастья в том, что бы Дмитрий Олегович ел и пил за нас, наслаждался роскошью вместо нас!!!! Ведь мы холопы, только думать и умеем, но не чувствовать!!!! Так тонко и поэтично, как наш Великий выпускник журфака!
2 +0−0Vladimir Akinfeev13:04:59
22/04/2020
Угу, скинхедский интернационал. Что логично, содержимое голов многих детей кавказских аулов и отроков городских трущёб с северо-запада РФ, представляют собой зеркальную кальку маргинальных воззрений о "сверхчеловечности". Теперь будут соревноваться в том, чья лысина лучше блестит, собираясь толпами отсвечивать солнечные зайчики на фасадах зданий, с возгласами, мы более солнцеликие. А если одна из толп из "солнцеликих" потерпеть поражение в лучезарном состязание, то бегом за полиролью, что бы на день следующий, доказать, что обладают самой "блестящей головой".
8 +0−0Vladimir Akinfeev01:13:40
31/08/2018
9 +0−0Дмитрий Ростовский22:09:54
30/08/2018
Если бы в задачи ПВО входило лишь обнаружение летательных аппаратов, то американцы действительно расстроились бы. Но после обнаружения надо сбивать. Для этого цель должна быть захвачена ГСН ракеты. У нас есть ракеты с ГСН, работающими в метровом диапазоне? Или будем палками сбивать? Ну, ладно, ПВО, а что делать с истребителями? Надеюсь, не надо пояснять, что имея примерно равные характеристики, наши и американские ракеты с радиолокационной ГСН будут захватывать цель на разных расстояниях? А ближнего маневренного боя пиндосы постараются избежать любой ценой?
Не надо недооценивать. Если проблему защиты собственной территории мы можем решить эшелонированной ПВО, то на чужих ТВД превосходство USAF в воздухе будет подавляющим. В случае реального конфликта, разумеется. А не в сирийском режиме: кто кого дальше пошлёт.
Именно так, ГСН всех ракет РФ работают в x-диапазоне либо инфракрасном, способность последних захватить ЛА выполненный по стелс технологии не вызывает сомнений, правда речь о малых дистанциях, что до "X", то вообще не известно, каково расстояние их эффективной работы против истребителя 5-го поколения. При этом, из анонсированных данных известно, что ЭПР f-22 и f-35 гораздо меньше 0.01 м2, при этом хваленый Н035 (радар Су-35) способен захватить цель с ЭПР 0.01 c расстояния 90 км (что, кстати не подтверждается Индусами), в то время, как APG-77 (радар F-22) способен захватить цель с ЭПР 1 м2 на расстояние 200 км (при этом у AIM-120D дальность пуска 180 км), для сравнение у Су-27 ЭПР составляет 12 м2, у модернизированного Су-35, якобы - 3 m2, соответственно, вполне очевидно какой из ЛА выйдет победителем в воздушном бою. Несмотря на то, что представленные факты легко верифицируются гос. пропаганда продолжает говорить о "уникальном, не имеющим аналогов в мире", в то время, как образование и наука в РФ уверенно деградируют из-за отсутствия адекватного финансирования. Гос. пропаганда РФии Путина все больше напоминает пылкие лозунги из Северной Кореи, где пуск ракеты средней дальности объявлется великой победой над США и всем миром, торжеством коммунизма (в случае РФ это скрепы, и "русский мир"), тем самым погружая свое население в иллюзорный представления оторванные от реальности, ради т.н. "стабильности", которая эфемерна для населения и выгодна лишь для клептократического режима уверенно приближающего РФ к идеалам КНДР и Ирана.
10 +0−0Vladimir Akinfeev20:55:43
30/08/2018
-5 +0−0Name Surname20:07:03
30/08/2018
Поменять радар проще чем поменять самолет. К тому же истребители и ракеты могут получать координаты цели и с земли.
Да будет вам известно, что физически невозможно создать БРЛС L-диапазона в тех же мгх, что и "X", т.к. речь о дециметровом диапазоне, т.е. антенна должна иметь площадь как минимум в 10 раз больше для сравнимой дальности обнаружения.
8 +0−0Vladimir Akinfeev20:55:25
30/08/2018
-3 +0−0Sergei Sharenko20:12:14
30/08/2018
Помнится еще сербы сбили невидимый радаром супер современный бомбардировщик F-117 допотопной системой С-125 еще в 1999-м году. Не думаю, что военная мысль стоит на месте
Вообще-то, радары С-125 работают на диапазонах "C, D, E", что ни разу не соответствует частотам БРЛС истребителей РФ, это во-первых, во-вторых за 19 лет РЭБ США шагнуло очень далеко, т.ч. очень опрометчиво думать, что ПВО прошлого века может хоть сколько-нибудь быть эффективным против истребителя 5-го поколения. Напомните мне, как много истребителей Израиля 3, 4-го поколения было сбито ПВО Сирии и пр. ближневосточных стран за последние 50 лет в пересчете на результативные атаки IAF, а после ответьте почему?
9 +0−0Vladimir Akinfeev19:23:58
30/08/2018
Во-первых у радаров L-диапазона не высокая точность при этом те очень громоздкие, во-вторых, на 100% истребителей РФ за исключением мизерного количества Су-57 БРЛС работают в X-диапазоне, при этом элементы L-диапазон в предкрылках последнего обладают небольшой дальностью (из-за размеров), и ни разу не являются АФАР, т.к. таковую невозможно создать на площади столь маленького размера. Что мы имеем в сухом остатке? Страна с самым мощным научно-промышленным комплексом потратила $177 млрд на развитие и производство стелс-технологий, все что может на это противопоставить РФия это конспирологические лозунги некого "эксперта", которые ни разу не имеют под собой доказательной базы. Индия, почему-то отказалось от Су-57 мотивируя это тем, что ЭПР такого не отвечает критериям самолёта 5-го поколения, а вот путинские пропагандисты упорно игнорируют факты и доводы разума, утверждая, что военную доктрину противника написали умственно-отсталые, и что допотопные технологии СССР столь невероятно круты, что таковые "совершенно точно" не смогут превзойти 200 миллиардов, которые США потратило на НИОКР и производство. Обладай ватные путриоты, хоть капелькой критического мышления, задали себе два вопроса, во-первых, что бы тем заявляла пропаганда, если бы техника РФ была бы дерьмом (например, можно вспомнить памфлеты чучелу "робота-игорька" ), и во-вторых, если таковая им не являться то, почему не существует научных доказательств обратного, а лишь субъективные лозунги экспертов?
3 +0−0Vladimir Akinfeev11:54:00
29/08/2018
38 +0−0Царь Укропов10:55:35
29/08/2018
Статью и заголовок написал штатный ленточный таджик.
Формулировки значения не имеют, главное то, что источник на который ссылается lenta не подтверждает сказанного в заголовке, т.е. речь о лжи. Вот что в оригинале написано об отношении КНР к сделке: "Китайская сторона преисполнена надеждой, что военное сотрудничество между двумя странами в будущем станет двусторонним.", как эту формировку можно расценить, как отказ? Переводчик был пьян?
6 +0−0Vladimir Akinfeev11:44:30
29/08/2018
24 +0−0Гаврила Самсонов10:56:40
29/08/2018
Где в статье про отказ Китая и про просьбу России?
Подобного утверждения не содержится даже в оригинальной статье, т.е. заголовок ленты содержит в себе ложь.
3 +0−0Vladimir Akinfeev14:40:26
07/08/2018
4 +0−0Валерий С.13:46:15
07/08/2018
А как быть с совковыми нагрудными знаками в довоенное время, ведь там свастика со звездой соседствует?.... а у коллекционеров их есть , тоже фотографировать нельзя?..)))
Интересно то, что в Питере власти установили памятную доску Монергейму, который не то, что "делал публикации в VK", а воевал вместе с нацистами против СССР, однако, почему-то Путинских чиновников это не смутило, как соственно и то, что Рогозин (нынешний глава роскосмоса), ранее зиговал на фоне свастики. Какое лицимерие.
6 +0−0Vladimir Akinfeev14:09:24
07/08/2018
14 +0−0Гоги Гоги13:33:26
07/08/2018
Это уже не смешно
Для справки, "диктатор - единоличный правитель государства, обладающий неограниченной властью и стоящий над законом". Если взять в расчет, что для принятия законопроекта Путину не нужно более одобрение гос. думы, что с 2006-го года в РФ один и тот ген-прокурор Ю.Чайка, что нет ни одного оппозиционного политика в составе правительства, что СМИ принадлежат карманным олигархам Вовы, в частности "Красный Квадрат" (первый канал) принадлежит Ротенбергу (дружку Вовы, который тренировал того дзюдо, и теперь имеет состояние $3 млрд), по-моему нет оснований ни считать Вовку диктатором.
3 +0−0Vladimir Akinfeev03:04:23
02/08/2018
Комментарий удалён.
Так как, Вам очевидно слово и тем более процедура верификации не знакома, советую узнать, что это такое, а после самостоятельно найти информацию о WS-10 на сайте производителя (китайском, translate.google.com в помощь), где Вы сможете убедиться, что таковой ни имеет никакого отношения к двигателю Люльки, зато имеет прямое к F101. Если же, вы считаете, что информация СМИ всегда априорно корректна, и от того ни стоит её проверять, то я питаю к Вам жалость, впрочем, маргинальная лексика сама по себе делает Вас достойным таковой.
2 +0−0Vladimir Akinfeev02:08:06
02/08/2018
Комментарий удалён.
Если бы Вы были малость пообразованне, то знали бы что такое критическое мышление и как таковое соотносится с верификацией. Что до меня, то во-первых не Ваше дело, как я провожу свободное время, а во-вторых советую следить за языком, в ином случае, рискует стать обитателем низшей социальной страты, т.к. в цивилизованном обществе мовитон ни пользуется популярностью.
3 +0−0Vladimir Akinfeev01:42:44
02/08/2018
-3 +0−0павлуха кент01:38:44
02/08/2018
WS-10G это вообще -то лицензионная копия АЛ-31
а WS-15 существует пока только в рекламных брошюрках
учи матчасть, клован )))
Брехня, АЛ-31 ни имеет никакого отношение к WS-10, тот является развитием General Electric F101. Что до WS-15, очередной обман.
8 +0−0Vladimir Akinfeev01:08:45
02/08/2018
3 +0−0Мрии о Сале00:48:42
02/08/2018
А какая крейсерская скорость у J 20 и сколько ресурс двигателя?
Крейсерская у J-20 - 1,83 Мах, максимальная - 2,5 Мах, максимальная бесфорсажная - 2,1 Маха. Про наработку на отказ, пока данных нет, зато известно, что китайский двигатель работает на температуре, которая больше на 100-200 К, чем у Сатурна (т.е. WS-15 более экономичный), и к тому же имеет большую тягу:
АЛ-31Ф:
Температура газов перед турбиной: 1665 К
Максимальная тяга: 134.6 kN
Xian WS-15:
Температура газов перед турбиной: 1750K-1850K
Максимальная тяга: 197 kN
6 +0−0Vladimir Akinfeev00:44:12
02/08/2018
Показательно то, что на J-20 китайцы использут собственные серийные двигатели, т.к. входе испытаний, китайский аналог Xian WS-15, показал более высокие ТХ: "Shenyang WS-10G (прототип), Saturn AL-31F-M2 (прототип), Xian WS-15 (на серийном ЛА)"
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь