В России объяснили видимость на радарах F-22 и F-35

11:50 30/08/2018 Наука и техника
В России объяснили видимость на радарах F-22 и F-35
Американские истребители, построенные с использованием стелс-технологии, допускают обнаружение российскими радиолокационными станциями противовоздушной обороны (РЛС ПВО), пишет на страницах еженедельника «Звезда» военный эксперт журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков.
170 миллиардов долларов могли бы американским пенсионерам раздать. Сволочи.

Американские истребители, построенные с использованием стелс-технологии, допускают обнаружение российскими радиолокационными станциями противовоздушной обороны (РЛС ПВО), пишет на страницах еженедельника «Звезда» военный эксперт журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков.

«Современные российские РЛС ПВО и самолетов оснащаются радарами с АФАР (активные фазированные антенные решетки). Они не только позволяют увеличить мощность излучателя и чувствительность приемника, но обнаруживают сразу несколько целей, используют цифровую обработку сигналов, отсеивая любые помехи», — отмечает специалист.

По его словам, «самое главное свойство радаров с АФАР в том, что они могут одновременно сканировать пространство в различных диапазонах частот», в результате чего невидимыми стелс-самолеты остаются только для своих радаров.

Эксперт поясняет, что стелс-технологии США рассчитаны на радиоволны X-диапазона (сантиметровая длина волны), в которых работают большинство современных радаров ПВО и БРЛС (бортовых РЛС —прим. «Ленты.ру») самолетов. «Более старые радиолокационные комплексы ПВО (такие, как С-125) использовали L-диапазон частот (дециметровые волны), поэтому на их работу американские стелс-технологии не влияли никак: станции видели и невидимки». К слову сказать, в России создана целая линейка РЛС L-диапазона», — пишет Леонков.

Кроме того, отмечает специалист, в состав российских комплексов обнаружения целей добавлены оптико-электронные системы, которые дополнили возможности РЛС распознаванием целей в видимом оптическом диапазоне, а также в ИК- и УФ-спектрах.

«Информация о том, что русские без проблем обнаруживают в небе их стелс-самолеты, застала американцев врасплох. Они уже успели создать 195 самолетов F-22 Raptor, 21 бомбардировщик B-2 Spirit и 305 единиц F-35 Lightning II, потратив на все про все, считая разработку, свыше 170 миллиардов долларов», — заключает эксперт.

По его словам, российские системы также способны обнаруживать американские корабли и танки, создаваемые с использованием стелс-технологий. «К огорчению американцев сообщаю, что прицелы российских ПТРК (противотанковый ракетный комплекс —прим. «Ленты.ру»), работающие в оптическом и ИК-режимах, в скором времени расширят спектр обнаружения. Произойдет это благодаря новейшим электронно-оптическим преобразователям (ЭОП) 3-го поколения», — заявляет Леонков.

Ранее в августе автор The Drive Тайлер Роговей написал, что российский робот «Игорек» и активный экзоскелет с электромоторами и аккумулятором не имеют никакого отношения к реальному оружию, которое может появиться в ближайшей перспективе.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(675):

1 234 ... +1
25 +0−0Иван Драго11:56:09
30/08/2018
170 миллиардов долларов могли бы американским пенсионерам раздать. Сволочи.
12 +0−0Sapienti Sat12:42:53
30/08/2018
5 +0−0Вероника Самбурова12:21:02
30/08/2018
Турков предупреждали, что техника НАТО несовместима с С-400
Особенно с-400 несовместима с «самолетами-невидимками»
10 +0−0Vladimir Akinfeev20:55:43
30/08/2018
-5 +0−0Name Surname20:07:03
30/08/2018
Поменять радар проще чем поменять самолет. К тому же истребители и ракеты могут получать координаты цели и с земли.
Да будет вам известно, что физически невозможно создать БРЛС L-диапазона в тех же мгх, что и "X", т.к. речь о дециметровом диапазоне, т.е. антенна должна иметь площадь как минимум в 10 раз больше для сравнимой дальности обнаружения.
9 +0−0Дмитрий Ростовский22:09:54
30/08/2018
Если бы в задачи ПВО входило лишь обнаружение летательных аппаратов, то американцы действительно расстроились бы. Но после обнаружения надо сбивать. Для этого цель должна быть захвачена ГСН ракеты. У нас есть ракеты с ГСН, работающими в метровом диапазоне? Или будем палками сбивать? Ну, ладно, ПВО, а что делать с истребителями? Надеюсь, не надо пояснять, что имея примерно равные характеристики, наши и американские ракеты с радиолокационной ГСН будут захватывать цель на разных расстояниях? А ближнего маневренного боя пиндосы постараются избежать любой ценой?
Не надо недооценивать. Если проблему защиты собственной территории мы можем решить эшелонированной ПВО, то на чужих ТВД превосходство USAF в воздухе будет подавляющим. В случае реального конфликта, разумеется. А не в сирийском режиме: кто кого дальше пошлёт.
9 +0−0Vladimir Akinfeev19:23:58
30/08/2018
Во-первых у радаров L-диапазона не высокая точность при этом те очень громоздкие, во-вторых, на 100% истребителей РФ за исключением мизерного количества Су-57 БРЛС работают в X-диапазоне, при этом элементы L-диапазон в предкрылках последнего обладают небольшой дальностью (из-за размеров), и ни разу не являются АФАР, т.к. таковую невозможно создать на площади столь маленького размера. Что мы имеем в сухом остатке? Страна с самым мощным научно-промышленным комплексом потратила $177 млрд на развитие и производство стелс-технологий, все что может на это противопоставить РФия это конспирологические лозунги некого "эксперта", которые ни разу не имеют под собой доказательной базы. Индия, почему-то отказалось от Су-57 мотивируя это тем, что ЭПР такого не отвечает критериям самолёта 5-го поколения, а вот путинские пропагандисты упорно игнорируют факты и доводы разума, утверждая, что военную доктрину противника написали умственно-отсталые, и что допотопные технологии СССР столь невероятно круты, что таковые "совершенно точно" не смогут превзойти 200 миллиардов, которые США потратило на НИОКР и производство. Обладай ватные путриоты, хоть капелькой критического мышления, задали себе два вопроса, во-первых, что бы тем заявляла пропаганда, если бы техника РФ была бы дерьмом (например, можно вспомнить памфлеты чучелу "робота-игорька" ), и во-вторых, если таковая им не являться то, почему не существует научных доказательств обратного, а лишь субъективные лозунги экспертов?
8 +0−0Vladimir Akinfeev01:13:40
31/08/2018
9 +0−0Дмитрий Ростовский22:09:54
30/08/2018
Если бы в задачи ПВО входило лишь обнаружение летательных аппаратов, то американцы действительно расстроились бы. Но после обнаружения надо сбивать. Для этого цель должна быть захвачена ГСН ракеты. У нас есть ракеты с ГСН, работающими в метровом диапазоне? Или будем палками сбивать? Ну, ладно, ПВО, а что делать с истребителями? Надеюсь, не надо пояснять, что имея примерно равные характеристики, наши и американские ракеты с радиолокационной ГСН будут захватывать цель на разных расстояниях? А ближнего маневренного боя пиндосы постараются избежать любой ценой?
Не надо недооценивать. Если проблему защиты собственной территории мы можем решить эшелонированной ПВО, то на чужих ТВД превосходство USAF в воздухе будет подавляющим. В случае реального конфликта, разумеется. А не в сирийском режиме: кто кого дальше пошлёт.
Именно так, ГСН всех ракет РФ работают в x-диапазоне либо инфракрасном, способность последних захватить ЛА выполненный по стелс технологии не вызывает сомнений, правда речь о малых дистанциях, что до "X", то вообще не известно, каково расстояние их эффективной работы против истребителя 5-го поколения. При этом, из анонсированных данных известно, что ЭПР f-22 и f-35 гораздо меньше 0.01 м2, при этом хваленый Н035 (радар Су-35) способен захватить цель с ЭПР 0.01 c расстояния 90 км (что, кстати не подтверждается Индусами), в то время, как APG-77 (радар F-22) способен захватить цель с ЭПР 1 м2 на расстояние 200 км (при этом у AIM-120D дальность пуска 180 км), для сравнение у Су-27 ЭПР составляет 12 м2, у модернизированного Су-35, якобы - 3 m2, соответственно, вполне очевидно какой из ЛА выйдет победителем в воздушном бою. Несмотря на то, что представленные факты легко верифицируются гос. пропаганда продолжает говорить о "уникальном, не имеющим аналогов в мире", в то время, как образование и наука в РФ уверенно деградируют из-за отсутствия адекватного финансирования. Гос. пропаганда РФии Путина все больше напоминает пылкие лозунги из Северной Кореи, где пуск ракеты средней дальности объявлется великой победой над США и всем миром, торжеством коммунизма (в случае РФ это скрепы, и "русский мир"), тем самым погружая свое население в иллюзорный представления оторванные от реальности, ради т.н. "стабильности", которая эфемерна для населения и выгодна лишь для клептократического режима уверенно приближающего РФ к идеалам КНДР и Ирана.
8 +0−0Vladimir Akinfeev20:55:25
30/08/2018
-3 +0−0Sergei Sharenko20:12:14
30/08/2018
Помнится еще сербы сбили невидимый радаром супер современный бомбардировщик F-117 допотопной системой С-125 еще в 1999-м году. Не думаю, что военная мысль стоит на месте
Вообще-то, радары С-125 работают на диапазонах "C, D, E", что ни разу не соответствует частотам БРЛС истребителей РФ, это во-первых, во-вторых за 19 лет РЭБ США шагнуло очень далеко, т.ч. очень опрометчиво думать, что ПВО прошлого века может хоть сколько-нибудь быть эффективным против истребителя 5-го поколения. Напомните мне, как много истребителей Израиля 3, 4-го поколения было сбито ПВО Сирии и пр. ближневосточных стран за последние 50 лет в пересчете на результативные атаки IAF, а после ответьте почему?
7 +0−0Александр Надеждин13:34:25
30/08/2018
7 +0−0Гена Шмидт12:23:19
30/08/2018
они как раз именно у пенсионеров эти 170 миллиардов и заняли
Без отдачи. Как петя у хохлов.
7 +0−0№-410745913:24:43
30/08/2018
Особенно умиляет, что основная масса экспертов понабежала из страны, где от 4-х воздушных армий осталось максимум 116 неизвестно ещё как летающих боевых самолётов, а ПВО специализируется по гражданской авиации...

Или что, уже F-22 "Raptor" закупили?)))
7 +0−0Гена Шмидт12:23:19
30/08/2018
25 +0−0Иван Драго11:56:09
30/08/2018
170 миллиардов долларов могли бы американским пенсионерам раздать. Сволочи.
они как раз именно у пенсионеров эти 170 миллиардов и заняли
5 +0−0дякулко гнидности13:02:07
30/08/2018
-1 +0−0Муму Герасимовна12:58:35
30/08/2018
На практике мы пока видим только мешающуюся под ногами кривую землю и жареных вагнеров. Что кагбе весьма толсто намекает.
жареных каклов под иловайском видели все. вагнеровцев нет
5 +0−0Вероника Самбурова12:21:02
30/08/2018
5 +0−0Igor Voronov12:06:33
30/08/2018
С-400 натовских стандартов не соблюдают
Турков предупреждали, что техника НАТО несовместима с С-400
5 +0−0Ан Ев12:19:29
30/08/2018
4 +0−0Никитчук Андрей11:57:51
30/08/2018
Да собственно это маленькая неувязачка давно известна и скромно умалчивается американцами.
Зато они деловито вешают на Ф-35 линзы Люненберга. Смех, да и только.
5 +0−0Igor Voronov12:06:33
30/08/2018
С-400 натовских стандартов не соблюдают
5 +0−0Остоточный прощевай12:00:28
30/08/2018
-11 +0−0Tolik Molik11:59:02
30/08/2018
Самое главное, что у НАТО этих F-35 планируется под 4 тысячи, в этом случае уже неважно будет, видимы они или нет, задавят просто количеством Рашку.
Ахахаха, ты такой смешной поросенок)
5 +0−0Варфоломей Евлампиевич11:54:13
30/08/2018
Всё это мелочи, главное, сколько на этих стелс-технологиях американский ВПК попилил.
4 +0−0Dmitry Nikitin18:25:28
30/08/2018
хахахахаха :))) тупые американсы, которые изобрели радар с АФАР, не проверили собственные стелсы.. хорошо что есть телеканал Звезда и православные эксперды.. а то так бы, никто эти стелсы, так и не обнаружил бы :)))))
4 +0−0Решил Сменить Ник14:14:56
30/08/2018
-11 +0−0Сергей Марафонец13:17:01
30/08/2018
на свой ВПК смотри - а то что они пилят - это их проблемы, а пенс возраст у нас повышают!
как нелепо методичку копипастнул ) как в лужу шептуна пустил )
4 +0−0Хельгер Кригер13:02:56
30/08/2018
-1 +0−0Муму Герасимовна12:58:35
30/08/2018
На практике мы пока видим только мешающуюся под ногами кривую землю и жареных вагнеров. Что кагбе весьма толсто намекает.
Хоть бы одно фото жареного Вагнера! ))) одни лунные пейзажи и подбитая русскими техника из- под иловайска . бгггг.
4 +0−0Andrei Dolzhenko12:43:36
30/08/2018
После решения Турции приобрести С-400 американцы моментально заблокировали поставку Ф-35. Если бы они были уверенны, что С-400 "не видит" Ф-35, то с радостью бы поставили самолеты, чтобы турки на весь мир прокричали, что С-400 фуфел и ничего не видит. Однако США чего то испугались и сделали ровно наоборот. Пусть нам Русофобы, Иваны Ивановы и прочие - объяснят, чего испугались американцы и почему заблокировали поставки Ф-35 в Турцию, а мы послухаем...
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь