Сообщение №39177185

-3 +0−0Sergei Sharenko20:12:14
30/08/2018
9 +0−0Vladimir Akinfeev19:23:58
30/08/2018
Во-первых у радаров L-диапазона не высокая точность при этом те очень громоздкие, во-вторых, на 100% истребителей РФ за исключением мизерного количества Су-57 БРЛС работают в X-диапазоне, при этом элементы L-диапазон в предкрылках последнего обладают небольшой дальностью (из-за размеров), и ни разу не являются АФАР, т.к. таковую невозможно создать на площади столь маленького размера. Что мы имеем в сухом остатке? Страна с самым мощным научно-промышленным комплексом потратила $177 млрд на развитие и производство стелс-технологий, все что может на это противопоставить РФия это конспирологические лозунги некого "эксперта", которые ни разу не имеют под собой доказательной базы. Индия, почему-то отказалось от Су-57 мотивируя это тем, что ЭПР такого не отвечает критериям самолёта 5-го поколения, а вот путинские пропагандисты упорно игнорируют факты и доводы разума, утверждая, что военную доктрину противника написали умственно-отсталые, и что допотопные технологии СССР столь невероятно круты, что таковые "совершенно точно" не смогут превзойти 200 миллиардов, которые США потратило на НИОКР и производство. Обладай ватные путриоты, хоть капелькой критического мышления, задали себе два вопроса, во-первых, что бы тем заявляла пропаганда, если бы техника РФ была бы дерьмом (например, можно вспомнить памфлеты чучелу "робота-игорька" ), и во-вторых, если таковая им не являться то, почему не существует научных доказательств обратного, а лишь субъективные лозунги экспертов?
Помнится еще сербы сбили невидимый радаром супер современный бомбардировщик F-117 допотопной системой С-125 еще в 1999-м году. Не думаю, что военная мысль стоит на месте
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь