№-6279863 „140“

1 ... 456 7
0 +0−0№-627986322:59:03
16/04/2018
0 +0−0Василий Терентьев22:55:15
16/04/2018
Ага, на мосфильме сняли, а еще гoвна Трампу в штаны залили.
Вбей в поиск по ленте "появилось видео перехвата «Томагавка» сирийскими ПВО".
Томагавк то где?
0 +0−0№-627986322:54:23
16/04/2018
3 +0−0Нагибатор 22821:48:57
16/04/2018
ты то откуда знаешь какое там ПВО и где?
Даже ватные СМИ сообщают это и где еще может быть самое мощное ПВО как не возле столицы. Или может оно прикрывает секретный объект где-то в другой вселенной
0 +0−0№-627986322:53:28
16/04/2018
1 +0−0Scorpio Wss22:41:00
16/04/2018
Свидетель секты - Белые сКАзКи
Молодец что представился. Сказать что хотел?
0 +0−0№-627986322:52:28
16/04/2018
0 +0−0Scorpio Wss22:07:55
16/04/2018
Поражают троли недо умки - которые хвалятся американскими ракетами ...
Амеры кидали ракеты - осторожно чтобы не зацепить и спровоцировать ВКС и только по целям ...
Для Ассада сбить самолёт - равноценно объявление войны американцам - чего они американцы очень хотят ...
Поэтому эта атака была только пинг-понг чтобы одни не задели ВКС - а другие пытались сбивать ракеты и ничего больше ...

3 сарая принесли в жертву для удовлетворения Донни ...
США били куда хотели - причем били возле Дамаска - как раз под боком ПВО - как они били видно на снимках - от зданий остались одни фундаменты

А русские так испугались что все корабли вывели подальше от греха и даже боялись средства ПВО включить - не говоря уж о том чтоб пытаться что-то сбить
0 +0−0№-627986322:51:06
16/04/2018
0 +0−0Scorpio Wss22:36:42
16/04/2018
Чем сбивать крылатые ракеты ???
Средствами ПВО для уничтожения самолётов ??? Подумай ...
Далеко не все средства ПВО могут сбивать крылатые ракеты
0 +0−0№-627986322:50:30
16/04/2018
0 +0−0Василий Терентьев22:49:04
16/04/2018
Есть как минимум одно видео, на котором сбивают ракету.
Так что амеры по любаса врут.
Вопрос в том, кто из них врет больше.
Я думаю что амеры.
Новый мультик? И где сбитая ракета? Или улетела шельма
0 +0−0№-627986322:35:03
16/04/2018
Комментарий удалён.
Лучше мощная экономика - но у России этого нет и никто и не подумает этим заняться
0 +0−0№-627986322:33:36
16/04/2018
0 +0−0Насрина Украинца22:33:04
16/04/2018
Сергей Глазьев сказал, что сейчас у России есть 200 миллиардов, которые она собирается вложить в новые инвестиционные проекты внутри страны. Надеюсь, не в Москву опять.
В какие? Сколково или полет на Марс?

Какая есть отрасль в которой России может достигнуть хоть какого-то успеха
0 +0−0№-627986322:31:26
16/04/2018
Лягушка не должна понять что вода закипает
2 +0−0№-627986322:17:05
16/04/2018
-3 +0−0memdic memdic22:13:05
16/04/2018
Давно уже всё слушают программы с применением нейросетей. Они могут по голосовому трафику выдергивать подозрительных лиц.
Давно это когда? И где есть программы распознавания русской речи?

И тогда вообще не нужен закон Яровой - пиши себе сразу в виде текста - кто и что сказал
1 +0−0№-627986322:15:37
16/04/2018
3 +0−0№-188928522:09:14
16/04/2018
давайте так, может роскомнадзор немного поумнеет, существуют открытые ключи, существует AES, threefish, ну они там вообще понимают как CDMA внутри устроен, прослушать крайне тяжело, почти не возможно, но против CDMA войны нет, так вот, эту шляпу вполне можно развернуть поверх того-же viber или skype, поверх вконтакта, просто договорится о ключе, сделать соответсвующие плагины, а дальше фигачить сообщения хоть в тексте, в hex-кодах, причём c BWT-преобразованием и арифметическим сжатием, что ФСБ не то что расшифровать не сможет, а даже от случайного набора символов не отличит, это математика, мать его, и это можно сделать поверх доступных протоколов, прямо в тексте вайбера, любой пересылаемой картинки и т.д., если террористам надо - свяжутся, что за бред устроили?
А дальше к тебе приходят "товарищи" и говорят что ты пособник террористов и тебя ждет увлекательное путешествие в места не очень близкие. И ты потом можешь рассказывать что это были просто фотографии твоих котиков - в суде расскажут что котиков так не кодируют. Всего то надо демонстративная порка нескольких добровольцев и потом такое жаление пропадает у многих
0 +0−0№-627986322:12:52
16/04/2018
Sergey Novikov
А вот хрен на морду кремлевским клоунам... VPN им не победить.
==========
А вот в Китае это уже смогли сделать. А так лет 5 назад было подготовлено 2 статьи под названием "Рунет обреченный" - где расстраивались варианты полной блокировки VPN и Тора - так что они скорее всего они могут прямо сейчас взять и обрубить все каналы - и если не прямо сейчас, то в течении нескольких лет гайки будут закручены
3 +0−0№-627986321:58:05
16/04/2018
-1 +0−0memdic memdic21:54:54
16/04/2018
Сразу после того, как в Америке вернут рабство ))) Бггггг
В США это невозможно, а в России рабство - да хоть завтра
1 +0−0№-627986321:57:43
16/04/2018
3 +0−0Вася Васин21:54:14
16/04/2018
Кабель, кабель руби!
Медведев плакать будет. Поэтому будет просто будет доступ у избранных
1 +0−0№-627986321:53:41
16/04/2018
11 +0−0Sergey Novikov21:52:38
16/04/2018
Можно полюбопытствовать когда вернут крепостное право. Как-то скучно без него....
Да хоть завтра - холопы уже готовы и протестовать не будут
-3 +0−0№-627986321:51:00
16/04/2018
Правильное решение. И правильно что взялись за ВПН
0 +0−0№-627986321:50:11
16/04/2018
-6 +0−0memdic memdic21:48:20
16/04/2018
Дорогуша, интернет как видишь свободен! Законы России исполняй и проблем не будет.
В России закон запрещает общение?
-2 +0−0№-627986321:47:08
16/04/2018
-2 +0−0Валерий Бердыгабидуллин21:45:35
16/04/2018
В Минобороны забыли уточнить, что объекты, прикрытые комплексами, НЕ подвергались обстрелу американскими ракетами. Именно поЭтому на необстреляных объектах лишь незначительные повреждения.
Самое сильное ПВО в Сирии возле столицы, на севере от Дамаска. И там БЫЛО несколько зданий - сейчас одни фундаменты
0 +0−0№-627986321:43:52
16/04/2018
0 +0−0Нагибатор 22821:37:56
16/04/2018
рагулоид, это ты подумай, почему Панцири прикрывают С-400
Потому что С_400 не способен сам себя прикрыть, а так есть шанс хоть из пушки что-то сбить
-1 +0−0№-627986321:43:01
16/04/2018
Какие реальные цели могут быть у США
1) Лично Асад
2) Ген штаб
3) Заводы по производству оружия
4) Аэродромы

1) Хотели США чтоб был убран Асад? Ответ - нет.
2) Надо ли чтоб был уничтожена Ген.штаб - опять нет
3) Хотели ли они уничтожить заводы - да и они это сделали
4) Надо ли уничтожать аэродромы? Нет. Их сложно уничтожить - для этого надо далеко не одна бомба и аэродром надо просто завалить ими, превратив в сплошную яму - иначе мелкий "ямочный" ремонт сведет все на нет. При этом зачем? Авиация Асада интересуют США чуть меньше чем вопрос о том есть ли жизнь на Марсе
1 ... 456 7
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь