„ | Интересно даже не это, а то, что они сбили кучу ракет защищая аэродромы которые никто не бомбил. Вот это действительно интересно. С кем там воевали наши генералы? | “ |
Зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь» применили в Сирии во время отражения удара США, Великобритании и Франции 14 апреля. Об этом рассказал представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков, передает «Интерфакс».
По его словам, всего в Сирии для отражения атаки использовали 112 зенитных ракет, отмечает ТАСС. Задействован был и комплекс «Панцирь-С1», который «показал почти стопроцентную эффективность» в противовоздушном бою.
Конашенков добавил, что, несмотря на высокую скорость западных ракет и очень небольшую эффективную отражающую поверхность, хорошо сработали также комплексы советской разработки, произведенные более 40 лет назад. «В отражении этого ракетного удара сирийской правительственной армией использовались комплексы ПВО: С-200, С-125, "Оса", "Квадрат", "Бук" и "Стрела"», — рассказал он.
В Минобороны уточнили, что объекты, прикрытые комплексами, почти не пострадали. В частности, серьезных разрушений нет ни на одном аэродроме: из семи обстрелянных два получили незначительные повреждения от семи пропущенных ракет. При этом в сторону научно-исследовательских объектов в районе Барзы и Джарамани выпустили 30 снарядов, из которых сирийская система сирийской ПВО уничтожила только пять.
США, Франция и Великобритания ночью 14 апреля вместе нанесли удары по сирийским объектам, где, предположительно, производилось и хранилось химическое оружие. Поводом послужило сообщение о его применении в городе Дума — последнем неподконтрольном силам президента Сирии Башара Асада населенном пункте в Восточной Гуте. Ответственность за произошедшее западные страны возложили на сирийских военных. ОЗХО информацию о химической атаке пока не подтвердила. Российская сторона называет подобные обвинения провокацией.
Зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С1» создан в тульском КБ приборостроения. Первые версии разрабатывались в начале 1990-х годов по заказу российских военных, впоследствии комплекс был полностью переделан. Он оснащен скорострельными 30-миллиметровыми автоматическими пушками и управляемыми ракетами и предназначен в том числе для защиты от малозаметных низколетящих средств поражения.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
8 +0−0 | Vladimir Neputin | 21:45:35 16/04/2018 | ||||||
| ||||||||
Интересно даже не это, а то, что они сбили кучу ракет защищая аэродромы которые никто не бомбил. Вот это действительно интересно. С кем там воевали наши генералы? |
8 +0−0 | Александр Улбутов | 20:08:41 16/04/2018 | ||||||
| ||||||||
Да... Геббельс в гробу бы перевернулся от зависти! Даже он до такого не додумался. |
7 +0−0 | джеймс бонд | 14:12:36 17/04/2018 |
А здОрово Трам-пам-пам "не вашим" прикидывается - пустые ангары бомбит! |
6 +0−0 | джеймс бонд | 14:14:56 17/04/2018 |
Путинской ОПГ повезло с рыжим - мягко стелет и спать пока мягко, а вот как дружки-корешки Пу наворованного взад не получат, тады ой! |
6 +0−0 | джеймс бонд | 14:09:34 17/04/2018 | ||||||
| ||||||||
То-то ваша "элитка" в наших "кровавых" банках своё кровно- наворованное держит - от вас прячет, не стесняется! Вас, ду...в не содют, не сеют, вы сами рОдитесь! |
5 +0−0 | Nikolay Tsvetkov | 00:15:59 17/04/2018 |
Мне кажется, что все можно было бы считать учениями, а заодно и рекламой оружия. Американцы релкамируют свое, Россия - свое. Покупатели вправе верить тому или иному продавцу. Одни говорят, что 2/3 сбили, другие - что ничего не сбили. Хотя доказать, что сбили по-моему проще: ведь хватит всего подтверждения одного сбитого тамагавка и сразу версия Трампа выглядит несостоятельной. Трампу надо было сказать, что мол, да, сбили парочку тамагавков, но это не повлияло на проведение операции. |
5 +0−0 | Коля Иванов | 23:32:51 16/04/2018 |
Не совсем ясно, почему все так сильно напрягает сколько ракет было сбито в Сирии, но на внутренние проблемы всем положить? |
5 +0−0 | Валерий Бердыгабидуллин | 22:01:31 16/04/2018 |
Для тех кто размышляет над тем, что это было: а) Американцы, французы и англичане - за три дня до начала обстрела, оповестили сирийское руководство с Ген штабом, что будут обстреливать объекты на территории Сирии. б) Они заранее оповестили по каким объетам будут произведены стрельбы. в) Они дали время подготовиться Сирии и союзникам к предстоящим стрельбам. Сирийские вооруженные силы оповещенные о стрельбах - в течении трех дней вместе с российскими союзниами - усиленно готовились к предстоящей атаке. а) Расчитали какие объекты могут быть атакованы американцами, французами и англичанами. б) Привели всё оборонительное вооружение в боевую готовность. в) Эвакуировали мирное население. Идём далее. И американские и сирийские военные использовали старые ракеты и старые противоракетные комплексы, которые подлежали списанию вскоре. Если я сейчас описал не совместные учения - то Трамп балерина. |
5 +0−0 | Nemo Cap | 21:19:50 16/04/2018 |
Вчера этот же тип что-то нёс про то, как "устаревшие ещё советские комплексы" сбили большинство Томагавков! А сегодня уже на лету перевернулся и болтает про новейшие Панцири и Буки ))) И какая вера при этом к таким генералам-пропагандистам? |
5 +0−0 | Игорь Орлов | 21:07:59 16/04/2018 |
Судя по всему кто-то врёт или трам или этот военный. Трампу я не доверяю, но он то знал куда летят ракет. А военный не знал. И судя по тому что Трам ничего не говорил про аэродромы, скорее всего он не врёт. А вот этого военного много раз на вранье ловили. Так что Трамп не врёт. |
5 +0−0 | perplexed76 и комп | 20:19:49 16/04/2018 |
есть такая профессия - Родине набрехать. |
5 +0−0 | Александр Улбутов | 20:03:39 16/04/2018 |
Ну так Панцирь для того и разрабатывался, чтоб на ближних подступах валить крылатые ракеты. Чего удивляться? |
4 +0−0 | Константин Морозов | 06:50:55 17/04/2018 | ||||||
| ||||||||
Фейк там, где утверждают что была химатака со стороны правительственных войска Асада. |
4 +0−0 | Vladimir Neputin | 21:37:59 16/04/2018 | ||||||
| ||||||||
"серьезных разрушений нет ни на одном аэродроме" Вообще-то аэродромы никто не бомбил. Речь с самого начала шла о трех целях от которых ничего не осталось. Что "защитили" панцири, от каких "ракет" они героически отбивались? |
4 +0−0 | Stanislav Tihohod | 20:04:23 16/04/2018 |
В некоторых случаях, зенитная ракета проходила "Томагавк" насквозь, перенацеливалась на следующий в косяке и тоже его сбивала. Так что реальная эффективность приближается к 146%. |
3 +0−0 | №-6279863 | 13:19:33 17/04/2018 | ||||||
| ||||||||
Тапочки для давки помидорок? Или что-то еще ? А то как-то так получилось что Раша за уже почти 30 лет с момента развала совка так и не смогла ничего сама разработать |
3 +0−0 | владимир герасимов | 12:37:06 17/04/2018 |
Есть ночное видео бомбардировки города с десятками разрывов. |
3 +0−0 | Нестер Нестеров | 11:17:32 17/04/2018 |
Комплексы "Бук" и "Панцирь" способны работать по низколетящим целям, в том числе по крылатым ракетам. Глупое утверждение сшанцев о том, что ни одной ракеты не сбили, выглядит полным враньём. Гораздо правдоподобней информация российского МО. Можно еще спорить о том, сколько ракет плюс-минус было сбито, но не о том, были сбиты или нет. |
3 +0−0 | Михаил Медведев | 10:42:07 17/04/2018 | ||||||
| ||||||||
До до до |
3 +0−0 | Тимофей Иванов | 09:37:57 17/04/2018 |
Украинцы ВАЛИТЕ на UAAAAA! У Вас есть свой домен, вот и паситесь там! Что Вы на русском домене забыли? Что-то все пыжитесь, что-то все воняете, против русских. Живите своей жизнью! Вы же кричите, что Вы теперь независимы, а сами все равно на русских доменах обитаете. |