Владимир Ф№-4889785 „61“

12 3 4+1
0 +0−0Владимир Ф06:45:08
27/04/2018
2 +0−0Völkischer Beobachter06:02:50
27/04/2018
Это от бедности.
Как известно, Горбачёв покончил с выпивкой, а Ельцин с закуской.
Горбачев и с выпивкой и с закуской покончил талонами не напьешься и не наешься.
0 +0−0Владимир Ф.04:30:48
06/08/2021
1 +0−0Павел Хватков11:30:32
05/08/2021
была у нас такая ракета Н-1.....если мне не изменяет память с 31 двигателем... на луну должна была лететь...не полетела как раз из-за проблем с синхронизацией такого количества двигателей. а вот американская полетела до луны, но двигателей там было мало, но мощные. сейчас другое время и может маску и удасться синхронизировать работу большого числа двигателей. будет интересно.
но только я не вижу в этом ни поражения россии, ни гения у маска. старые идеи и методы на новом технологическом уровне.
они уже успешно синхронизировали работу 27 двигателей на Falcon Heavy
0 +0−0Владимир Ф.02:45:33
14/02/2019
Ангара, Енисей, Дон какая следующая реке не полетит?
0 +0−0Владимир Ф13:50:59
12/02/2018
0 +0−0Teodor Pozharsky13:44:32
12/02/2018
> Хочешь сказать, что с 60х годов человечество в производстве ракетных двигателей вообще не продвинулось?
Русские вообще умудряются наглухо игнорировать любой прогресс.
При чем здесь русские? Русские и глупые ватники это разные вещи, причем свои ватники есть в каждой стране и называют их по разному, но "лишняя хромосома" их объединяет.
0 +0−0Владимир Ф.07:37:35
08/06/2021
"По словам руководителя госкорпорации, космодром был продан при условии, что его «нельзя использовать в конкуренции с Илоном Маском»."
Прям так в договоре и прописано?)
0 +0−0Владимир Ф12:36:00
13/06/2018
-6 +0−0Don Tigro11:43:56
13/06/2018
Что ты скажешь на это, Илон Маск?
2018 год
Falcon 9 - 10 запусков
Ангара - 0 запусков
чему отвечать?
0 +0−0Владимир Ф12:00:51
14/02/2018
0 +0−0Марианна Плесковец13:23:37
13/02/2018
Кстати, да :)) Почему-то им вдруг резко понадобилась Луна :)
Не только им, но и нам и Китаю.
0 +0−0Владимир Ф09:50:36
26/04/2018
0 +0−0Нестер Нестеров09:10:52
26/04/2018
Лучше бы Теслу спасал от банкротства.
Все нормально у Теслы.
0 +0−0Владимир Ф.05:08:51
31/08/2019
2 +0−0Lexx00:45:32
31/08/2019
Nasa уже высылала своего робота под названием Робонавт в 2010 г. Прилетел в разобранном виде, собрать и использовать его толком не удалось на протяжении нескольких лет и в 2017 вместе с космическим мусором его отправили обратно. Такие дела. Надрывайте животы и далее... )
Он не прилетел в разобранном виде. Он два года успешно работал на МКС до 2014 года пока его не решили обновить, а именно добавить ноги и после всех этих манипуляций и прошивок робот перестал работать, как положено. На МКС отремонтировать его не удалось и его отправили для ремонта на землю.
Кстати с 2011 года на корпусе МКС успешно работает канадский робот Декстр.
0 +0−0Владимир Ф.10:43:20
06/08/2020
Комментарий удалён.
Ионные двигатели уже есть давно. Слышал звон да не понял где он?
0 +0−0Владимир Ф.04:06:16
20/09/2022
1 +0−0Ярослав Малыхин21:10:37
19/09/2022
Успешного полёта! А на каком корабле он полетит, ракета-носитель какая?
У Axiom Space контракт со SpaceX.
0 +0−0Владимир Ф.01:22:10
28/09/2018
-4 +0−0Решил Cменить Ник16:27:24
27/09/2018
Вам бы поменьше кизяка жевать, а то на IQ не очень влияет. Интересный факт - NASA "потеряло" всю докуметацию на ракету атлас и лунные модули. Теперь всё надо будет разрабатывать заново :)
Такие растеряши прямо...
Ракета Атлас? При чем здесь лунная программа и ракета Атлас.)
Ты из тех чье IQ ниже?
0 +0−0Владимир Ф12:03:22
12/02/2018
0 +0−0Rasha Koloradovich11:36:44
12/02/2018
Да-да, а куда двигатели то подевались, если уже были готовы несколько ракет для следующих миссий? Да и никаких катаклизмов типа как в СССР с развалом и ликвидацией предприятий и т.д. не было, где технологии?
Зачем в 21 веке аналоговые технологии? Допустим есть у тебя чертежи ч/б телевизора Рекорд, но на их основе ты не сделаешь современный телевизор.
-1 +0−0Владимир Ф09:55:51
30/05/2018
Новость вообще кто-то прочел? Пока открыл и прочитал 200 коментов уже.)
-1 +0−0Владимир Ф10:07:22
19/09/2017
1 +0−0Nemo Cap09:20:14
19/09/2017
На Атласе-5 запускаются основные и самые дорогие полезные нагрузки, а на Фальконе-9 в основном - самая дешёвая мусорная нагрузка (из-за низкой надёжности)
Разведывательный спутник и Boeing X-37 это мусорная нагрузка?)))
-1 +0−0Владимир Ф.03:50:03
10/08/2021
-1 +0−0Сергей Нескажу14:45:44
09/08/2021
Их бы ресурсы и знания да в нужное русло - разработать оборудования для очистки океана от мусора, построить заводы по производству водорода, запустить производство грузовиков, которые бы и использовали водород в качестве топлива, решили бы проблемы с загрязнением почвы и новых видов кораблей и самолетов. Так только фигней страдают, в космосе нечего делать. Хотя их спутниковая сеть доступа в Интернет - хорошая задумка, но не требует таких ракет.
Так займитесь этими проектами или только неумные комменты писать могем?
-1 +0−0Владимир Ф.07:15:25
16/05/2019
2 +0−0Чумбар Лучинский06:41:12
16/05/2019
Китайцы высадились на обратной стороне Луны, где не высаживалось еще ни одно государство. Об этом написано в статье. Память как у рыбки или читаешь плохо?
Свидетели лунного заговора ни читать ни думать не умеют.
-2 +0−0Владимир Ф.13:51:34
07/01/2019
-2 +0−0Дед Мазай13:32:52
07/01/2019
Гастарбайтеров в профсоюзы не принимают.
А ты просился?
-3 +0−0Владимир Ф05:03:52
15/10/2017
Офигенная новость. У нас в городе в прошлые выходные в ночном клубе хорошая потасовка была её тоже в новостях запиливать надо? Хотя о чем я, там не хохлов не военных нато не было и это и это никому не интересно.
-5 +0−0Владимир Ф00:20:34
13/03/2018
Ангара по моему дорогой и не перспективный проект и нет никакого смысла пилить его дальше.
12 3 4+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь