Владимир Ф.№-4889785 „61“

1 234+1
0 +0−0Владимир Ф.04:06:16
20/09/2022
1 +0−0Ярослав Малыхин21:10:37
19/09/2022
Успешного полёта! А на каком корабле он полетит, ракета-носитель какая?
У Axiom Space контракт со SpaceX.
1 +0−0Владимир Ф.14:25:41
12/07/2022
-4 +0−0Виталий Куранов12:31:34
12/07/2022
по опыту ведущих космических корпораций научится делать ракеты лет через 50. А на начальном этапе у всех были такие же трудности.
Какие 50 лет? У SpaceX два действующих ракето-носителя Falcon 9 и Falcon Heavy, а так же два космических корабля грузовой и пилотируемый. И вы хотите сказать, что они не умеют делать ракеты?
0 +0−0Владимир Ф.03:52:44
10/08/2021
-3 +0−0Artyom Surjikov20:54:33
09/08/2021
не понимаю почему нет такой же статьи про наш Буксир, который будет на ядерной энергии летать? Ау Лента, вы там совсем западу продались?
когда начнется конкретная работа над ним тогда и будут. Еще даже аванпроект не сделан.
-1 +0−0Владимир Ф.03:50:03
10/08/2021
-1 +0−0Сергей Нескажу14:45:44
09/08/2021
Их бы ресурсы и знания да в нужное русло - разработать оборудования для очистки океана от мусора, построить заводы по производству водорода, запустить производство грузовиков, которые бы и использовали водород в качестве топлива, решили бы проблемы с загрязнением почвы и новых видов кораблей и самолетов. Так только фигней страдают, в космосе нечего делать. Хотя их спутниковая сеть доступа в Интернет - хорошая задумка, но не требует таких ракет.
Так займитесь этими проектами или только неумные комменты писать могем?
0 +0−0Владимир Ф.04:30:48
06/08/2021
1 +0−0Павел Хватков11:30:32
05/08/2021
была у нас такая ракета Н-1.....если мне не изменяет память с 31 двигателем... на луну должна была лететь...не полетела как раз из-за проблем с синхронизацией такого количества двигателей. а вот американская полетела до луны, но двигателей там было мало, но мощные. сейчас другое время и может маску и удасться синхронизировать работу большого числа двигателей. будет интересно.
но только я не вижу в этом ни поражения россии, ни гения у маска. старые идеи и методы на новом технологическом уровне.
они уже успешно синхронизировали работу 27 двигателей на Falcon Heavy
0 +0−0Владимир Ф.07:37:35
08/06/2021
"По словам руководителя госкорпорации, космодром был продан при условии, что его «нельзя использовать в конкуренции с Илоном Маском»."
Прям так в договоре и прописано?)
5 +0−0Владимир Ф.09:03:38
23/02/2021
А еще Рогозин может закидать агрессора тупыми мемами.
4 +0−0Владимир Ф.14:28:36
22/12/2020
видел этот твит и пожалел Диму, как ужасно жить с такой попаболью.
4 +0−0Владимир Ф.14:22:38
22/12/2020
а я слышал по телевизору, что санкции нам на пользу. Неужели врут?
0 +0−0Владимир Ф.10:43:20
06/08/2020
Комментарий удалён.
Ионные двигатели уже есть давно. Слышал звон да не понял где он?
9 +0−0Владимир Ф.15:42:47
31/05/2020
Сказочный *******
0 +0−0Владимир Ф.10:28:26
23/11/2019
Я не понял теперь нельзя будет говорить, что электромобили это прошлый век?
0 +0−0Владимир Ф.04:58:29
30/09/2019
-3 +0−0- -00:16:36
30/09/2019
Только сейчас дошло, 50 метров это ж тять её так 15-ти этажная высотка, и там вес был 35 тонн (просто жесть как много на мой взгляд), то тут вес должен быть не меньше 10 тысяч тонн, т.е. чтобы картинка была хотя бы чуть-чуть похожа на реальность на ней должно быть нарисовано около 100 его двигателей, но это не так, буду сильно ржать если в стедующем мультике они нарисуют 100 двигателей ))))
В Starship при высоте 50 метров 120 тонн сухая масса, для примера в РК Энергия при высоте 59 метров стартовая масса была 2400 тонн. Откуда ты 10 тысяч тонн наковырял?
0 +0−0Владимир Ф.04:56:58
13/09/2019
0 +0−0Антон Чехов19:40:32
12/09/2019
Пиндосы изначально своего спэйс бота сделали без ног. Их уже потом решили приделать
Только это были не ноги, а дополнительных две руки.
0 +0−0Владимир Ф.05:48:07
07/09/2019
3 +0−0Карина М02:43:43
07/09/2019
поздравляю роскосмос, и особенно создаьелей робота. но не слишком ли он мало пробыл на орбите? если дествительно проводилист испытания то где его работа за обшивкой станции, ради чего собственно и затеваллось все. либо были выявлены какие-то существенные фэйлы, и его оперативно отправили вниз.
Эта модель робота не предназначена не то чтоб в открытом космосе работать, но и внутри МКС.
0 +0−0Владимир Ф.05:08:51
31/08/2019
2 +0−0Lexx00:45:32
31/08/2019
Nasa уже высылала своего робота под названием Робонавт в 2010 г. Прилетел в разобранном виде, собрать и использовать его толком не удалось на протяжении нескольких лет и в 2017 вместе с космическим мусором его отправили обратно. Такие дела. Надрывайте животы и далее... )
Он не прилетел в разобранном виде. Он два года успешно работал на МКС до 2014 года пока его не решили обновить, а именно добавить ноги и после всех этих манипуляций и прошивок робот перестал работать, как положено. На МКС отремонтировать его не удалось и его отправили для ремонта на землю.
Кстати с 2011 года на корпусе МКС успешно работает канадский робот Декстр.
0 +0−0Владимир Ф.00:27:00
22/08/2019
<Есть такая задумка у инженеров, потому что так назывался первый парусный российский военный корабль [Петра I], первый флагман российского флота. >
Инженеры вместо того чтобы строить корабль думают, как его назвать.
-1 +0−0Владимир Ф.07:15:25
16/05/2019
2 +0−0Чумбар Лучинский06:41:12
16/05/2019
Китайцы высадились на обратной стороне Луны, где не высаживалось еще ни одно государство. Об этом написано в статье. Память как у рыбки или читаешь плохо?
Свидетели лунного заговора ни читать ни думать не умеют.
3 +0−0Владимир Ф.06:44:26
14/02/2019
-2 +0−0Mikhail xxxl06:38:25
14/02/2019
Под видом гумпомощи оружие привезут, не иначе....
Ты новую методичку потерял? Сказано же уже везут не оружие, а отравленную пищу.
0 +0−0Владимир Ф.02:45:33
14/02/2019
Ангара, Енисей, Дон какая следующая реке не полетит?
1 234+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь