John Sullivan№-3451558 „970“
Комментарии по рейтингу | Комментарии по дате |
| 15 +0−0 | John Sullivan | 00:38:07 19/03/2017 |
"Напомним: по данным источников РЕН ТВ, изготовление и поставка комплектующих существовали только на бумаге, на самом же деле все работы выполнялись предприятиями «Роскосмоса». При этом структуры корпорации переводили на счета фирм-посредников деньги, которые затем обналичивались и похищались." >>> Ну это к вопросу сколько надо денег Роскосмосу чтобы догнать НАСА... | ||
| 9 +0−0 | John Sullivan | 17:09:43 30/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Valentin Vygovski30.03.2017 В 15:01 Закупить у американцев батуты! >>> Недалёк тот день когда Россия будет покупать б/у ракеты у Маска как сейчас покупает б/у самолёты у Боинга... | ||||||||
| 8 +0−0 | John Sullivan | 02:51:15 31/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Umad Damu>toexc 31.03.2017 В 00:43 Если все так хорошо, то почему пару лет назад запуск на Falcon стоил 82 миллиона, а теперь 95 (без учета первого покупателя пуска с б/у ступенью которому сделали скидку). А Протон-М как 65 стоил так и стоит... >>> Откуда инфа, потреот? Читай необразованный: "Напомним, что первая ступень Falcon 9 изначально проектировалась как многоразовая, однако компания еще ни разу не запускала повторно уже использованные ступени, которые совершали успешные посадки на плавучую платформу и наземную посадочную площадку. За счет многоразовых ракет компания рассчитывает примерно на треть снизить стоимость доставки грузов на орбиту по сравнению с использованием других современных ракет-носителей. Таким образом, если сейчас минимальная цена запуска Falcon 9 составляет чуть больше 60 млн долларов, то повторное использование первых ступеней ракеты может снизить ее примерно до 40 млн." | ||||||||
| 8 +0−0 | John Sullivan | 13:51:05 10/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Igor Vasilevich Ivanov10.04.2017 В 11:31 Кто погубил российскую космическую отрасль? Однозначно - И.В.Сталин. Если бы он в своё время перевешал всех либерастов, то остались бы только честные люди. И такого б не было. >>> Он в своё время генетиков с кибернетиками всех перевешал... Результаты до сих пор сказываются... | ||||||||
| 7 +0−0 | John Sullivan | 12:16:39 09/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Петр Иванович Дубровский09.03.2017 В 08:59 Вернуться на Луну? Как можно вернуться, если они там не были? Или они снова собираются снимать в какой-нибудь пустыне видеоролики о "покорении Луны" вместо реальных полётов? >>> Очередной конспиролух детектед... | ||||||||
| 6 +0−0 | John Sullivan | 15:31:39 16/03/2017 | ||||||
| ||||||||
True Wisdom>Shelonnik 16.03.2017 В 12:24 Так Маск есть и остается влажномечтателем . Он из породы недоучек вроде Билла Гейтса. Хорощий бизненсмен и полный профан во всем остальном . >>> Ты бы сначала грамоте выучился, критик Маска и Билла Гейтса... | ||||||||
| 6 +0−0 | John Sullivan | 16:48:45 30/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Один такой прогресс недавно в тайгу упал... | ||||||||
| 5 +0−0 | John Sullivan | 15:52:49 10/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Потреот, индийский лунный зондом «Чандраян-1» известен тем что как часть своей исследовательской программы он сделал фотографии мест посадок Аполлонов, в частности Аполло-15 и Аполло-17: Ссылка на gizmodo.com Ссылка на www.vssc.gov.in Ссылка на timesofindia.indiatimes.com Ссылка на phys.org Ссылка на www.thehindu.com  | ||||||||
| 5 +0−0 | John Sullivan | 20:58:04 19/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Vladimir Zelenskiy19.03.2017 В 17:45 Почти Союз прям вернее, Прогресс - тоько на сушу не может. Передовые технологии 50ти летней давности. >>>> А если не тупить? Прогресс вообще не может садиться ни на сушу ни на воду - тупо сгорает в атмосфере. А Союз не может толком грузы возвращать и на воду тоже не может толком садится - один раз чуть экипаж не утопил в озере. Еле вертолётом спасли. А американцам назачем на сушу садится когда вокруг них океан везде да и садиться там гораздо мягче. Так что нет у русских грузовиков которые могут как Дракон на Землю груз возвращать. | ||||||||
| 5 +0−0 | John Sullivan | 16:21:21 07/03/2017 | ||||||
| ||||||||
РД-180 уже который год покупают, поди все скопировали в тупую... >>> Балбес, ты уверен что двигатель BE-4 летающий на жидком метане и жидком кислороде скопирован с русского керосинового двигателя? | ||||||||
| 5 +0−0 | John Sullivan | 20:59:19 19/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Mikhail Kuznetcov>Верховный Пятиугольник 19.03.2017 В 17:43 не завидуй )) >>> Туп ты как пробка, лейтенант. Впрочем, вы все такие... Они понятно - служба... | ||||||||
| 5 +0−0 | John Sullivan | 13:39:06 19/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Вот сволочи! Мало того, что ссут и срут в российских лифтах и подъездах тай ещё и ракеты православные портят! | ||||||||
| 5 +0−0 | John Sullivan | 14:34:15 31/03/2017 | ||||||
| ||||||||
User #185733431.03.2017 В 12:21 Что характерно - Маск был настолько уверен, что первый повторный пуск проводил сразу с коммерческой нагрузкой >>> Самая большая ирония в том что компания заказавшая запуск на этой ступени была которая в своё время была первой заказавшей коммерческий запуск на Протоне ещё в начале 90-х годов. Они всегда держат нос по ветру и ищут самые эффективные варианты и не боятся пробовать новое... Теперь они уходят к Маску. | ||||||||
| 5 +0−0 | John Sullivan | 17:27:22 16/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Виталий Гайкулинец>Влас Ракита ИЗМЕНЕН 16.03.2017 В 13:39 два тупых мутака, сравните сначала тяги движков, потом кукарекайте >>> Уродец, а ничего что Фалкон-9 поднимает на орбиту больше чем Протон и причём дешевле? | ||||||||
| 4 +0−0 | John Sullivan | 17:07:01 30/03/2017 | ||||||
| ||||||||
True Wisdom30.03.2017 В 14:48 В 1937 за это расстреливали и поэтому а в 1945 водрузили флаг над рейхстагом >>> Если бы не расстреливали то вполне возможно флаг водрузили в 1942... | ||||||||
| 4 +0−0 | John Sullivan | 10:15:47 19/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Vladimir Lopatin>Add Ekvat 19.03.2017 В 07:10 Батут пендосы купили в России... Но сделан батут, само собой, в Китае, как и всё российское :) >>> В данном батуте нет ничего не российского ни китайского... | ||||||||
| 4 +0−0 | John Sullivan | 13:59:06 17/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Нина Стахнюк17.03.2017 В 10:41 а почему менее надежными и более дорогими? А может наоборот? Наука ж в этом вопросе не стоит на месте... >>> Комментарий для внутреннего потребления... Не может же он сказать в открытую что американце не просто отказываются от русских двигателей, а прямо на глазах создают новое поколение ракет которые сотрут былое величие Роскосмоса в пыль... | ||||||||
| 4 +0−0 | John Sullivan | 10:10:01 31/03/2017 |
Маск произвел революцию в космических полетах По словам владельца американской компании SpaceX Илона Маска, первый успешный повторный полет и посадка на специальную платформу первой ступени ракеты-носителя Falcon 9 – это «революция в сфере космических полетов». Об этом сообщает ТАСС. На пресс-конференции после операции, он отметил, что это позволит сократить расходы на отправку аппаратов в космос примерно в 100 раз. «Это особый день. Честно говоря, я просто потрясен», - сказал Маск. В своем микроблоге в социальной сети Twitter он отметил, что его компания достигла «исторической вехи». «Невероятно горд из-за того, что команда SpaceX достигла этой исторической вехи в космической сфере. Следующая цель - повторный запуск в течение 24 часов», - написал Маск. | ||
| 4 +0−0 | John Sullivan | 13:46:34 16/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Mikhail Kuznetcov>Александр Гордеев 16.03.2017 В 10:34 а как может быть иначе в однополярном мире? )) >>> Однополярный мир только у тебя в голове... | ||||||||
| 4 +0−0 | John Sullivan | 17:12:00 14/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Лесовик14.04.2017 В 15:03 пусть подергаются, главное потом цену поднять для них! >>> Хороший способ самоубийства. От которого выиграет только SpaceX. | ||||||||