Комментарии по рейтингу | Комментарии по дате |
3 +0−0 | John Sullivan | 23:26:11 16/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Чебурашка Гена>Oleksandr Manee 16.03.2017 В 19:31 роскосмос в этом году только за 3 месяца сделал 2 комерческих и 2 на мкс. о чём ты кастрюля? >>> Вата, конкретно можешь запуски на русских ракетах в 2017 перечислить без балабольства? Насколько я знаю русские сделали только два запуска на Союзах и это включая запуск с космодрома Куру 28 января с Hispasat AG1... Второй запуск был Прогресс 22 февраля... |
3 +0−0 | John Sullivan | 11:28:19 19/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Тупорылый, идёт создание новой системы связи на замену уже существующей... |
3 +0−0 | John Sullivan | 15:19:44 09/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Pейтинг надежности «Союза» по такому показателю, как соотношение общего количества пилотируемых полетов, включая их попытки, к общему числу всех отказов с космонавтами на борту (4 на 108 полетов/попыток) составляет 1:27. У шаттла же он (2 на 135 полетов) составляет 1:67. То есть статистически американский «челнок» в два с половиной (!) раза надежнее «Союза». |
3 +0−0 | John Sullivan | 15:01:21 16/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Нагибатор 228>toexc 16.03.2017 В 11:17 #скоро сразу после терраформирования Марса, как обещал Маск. >>> Нет, Маск не сможет построить ракету, нет не взлетит, нет не смогут запустить частный грузовик к МКС, нет не сядет, нет не будет у него заказов... |
3 +0−0 | John Sullivan | 01:00:44 17/03/2017 | ||||||
| ||||||||
надо было, сделали космические ракеты , да так что пиндостану догонять . надо было, сделали атомные и термоядерные бомбы вот только не надо , про то что пиндостан это ни где не воровал.. :) стырили у союзников :) >>> Ваще-то именно русские своровали секрет атомной бомбы у американцев... |
3 +0−0 | John Sullivan | 12:37:07 09/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Некакой это не новый американский двигатель а плхоскопированный рд 180. >>>> Очередной русской грамотей? А ничего что РД-180 это керосинка, а это кислород-метановый дроселлированный многоразовый двигатель рассчитанный до 100 запусков? |
3 +0−0 | John Sullivan | 11:30:04 19/03/2017 | ||||||
| ||||||||
>John Sullivan 19.03.2017 В 08:22 ага. и ссылочку дашь, или на львивьские помойки сошлешься, свиньянин? >>> Я - не украинец, славяноид ты тупой. А ссылочка вот она: "США - мировой лидер по числу спутников, Россия - по космическому мусору США - мировой лидер по количеству действующих космических аппаратов на орбите, Россия занимает первое место по количеству космического мусора. Это подсчитали специалисты Центрального НИИ машиностроения (ЦНИИмаш) в Королеве. По их данным, у США 371 действующий спутник, у Китая - 113, у России - 111. В процентном соотношении на США приходится 32% космических аппаратов, Россию и Китай - по 10%, Японию, компании Globalstar и SES - по 4-5%, Индию и компанию Intelsat - 3%. На Россию приходится 6125 объектов космического мусора, на США - 4627, на КНР - 3672. Около 80% объектов космического мусора находится в низкоорбитальной области околоземного пространства, 12% - в области высокоэллиптических, 6% - в области геостационарных орбит. На 31 октября 2013 г. всего в околоземном космическом пространстве было 16 886 каталогизированных в российской базе данных космических объектов. Из них 1153 космических объекта - действующие космические аппараты, остальные 15 733 - мусор." Ссылка на www.vedomosti.ru |
3 +0−0 | John Sullivan | 16:06:37 10/03/2017 | ||||||
| ||||||||
А ты уверен, что их теряли? Откуда вообще идёт этот глупый миф? Тем более что и двигатели и ракеты можно целиком увидеть в музеях и студенты изучают их блупринты на первых курсах в США... |
3 +0−0 | John Sullivan | 16:28:41 28/02/2017 | ||||||
| ||||||||
Александр Морщихин28.02.2017 В 12:47 Главное вовремя подключить Голливуд. >>> А Мосфильм уже не тянет? |
3 +0−0 | John Sullivan | 10:58:50 19/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Вася hуев19.03.2017 В 07:54 А сколько запусков с Восточного или уже все на металлолом растащили? >>> Об этом вероятно знал Евдокимов но его тайна уже ушла в могилу... |
3 +0−0 | John Sullivan | 11:21:29 31/03/2017 | ||||||
| ||||||||
P.S. 10-25 запусков - ресурс ВСЕХ современных ракетных двигателей РН. >>> Дурачок, речь идёт не о двигателях а о первых ступенях целиком. Зачем двигателю Протонов ресурс на 10 запусков если он используется только ОДИН раз , да и то часто неудачно? |
3 +0−0 | John Sullivan | 16:55:19 31/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Анатолий А.31.03.2017 В 14:52 Это не единственный и не лучший способ многоразового использования стартового носителя. >>> Наоборот, это пожалуй самый лучший из ныне существующих способов многоразового использования носителя... |
3 +0−0 | John Sullivan | 03:33:26 31/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Старый глупый конспирологический боян от государства которое собственно одно из первых развязало военные действия в начале Второй Мировой Войны... |
3 +0−0 | John Sullivan | 11:10:43 31/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Андрей Собаков>Vadim Ashdodskiy 31.03.2017 В 08:18 Зачем мне радоваться успехом пиндосов? Я буду рад если Маск жидко обоцрёться. >>> Очен многое говорит о характере и интеллекте современных русских... |
3 +0−0 | John Sullivan | 14:57:41 16/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Хе-хе, какой толстенький тролль! До северокорейцев тебе далеко! |
2 +0−0 | John Sullivan | 13:09:59 14/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Nemo CapИЗМЕНЕН 14.04.2017 В 10:50 А зачем тогда вообще строили космодром Восточный? А как же тогда ракета-носитель Ангара - наше всё?! На Байконуре даже стартовой площадки для неё нет. Получается, надежда российской космонавтики - всё те же Протоны и Союзы. Это что, признание провала проекта Ангары и всех планов? >>> То неловкое ощущение когда понимаешь что драл глотку за успехи русской космонавтики зазря... |
2 +0−0 | John Sullivan | 19:27:13 07/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Рагозин только болтать горазд... |
2 +0−0 | John Sullivan | 00:13:27 17/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Чукча судя по всему читать не умеет и новостей не смотрит... |
2 +0−0 | John Sullivan | 00:17:25 10/03/2017 | ||||||
| ||||||||
Илья ИпполитовИЗМЕНЕН 09.03.2017 В 08:39 Если бы все военные бюджеты мира пошли на изучение космоса, мы бы уже звезду смерти построили. >>>> И разнесли бы Землю наxер... Ирония детектед... |
2 +0−0 | John Sullivan | 01:43:45 01/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Сергей Васильев>Konstantin Shneiberg 31.03.2017 В 23:06 При повторном запуске ступени цена как-бы снижается на 20%, но и допустимая нагрузка тоже снижается где-то на 30% - выгоды никакой, а вот с гарантий безопасности появляется очень много новых вопросов. >>> Потреот, а если не подумать? Допустимая нагрузка на 30% ниже максимальной но всё равно позволяет запускать 99% существующих спутников (4-5 тонн). Скидка в 20% это толко начало. При многоразовом запуске первую ступень которая очень дорого стоит (особенно ЖРД) не нужно заново производить. SpaceX планирует проверить по быстрому, заправить топливом и снова запускать - экономятся десятки миллионов долларов. Гарантии безопасности рассчитываются страховыми компаниями и очень показательно что первый повторный запуск был застрахован по цене практически идентичной запуску новой ступени... |