Валерий Янкин№-2059821 „106“

1 2 345 ... +1
2 +0−0Валерий Янкин07:26:02
22/02/2018
А вот отменить "Guns free" (зоны свободные от оружия) он не додумался. ВСЕ массовые расстрелы были совершены именно в таких зонах (школы, кинотеатры и т.д.).
Преступнику не нужно разрешение на оружие, преступник возьмёт любое на "чёрном рынке".
Перестаньте запрещать законопослушным гражданам право на самооборону!!!
Часть учителей сами начнут носить оружие. Сам факт того, что в ЛЮБОМ месте преступник может получить отпор и обороняющемуся за убийство преступника ничего не будет, уже позволит предотвратить такие расстрелы или как минимум снизить количество жертв.
2 +0−0Валерий Янкин08:52:09
22/03/2022
Пофигизм корпорации Boing, капитализм он такой. Но как обычно виновными назначат пилотов, погоду и т.д. 2 боинга из-за ошибки в программном обеспечении уже упали. Ошибки были из-за желания сэкономить на разработчиках и тестировщиках.
2 +0−0Валерий Янкин21:31:58
19/01/2018
Платят за реальный результат. Если женщина может делать одну и ту же работу с тем же результатом как мужчина, то и получит одинаково.
Ищите видео "Почему мужчины и женщины зарабатывают одинаково?" ролик 5мин. разложено подробнейшим образом.
2 +0−0Валерий Янкин07:32:19
04/08/2017
Ухохотаться )))))))))))))))) Нашли новых виноватых во всех проблемах. )))))))))))))))))))
2 +0−0Валерий Янкин07:48:03
01/08/2017
Чего тут не понятного?! Людей надо заставить работать на создание добавочной стоимости продукта, причём в жёстких, рабских условиях за мизерную оплату. Для этого надо лишить людей всех возможностей выживания, кроме работы по найму. Это происходило не раз в истории: Англия 19век, Россия 1930-е и др.
Правда коренные аборигены при этом размножаются плохо, в основном вымирают, иногда протестовать пытаются. Для восполнения численности, новых рабов завозят, гастарбайтеров, из ближнего зарубежья.
1 +0−0Валерий Янкин08:41:26
02/02/2017
Странный посыл, вроде опять про права женщин, а в конце слова А.Поповой:
"Мужчине никто не говорит, что такая-то работа может повлиять на его репродуктивную функцию..."
Т.е. на словах "правозащитники", а на деле получается как в анекдоте "работайте негры...". Если работа отрицательно влияет на репродуктивную функцию, то "проблемы негров шерифа не волнуют..." (с) неизданное.
Так гнать таких "правозащитников" взашей!
1 +0−0Валерий Янкин13:44:35
16/11/2016
-2 +0−0Каменная Башка11:09:19
16/11/2016
...не эффективна... справки получают формально... места хранения не отсматривают... периодически также не проверяют условия хранения... возможно в идеале и можно разрешить ношения короткоствола... но не сейчас...
Сколько происходит происшествий с официально зарегистрированным оружием от общего числа правонарушений, Вы в курсе? Думаю что нет. К сожалению МВД не выкладывает на своём сайте такую статистику, но Российское движение "Право на оружие" приводит цифру 0,06% !
Владельцы оружия самые законопослушные люди, так что система эффективна.
Сам вопрос разрешения боевого короткоствола тормозиться совсем по другим причинам.
1 +0−0Валерий Янкин13:05:35
21/04/2017
0 +0−0Lera Lera12:41:04
21/04/2017
А Лот , переспавший со своими дочерями, он кто по Вашему ? Праведник или извращенец?
Лот сделал это один раз, для восстановления своего рода (т.е. рождения ребёнка мужского пола) и не практиковал это более.
Причем по тексту св.Писания это соитие было инициативой дочерей, по прямому указанию от ангела дочерям, и только для одной цели (см.выше). Для Лота это было не приемлемо, поэтому дочери его напоили вином.
В современном зоконодательстве Лот является жертвой насилия.
1 +0−0Валерий Янкин07:01:50
18/05/2017
Инициатива хорошая. Большие сомнения к власти. Будет как с короткостволом, обсудят только с одной целью - отложить и в этой госдуме больше не поднимать.

Депутат А.Беляков-лжец, как минимум один раз прокололся про 12000 ежегодно убиенных жён, на что ему обоснованно возразили: за 2015 их всего 304! Ищите: "Жёны гибнут реже мужей. И намного реже, чем хотят говорить феминистки"

Впрочем и все другие политики - лжецы.
Что-то для людей будет делаться только тогда, когда те кто принимает законы будет жить сам и его дети в той же стране.
1 +0−0Валерий Янкин16:07:00
20/06/2018
Меняем в статье учительницу (особу женского пола) на учителя (особу мужского пола), соответственно и "партнёров".
И какое преображение, это уже не заботливый и внимательный учитель снимающий напряжение учениц, а злобный педофил, которого готовы линчевать на ближайшем столбе... А какое наказание: месяц тюрьмы и два месяца работ.
1 +0−0Валерий Янкин07:45:17
01/06/2017
Ни эта якобы утечка о неадекватности экипажа, ни версии о перегрузе, не обясняют почему ОДНО шасси оторвалось и его нашли за 1,5км до места падения (самолёт был в воздухе). Все информационные спецслужбы мин.обороны так и не смогли вычистить, из сети видео со вспышкой, когда самолёт набирал высоту.
1 +0−0Валерий Янкин16:02:30
22/11/2016
-2 +0−0Mr Semiramid14:56:01
22/11/2016
Нигде я не противоречу ни себе ни здравому смыслу ))
Семья это союз людей - верно, гомо могут создавать семьи? Могут. У них могут быть дети? Могут и есть. Патриархат ? Это уже мракобесная чушь, вы хотите в своей семье практиковать - практикуйте, а со своей чушью к другим не лезьте ))

Упоротых много и среди феминисток тоже, как и среди сторонников патриархата с их многоженством, что недопустимо в современном обществе.

Нет никакой абсурдности однополой семьи и опыт передовых стран мира это свидетельствует. Вы не способны это осознать? Так это проблемы вашего личного низкого уровня развития, почему, остальные должны ориентироваться на вас, не развитых, а не на развитые общества.
"Исповедь канадки, воспитанной в гей-браке ..."
Ссылка на asaratov.livejournal.com
1 +0−0Валерий Янкин14:09:21
26/01/2018
0 +0−0Артем Старостин12:55:02
26/01/2018
каждый человек смертен, а забота о выживании вида или нации это смехотворно, если человек не правитель то какое ему дело вымрет кто-то или нет.
Удивительно, как за 20 лет пропаганда потребления сформировала поколение людей не способных принимать решение и нести ответственность за свои поступки.
Печально, что вы искренне не осознаёте ущербность свой позиции и транслируете информационный шум, при этом уверены в правильности своих убеждений. Увы, так работает эволюция, что заложено в детстве (даже если это не правильно, самоубийственно), будет определять всю оставшеюся жизнь. К счастью это немного поправимо, попробуйте выработать свою точку зрения, обоснованную на элементарной логике, и не перекладывать решение СВОИХ проблем на какого-то правителя, начальника и т.д.
1 +0−0Валерий Янкин12:11:56
21/04/2017
-1 +0−0Harry Cuper11:24:14
21/04/2017
"Способов" находили предостаточно. Только до 4% мужчин в любой популяции - гомосексуальны
Гомосексуализм - психическое расстройство (т.е. болезнь), котрое упешно лечиться (перечетайте статью ещё раз).
Сознательный гомосексуализм не является признаком исключительности, это всего-лишь половая распущенность или психическое расстройство.

В любой популяции есть 3% населения сексуальных извращенцев (в т.ч. неизлечимых гомосексуалистов, которых гораздо меньше 3-4%), а так же в тех же 3% психи, насильники и т.п.

Когда сексуальному извращенцу, психу говорят что его состояние не болезнь, он очень активно начинает убеждать в этом окружающих, совращая других психически не уровновешенных, то есть разрушает обещство.
1 +0−0Валерий Янкин21:50:37
06/11/2017
0 +0−0Michail Kaus21:19:03
06/11/2017
Не правда. В США на миллион жителей 42 убийства, в Британии - на миллион жителей 11 убийств. Сюда входят как убийства с огнестрелом, так и все другие.
Что не правда? Что в США при росте владельцев короткоствольного оружия стабильно падает количество преступлений? Или что в Британии с запретом на оружие количество преступлений выросло более чем в 2 раза по сравнению с предыдущим периодом, когда короткоствольное оружие было разрешено?
1 +0−0Валерий Янкин15:59:52
13/08/2019
-1 +0−0№-820417813:47:13
13/08/2019
1) Вроде поступить без экзаменов им можно после возвращения из армии, нет?

2) Здесь согласна, это должно быть обоюдным решением, ребенок общий.

3) По мне, вообще анализ ДНК должен быть обязательной процедурой после родов. Здесь два положительных аспекта: а) могут выясниться генетические заболевания либо предрасположенность к ним, б) установление отцовства.
Если согласны, что есть дискриминация мужчин, то есть и объективный ответ общества, пока, в виде мужских движений. Проблемы нужно освещать и решать, а не пытаться выставить мужчин в виде "...обиженок...".
1 +0−0Валерий Янкин07:59:43
08/09/2017
ВШЭ успешно подражают своим идеологам - британским учОным. Намекая исследованием как они представляют себе выход из экономического кризиса.
1 +0−0Валерий Янкин16:44:03
23/11/2023
В матриархальном гос-ве мужчина всегда расходный материал, особенно если ещё или уже слабый. Мужики, с матриархальным воспитанием, эти вытолкают и унизят, а потом пойдут пресмыкаться перед бабами :(.
1 +0−0Валерий Янкин07:53:33
28/04/2017
Какая тут личная выгода? Парень из "заработанных" денег почти нечего на себя не тратил. Тут явно неординарные способности. Могли бы ограничиться штрафом.

Если уж интернет становиться комунальной услугой, то и всем it транснациональным корпорациям надо заботиться об устойчивойсти своих услуг, а не запугивать людей.
0 +0−0Валерий Янкин18:02:53
26/01/2018
1 +0−0Михаил Болотов16:59:26
26/01/2018
Среди животных размножаются те кто выиграл право размножаться. У людей это тоже работает, но в меньшей степени. Количество людей продолжает расти, никакой угрозы вымирания нет. Даже по вашей странной логике следует, что физически(!) здоровый человек, который отказался от размножения является "вымирающим паразитом-потребителем", т.е. по каким-то причинам он всё же не настолько полноценен чтобы "заслужить" право передать свои гены потомкам. А значит всё правильно с точки зрения отбора и эволюции. Гены передадут "правильные" люди, нацеленные на размножение.
Вы верно поняли мысль. Надо пояснить, что человек всё же не животное и развитие человека происходит только с увеличением плотности населения и повышением образования, поэтому я считаю тех кто не родил и не воспитал своих детей - вымирающими паразитами-потребителями.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь