Российская армия останется без самонаводящихся пуль

11:53 09/12/2018 Наука и техника
Российская армия останется без самонаводящихся пуль
Российские инженеры отложили разработку отечественных самонаводящихся пуль на неопределенный срок. Сообщается, что ученые провели «ряд теоретических исследований», которые показали, что невозможно «адекватно реализовать эту идею в обозримом будущем». В США прототип управляемого снаряда разработали еще в 2012 году.

Российские инженеры отложили разработку отечественных самонаводящихся пуль на неопределенный срок. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе.

Собеседник агентства заявил, что ученые провели «ряд теоретических исследований», которые показали, что невозможно «адекватно реализовать эту идею в обозримом будущем».

По данным агентства, в 2016 году генеральный директор Фонда перспективных исследований (ФПИ) сообщил, что организация разрабатывает «перспективный снайперский реактивный комплекс с управляемой пулей».

На следующий год директор кластера обычного вооружения, боеприпасов и спецхимии «Ростеха» Сергей Абрамов заявил, что созданием самонаводящихся пуль занимается совместная лаборатория ФПИ и Центрального научно-исследовательского института точного машиностроения (ЦНИИТОЧМАШ). Планировалось, что экспериментальные образцы изготовят в 2020-х годах.

В США начали разработку самонаводящихся пуль еще в 2010 году, а через два года изготовили работающий прототип. В 2014 году Пентагон провел испытания корректируемой пули Exacto для снайперского комплекса нового поколения, они были признаны успешными.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(457):

1 ... 456 7 8910 ... +1
0 +0−0Anton Irel15:03:32
09/12/2018
0 +0−0Andy Dinster14:54:23
09/12/2018
лазер совмещается с оптикой.. наводишь по оптике, невидимый лазер корректирует полёт пули.. лазер может быть абсолютно невидим глазу. ЭТО ВАМ БЛИН НЕ КИТАЙСКАЯ УКАЗКА!
Е-мае, а про инфравизоры и оптоэлектронные преобразователи Вы что нить слышали? По Вашему блики от просветленной оптики на глазок ищут в диапазоне видимого света?

Деточка, Вы такую лютую чушь порете...
0 +0−0Anton Irel15:01:25
09/12/2018
0 +0−0Юрий Зайкин14:57:37
09/12/2018
Ладно диванный, поясню понятно тебе.
Вот чем отличается проводная мышь от беспроводной?
Вот тут точно также. В любом случае наводит оператор.
А самонаводящуюся мышь пока не придумали. Максимум с голосовым управлением.
Деточка, Вас в гугле забанили совсем? Можете не пояснять, то что Вы несете чушь, упосртвуете в свойих ошибках да еще и хамите говорит о том что Вы феерический идиет.

Лазерная ГСН. Применяется в ракетах «воздух-земля», «земля-земля», авиабомбах. Как правило, полуактивная - работает на отраженном от цели лазерном излучении (цель облучается лазерной станцией подсвета цели на самолете-носителе). (с)

Фу быть таким убогим треплом как Вы...
0 +0−0Юрий Зайкин14:57:37
09/12/2018
0 +0−0Anton Irel14:48:09
09/12/2018
Слушайте, ну погуглите уже приницпы самонаведения, хватит тут чушь пороть. То что в этой пуле многострадальной - 2-е поколение, практ. все ПТРК кроме джавелинов сейчас так наводятся.

Выстрелил и забыл это 3-е поколение, для пехотного вооружения это сейчас редкость.
Ладно диванный, поясню понятно тебе.
Вот чем отличается проводная мышь от беспроводной?
Вот тут точно также. В любом случае наводит оператор.
А самонаводящуюся мышь пока не придумали. Максимум с голосовым управлением.
0 +0−0Володя ПуйлоХутин14:55:20
09/12/2018
-1 +0−0John Smith14:12:49
09/12/2018
Про "распил и воровство" вы верно сказали, хлопэц.
F-35 шлет вам горячий превед. )))
А вам от танка Срамота и Сцу-57
0 +0−0Andy Dinster14:54:23
09/12/2018
0 +0−0Anton Irel14:23:27
09/12/2018
А ничего что лазерный подсвет цели на всем протяжении полета пули демаскирует стрелка? В нынешних реалиях ОВБ обнаруженный снайпер это мертвый снайпер.
лазер совмещается с оптикой.. наводишь по оптике, невидимый лазер корректирует полёт пули.. лазер может быть абсолютно невидим глазу. ЭТО ВАМ БЛИН НЕ КИТАЙСКАЯ УКАЗКА!
0 +0−0evgen puhlik14:52:27
09/12/2018
-2 +0−0тютя тютькин14:46:39
09/12/2018
Пули с системой наведения "свой-чужой".
Такого бреда ор РосСМИ яеще не слышал!
Само наводящийся спермртозоид Мы и енто изопритём Дай толька время.
0 +0−0Anton Irel14:48:09
09/12/2018
Комментарий удалён.
Слушайте, ну погуглите уже приницпы самонаведения, хватит тут чушь пороть. То что в этой пуле многострадальной - 2-е поколение, практ. все ПТРК кроме джавелинов сейчас так наводятся.

Выстрелил и забыл это 3-е поколение, для пехотного вооружения это сейчас редкость.
0 +0−0Anton Irel14:46:30
09/12/2018
0 +0−0serginkognito4314:28:07
09/12/2018
Деревня, да именно ДАПРА создала военную сеть, на основании которой создали Интеренет.
Деревня это то что у вас в голове. Разница между арпанетом и интернетом даже больше, чем между первым мерседесом и бентли последней модели.

Хотите поговорить за протоколы?
0 +0−0Макрон Укропов14:42:00
09/12/2018
Видел пули огибающие препятствия ...в фильме Бекмамбетова, название забыл...
0 +0−0Andy Dinster14:41:44
09/12/2018
0 +0−0Anton Irel14:23:27
09/12/2018
А ничего что лазерный подсвет цели на всем протяжении полета пули демаскирует стрелка? В нынешних реалиях ОВБ обнаруженный снайпер это мертвый снайпер.
а ничего что лазерный подсвет может быть невидимым)) цвет лазера может быть любым в том числе бесцветным. А наведение проводится оптическим зумом, а лазер наводит пулю!
0 +0−0Mike Batashov14:38:42
09/12/2018
3 +0−0Р_Узкий Мир v2914:29:27
09/12/2018
Российские ученые заявили о невозможности создания в ближайшем будущем, а амеры смогли? Опять Голливуд, вот негодяи!
Никто ничего не смог. Не стоят на вооружении.
0 +0−0Mike Batashov14:37:17
09/12/2018
3 +0−0Р_Узкий Мир v2914:34:54
09/12/2018
Да, для полудикой России это безусловно бред.
А для узкого мира, вообщё за гранью понимания.
0 +0−0Архитектор DWH14:34:27
09/12/2018
1 +0−0Доктор Ботов13:59:06
09/12/2018
Не, нельзя в России такие пули разрабатывать, а то покажешь ей не ту фотографию, а она возьмёт и подобьёт вошь дя в кривом телеэфире.
На весь мир опозоришься!
... или испугается и полетит домой.
0 +0−0Р_Узкий Мир v2914:32:58
09/12/2018
3 +0−0Octopus Osminogov14:27:34
09/12/2018
Все средства брошены на самораспиливающийся бюджет!
Самовыпиливающий.
0 +0−0Василий Сергеев14:31:32
09/12/2018
Скоро сообщат об изобретении самонадевающихся презервативов. Откуда берут этот бред?
0 +0−0Кирыч Никитин14:28:15
09/12/2018
0 +0−0Maurice Lacroix13:24:51
09/12/2018
Американские снайперы не пьют ..:)))
Девять мушек и 50 попугаев, как тут промажешь?
0 +0−0serginkognito4314:28:07
09/12/2018
0 +0−0Anton Irel14:18:07
09/12/2018
Держите при себе свои проекции и свои влажные фантазии.

Говорить что интернет разработала ДАРПА может только на отмороженный на всю голову человек вообще не знакомый с историей ИТ, гугл в помощь.

Остальное даже комментировать лень. Е-мае, когда уже военком то Вас догонит - может хоть в окопе поумнеете...
Деревня, да именно ДАПРА создала военную сеть, на основании которой создали Интеренет.
0 +0−0serginkognito4314:27:04
09/12/2018
0 +0−0Anton Irel14:23:27
09/12/2018
А ничего что лазерный подсвет цели на всем протяжении полета пули демаскирует стрелка? В нынешних реалиях ОВБ обнаруженный снайпер это мертвый снайпер.
На 6 секунд полета пули?
0 +0−0forest forester14:26:07
09/12/2018
0 +0−0Насрат Накиев13:41:11
09/12/2018
Изменение траектории снижает скорость. А снижение скорости сильно уменьшает кинетическую энергию. Так что фигня эт всё.
сдаётся мне лучше медленно поразить цель, чем быстро улететь в молоко.
0 +0−0Anton Irel14:25:40
09/12/2018
0 +0−0Юрий Зайкин14:23:03
09/12/2018
А в чем разница между джойстиком и лазерным лучом?
И как выбирать вариант управления пулей раз их много?
И эти вопросы возникаю при условии, что сама пуля универсальна, а не отдельная пуля под каждый вариант управления.
В том, что джойстиком управляется сама пуля/снаряд (левее-правее) и попасть крайне сложно даже медленно (первые сотни м/c) летящим ПТРК в цель размером в танк.

А пятно просто держишь на цели, управляющие команды формирует автоматика.
1 ... 456 7 8910 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь