Российская армия останется без самонаводящихся пуль

11:53 09/12/2018 Наука и техника
Российская армия останется без самонаводящихся пуль
Российские инженеры отложили разработку отечественных самонаводящихся пуль на неопределенный срок. Сообщается, что ученые провели «ряд теоретических исследований», которые показали, что невозможно «адекватно реализовать эту идею в обозримом будущем». В США прототип управляемого снаряда разработали еще в 2012 году.
Читать все комментарии(457)

Российские инженеры отложили разработку отечественных самонаводящихся пуль на неопределенный срок. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе.

Собеседник агентства заявил, что ученые провели «ряд теоретических исследований», которые показали, что невозможно «адекватно реализовать эту идею в обозримом будущем».

По данным агентства, в 2016 году генеральный директор Фонда перспективных исследований (ФПИ) сообщил, что организация разрабатывает «перспективный снайперский реактивный комплекс с управляемой пулей».

На следующий год директор кластера обычного вооружения, боеприпасов и спецхимии «Ростеха» Сергей Абрамов заявил, что созданием самонаводящихся пуль занимается совместная лаборатория ФПИ и Центрального научно-исследовательского института точного машиностроения (ЦНИИТОЧМАШ). Планировалось, что экспериментальные образцы изготовят в 2020-х годах.

В США начали разработку самонаводящихся пуль еще в 2010 году, а через два года изготовили работающий прототип. В 2014 году Пентагон провел испытания корректируемой пули Exacto для снайперского комплекса нового поколения, они были признаны успешными.

Источник: https://lenta.ru/news/2018/12/09/pulya_ne_dura/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(457):

1 ... 345 6 789 ... +1
0 +0−0Мел Бурн15:40:59
09/12/2018
0 +0−0Alex Khrab15:37:19
09/12/2018
Вы определяете цвет как длину волны, даже если она вне видимого спектра.
Цвет может быть _только_ в видимом спектре. Смотрите определения.
0 +0−0Russkiy Nemez15:39:57
09/12/2018
1 +0−0Anton Irel15:04:54
09/12/2018
Andy Dinster 09.12.2018 в 14:41
"цвет лазера может быть любым в том числе бесцветным. А наведение проводится оптическим зумом, а лазер наводит пулю!"

Ахтунг, блондинка в треде! Бесцветная....
тут давно даже просто преддурргафф почти не осталось.

зато табуны егспердов, скуллилил и борцунофф скачють...
0 +0−0Мел Бурн15:38:05
09/12/2018
0 +0−0Anton Irel15:33:14
09/12/2018
Хамоватее и придурковатее Вас редко можно встретить существо, даже тут однако.

Ок, что такое цвет с т.з. физики и как может быть бесцветный лазер (который по определению монохроматический)?
Для особо непонятливых. "Цвет - восприятие человеком ЭМ излучения". Лазер - это когерентное излучение. Ежели это излучение _вне_ видимого спектра - то оно _бесцветное_ . Определение монохроматический относится к длине волны (частоте). Это чисто определения.
0 +0−0Alex Khrab15:37:19
09/12/2018
0 +0−0Anton Irel15:33:14
09/12/2018
Хамоватее и придурковатее Вас редко можно встретить существо, даже тут однако.

Ок, что такое цвет с т.з. физики и как может быть бесцветный лазер (который по определению монохроматический)?
Вы определяете цвет как длину волны, даже если она вне видимого спектра.
0 +0−0Alex Khrab15:34:31
09/12/2018
1 +0−0Александр Курдюков15:24:26
09/12/2018
Самоноэаводящаяся пуля или оружие, которое их будет наводить? По-моему в маленькую пулю вместить систему наведения невозможно.
Наведение не автономное, фактически это радиоуправляемая пуля.
0 +0−0Anton Irel15:33:14
09/12/2018
0 +0−0Мел Бурн15:30:28
09/12/2018
Ты хам и приду7рок. Какого цвета инфракрасный или ультрафиолетовый луч? Как ты его нарисуешь? Цвет - восприятие человеком. Даже не собакой
Хамоватее и придурковатее Вас редко можно встретить существо, даже тут однако.

Ок, что такое цвет с т.з. физики и как может быть бесцветный лазер (который по определению монохроматический)?
0 +0−0Anton Irel15:31:31
09/12/2018
0 +0−0Юрий Зайкин15:30:25
09/12/2018
Ну, это уже совсем банально. Видимо Вы все же из сапожников. Считаю тему закрытой.
Ваш слив засчитан. Не надо проецировать свое происхождение на оппонентов. Хотя нет, и для сапожника Вы какой то слишкой тупой...
0 +0−0Мел Бурн15:30:28
09/12/2018
0 +0−0Anton Irel15:27:52
09/12/2018
Еще одна блондинка с "бесцветным" (т.е. невидимым даже на МРТ) мозгом.

Деточка, бесцветный и невидимый это РАЗНЫЕ вещи. Что такое цвет с т.з. физики я Вас даже спрашивать не буду, это негуманно.
Ты хам и приду7рок. Какого цвета инфракрасный или ультрафиолетовый луч? Как ты его нарисуешь? Цвет - восприятие человеком. Даже не собакой
0 +0−0Юрий Зайкин15:30:25
09/12/2018
0 +0−0Anton Irel15:28:38
09/12/2018
Не врите, Вам думать нечем.
Ну, это уже совсем банально. Видимо Вы все же из сапожников. Считаю тему закрытой.
0 +0−0Anton Irel15:28:38
09/12/2018
0 +0−0Юрий Зайкин15:28:09
09/12/2018
"обозвать оппонента евреем"? Да это Вы антисемит! Я то думал, что еврей - это звучит гордо!
Не врите, Вам думать нечем.
0 +0−0Юрий Зайкин15:28:09
09/12/2018
0 +0−0Anton Irel15:25:41
09/12/2018
Не самонаведется, да. И если уничтожат оператора ПТРК то ракета уйдет в молоко. И если собьют носитель со станцией подсвета (или носитель уйдет за возвышенность), то тоже мимо.

Вы путаете самонаведение и выстрелил-забыл. И это не "у нас", это терминология такая общепринятая, которой Вы не владеете. А вот то, что Вы пишете не владея даже азами обсуждаемого вопроса, выдает в Вас феерического идиета.

И Ванга из Вас никакая, я в Израиле ни разу даже не был. Но для Вас обозвать оппонента евреем это же типа аргумент... Деточка, убейте себя ап угол. Вы своей тупостью позорите всех русских.
"обозвать оппонента евреем"? Да это Вы антисемит! Я то думал, что еврей - это звучит гордо!
0 +0−0Anton Irel15:27:52
09/12/2018
0 +0−0Мел Бурн15:26:24
09/12/2018
Тебе уже пытались объяснить, что цвет - это описание восприятия излучения _человеком_. То-есть, цвета за пределом видимого спектра не существует - бесцветный. Color ... , is the characteristic of human visual perception described through color categories
Еще одна блондинка с "бесцветным" (т.е. невидимым даже на МРТ) мозгом.

Деточка, бесцветный и невидимый это РАЗНЫЕ вещи. Что такое цвет с т.з. физики я Вас даже спрашивать не буду, это негуманно.
0 +0−0Мел Бурн15:26:24
09/12/2018
1 +0−0Anton Irel15:04:54
09/12/2018
Andy Dinster 09.12.2018 в 14:41
"цвет лазера может быть любым в том числе бесцветным. А наведение проводится оптическим зумом, а лазер наводит пулю!"

Ахтунг, блондинка в треде! Бесцветная....
Тебе уже пытались объяснить, что цвет - это описание восприятия излучения _человеком_. То-есть, цвета за пределом видимого спектра не существует - бесцветный. Color ... , is the characteristic of human visual perception described through color categories
0 +0−0Anton Irel15:25:41
09/12/2018
0 +0−0Юрий Зайкин15:18:12
09/12/2018
Т.е. если сработает антиснайперский комплекс, и стрелку выжжет глаз, пуля не САМОнаведется?
Ну, что там и как у Вас считается, это Ваши проблемы. Вы и железный купол считали не пробиваемым, пока не придумали российским самолетом прикрыться. Хотя арабы, такие арабы, все же было очевидно...
Не самонаведется, да. И если уничтожат оператора ПТРК то ракета уйдет в молоко. И если собьют носитель со станцией подсвета (или носитель уйдет за возвышенность), то тоже мимо.

Вы путаете самонаведение и выстрелил-забыл. И это не "у нас", это терминология такая общепринятая, которой Вы не владеете. А вот то, что Вы пишете не владея даже азами обсуждаемого вопроса, выдает в Вас феерического идиета.

И Ванга из Вас никакая, я в Израиле ни разу даже не был. Но для Вас обозвать оппонента евреем это же типа аргумент... Деточка, убейте себя ап угол. Вы своей тупостью позорите всех русских.
0 +0−0Andy Dinster15:19:06
09/12/2018
1 +0−0Anton Irel15:04:54
09/12/2018
Andy Dinster 09.12.2018 в 14:41
"цвет лазера может быть любым в том числе бесцветным. А наведение проводится оптическим зумом, а лазер наводит пулю!"

Ахтунг, блондинка в треде! Бесцветная....
ВСЕМ КОМУ НЕ НРАВИТСЯ - МОГУТ ПОЛЗАТЬ С БЕРДАНКОЙ ИЛИ ДРЕВНЮЧЕЙ СВД.... Вперед и спесней...
0 +0−0Юрий Зайкин15:18:12
09/12/2018
0 +0−0Anton Irel15:14:03
09/12/2018
Внезапно решения, при которых оператор подсвечивает цель, тоже относятся к самонаводящимся. Учите уже матчасть.

Вот может Вы в следующий раз промолчите и за умного сойдете... хотя нет, не сойдете.
Т.е. если сработает антиснайперский комплекс, и стрелку выжжет глаз, пуля не САМОнаведется?
Ну, что там и как у Вас считается, это Ваши проблемы. Вы и железный купол считали не пробиваемым, пока не придумали российским самолетом прикрыться. Хотя арабы, такие арабы, все же было очевидно...
0 +0−0Anton Irel15:14:03
09/12/2018
0 +0−0Юрий Зайкин15:12:26
09/12/2018
Вот именно кто наводит луч подствета? Уж не оператор ли?
И при чем тут антисемитизм? Сказать глупому еврею, что он глуп, это значит оказать услугу, т.к. в следующий раз он промолчит, а евреи в целом будут казаться умнее.
Внезапно решения, при которых оператор подсвечивает цель, тоже относятся к самонаводящимся. Учите уже матчасть.

Вот может Вы в следующий раз промолчите и за умного сойдете... хотя нет, не сойдете.
0 +0−0Юрий Зайкин15:12:26
09/12/2018
0 +0−0Anton Irel15:09:08
09/12/2018
А луч подсвета от носителя кто по Вашему на цель наводит?

Вы еще и антисемит к овсему оказывается... это подтверждает Ваш идиетизм.
Вот именно кто наводит луч подствета? Уж не оператор ли?
И при чем тут антисемитизм? Сказать глупому еврею, что он глуп, это значит оказать услугу, т.к. в следующий раз он промолчит, а евреи в целом будут казаться умнее.
0 +0−0Anton Irel15:09:08
09/12/2018
0 +0−0Юрий Зайкин15:06:29
09/12/2018
А вот с темы соскакивать не надо. Вопрос простой, САМОнаводится пуля на цель или оператором?
Вы дискутируете конечно очень по еврейски, но изящнее нужно. Вы же не сапожник?
А луч подсвета от носителя кто по Вашему на цель наводит?

Вы еще и антисемит к овсему оказывается... это подтверждает Ваш идиетизм.
0 +0−0Юрий Зайкин15:06:29
09/12/2018
0 +0−0Anton Irel15:01:25
09/12/2018
Деточка, Вас в гугле забанили совсем? Можете не пояснять, то что Вы несете чушь, упосртвуете в свойих ошибках да еще и хамите говорит о том что Вы феерический идиет.

Лазерная ГСН. Применяется в ракетах «воздух-земля», «земля-земля», авиабомбах. Как правило, полуактивная - работает на отраженном от цели лазерном излучении (цель облучается лазерной станцией подсвета цели на самолете-носителе). (с)

Фу быть таким убогим треплом как Вы...
А вот с темы соскакивать не надо. Вопрос простой, САМОнаводится пуля на цель или оператором?
Вы дискутируете конечно очень по еврейски, но изящнее нужно. Вы же не сапожник?
1 ... 345 6 789 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь