Математик представил решение «проблемы тысячелетия»

13:35 25/09/2018 Наука и техника
Майкл Фрэнсис Атья
Майкл Фрэнсис Атья
Осилил заголовок и первое предложение

Один из величайших на планете математиков Майкл Атья заявил о доказательстве гипотезы Римана, в настоящее время считающейся одной из семи «проблем тысячелетия», сообщает Science News.

Согласно Атье, на критической линии дзета-функции Римана (прямой Re s = 1/2) функция Тодда имеет предел, обратный постоянной тонкой структуры. При этом под функцией Тодда, которая является слабо аналитической, понимается предел аналитических функций.

Рассуждения ученого можно отследить минимум по двум небольшим препринтам, выложенным в Google Drive. В первой 17-страничной работе, описывающей функцию Тодда, ученый рассматривает пример со ступенчатой функцией. Вторая 5-страничная публикация посвящена непосредственно гипотезе Римана.

О «простом доказательстве» гипотезы Римана почетный профессор Эдинбургского университета (Великобритания) рассказал в 45-минутном выступлении, состоявшемся 24 сентября на встрече Гейдельбергского форума лауреатов (Германия). «Докажите гипотезу Римана, и вы станете знаменитым. Но если вы уже знамениты, вы рискуете стать печально известным», — заявил на мероприятии Атья.

Опрошенные Science News эксперты высказали сомнение в правильности доказательства гипотезы Римана, представленного 89-летним Атьей, однако большинство из них воздержались от публичных комментариев, предполагающих упоминание имени и должности, опасаясь возможного осложнения отношений с ученым.

Атья — лауреат Филдсовской (1966 год) и Абелевской (2004 год) премий. Первую половину научной карьеры Атья занимался в основном вопросами алгебраической геометрии, вторую — математической физики. Ученый, в частности, доказал теорему Атьи-Ботта о неподвижной точке и развил теорию индекса.

Согласно сформулированной в 1859 году немецким математиком Бернхардом Риманом гипотезе, все нетривиальные нули дзета-функции имеют действительную часть, равную 1/2, то есть являются комплексными числами (в отличие от тривиальных нулей) и расположены на прямой Re s = 1/2.

Доказательство или опровержение данной гипотезы входит в список семи «проблем тысячелетия», составленных институтом Клэя (США). В настоящее время решена только одна из таких задач. Это сделал в 2002 году российский математик Григорий Перельман, доказавший гипотезу Пуанкаре.

В Международной системе единиц постоянная тонкой структуры является безразмерным параметром, приближенно равным 1/137, получаемым комбинацией четырех фундаментальных физических постоянных (элементарного электрического заряда, постоянной Дирака, скорости света в вакууме и электрической постоянной). Постоянная используется в качестве параметра разложения ряда теории возмущений в квантовой электродинамике, в частности, при расчетах энергетического расщепления спектральных уровней атомов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(111):

1 234 ... +1
20 +0−0Крошка СвЫН13:39:13
25/09/2018
Осилил заголовок и первое предложение
19 +0−0Paul Tibbets14:57:18
25/09/2018
Подобными новостями Лента оскорбляет свою ЦА.

Давайте про жoпу Кардашьян лучше!
19 +0−0Абыр Валг13:51:13
25/09/2018
Фигасе сколько умных слов ленточные таджики знают...
13 +0−0Сантехник Иванович13:52:55
25/09/2018
"Один из крупнейших из живущих на планете математиков"
В каком смысле крупнейший на планете? По занимаемому им объёму, или по массе тела?
10 +0−0Джон Иванов13:48:17
25/09/2018
До прочтения этой статьи я считал, что больше всего я не разбираюсь в квантовой физике, но похоже я ошибался...
6 +0−0Aleks Lahov14:34:55
25/09/2018
Так как нихрена не понял, то просто порадуюсь за умного и неизвестного мне журналиста Ленты. Которые, оказывается, существуют.
6 +0−0Pony Em13:51:46
25/09/2018
Я так понял, это тысячелетие мы проживем без проблем, спасибо математику.
5 +0−0ВамЗнать НеЗачем18:34:51
25/09/2018
"... воздержались от публичных комментариев, предполагающих упоминание имени и должности, опасаясь возможного осложнения отношений с ученым."

Вот не надо вкладывать мотивы в поведение математиков. Если там есть явная ошибка, то в мире ученых естественников и математиков наплевать на авторитет - мордой ткнут сразу, невзирая на чины. Это у гуманитариев, где порой ничего доказать невозможно, принято рассюсюкивать и расшаркиваться.
Дело не в боязни, а в том, что надо сперва прочесть и понять то, что этот человек сделал, а это не так просто. В математике часто бывает, что на чтение и понимание одной страницы у профессионального математика уходит неделя. А тут 17 станиц! Не торопитесь, через полгода-год либо найдут ошибку, либо подтвердят верность доказательства.
5 +0−0танцующий клоун Пеннивайз14:21:36
25/09/2018
3 +0−0Alexey Glazunov14:19:13
25/09/2018
То есть он хочет сказать, что чисто математическое доказательство привело к реальной физической величине? Что расщепление спектральных линий выводится непосредственно из свойств пространства? Ведь это говорит о том, что и наблюдаемые константы типа заряда электрона математически выводятся и не могут быть другими. Это либо неправда, либо революция почище эйнштеновской
Ну как бы постоянная тонкой структуры безразмерная.
Так что всегда была гипотеза, что это какая-то математическая величина на самом деле.
Но я думаю, более вероятна гипотеза, что деда кукухой поехал.
5 +0−0дыц- дыц13:44:19
25/09/2018
ну если и правда совпадёт с постоянной тонкой структуры, то можно смело надевать шапочку из фольги и рассказывать всем, что мы в матрице ))
4 +0−0John Doe19:56:59
25/09/2018
Пошел за бутылкой.
4 +0−0Алексей Васильев13:46:14
25/09/2018
я понял только предлоги в и на
4 +0−0Uncia Uncia13:46:04
25/09/2018
Проблемы тысячелетия - это то, что за тысячелетие развития человеческой цивилизации только единицы действительно развиваются, а все остальное большинство - обычная жующая биомасса
3 +0−0Octopus Osminogov23:54:14
25/09/2018
Вот тут, например, обсуждают сами математики:
Ссылка на www.johndcook.com
Если вкратце - пока обсуждать нечего, т.е. ключевой компонент доказательства, некая "функция Тодда", существует только в виде цветастых описаний, но никто не знает, что реально под ней подразумевается (кроме, видимо, самого старика Атьи). Ну и дедушке 89 лет, вообще-то.
3 +0−0Серж19:56:57
25/09/2018
2 +0−0Alexandre Terentiev19:53:17
25/09/2018
Чисто математическая функция имеет предел, выражающийся физической константой? По-моему, это на десяток нобелевок тянет...
Постоянная тонкой структуры безразмерная велечина, почему бы и нет. Но вообще редактор мощно задвинул, мне с нормалным инженерным образованием времён СССР ничего не понятно, разве что тем кто специализируется на математике.
3 +0−0Gott Strafe Amerika19:16:20
25/09/2018
1 +0−0Игорь Сухенько19:12:41
25/09/2018
"на критической линии дзета-функции Римана (прямой Re s = 1/2) функция Тодда имеет предел, обратный постоянной тонкой структуры. При этом под функцией Тодда, которая является слабо аналитической, понимается предел аналитических функций."
Для кого тут автор выложил это? Хоть один человек понял о чем это?
Чувство юмора либо есть, либо нет.
3 +0−0Aleshka Kun15:51:03
25/09/2018
Осилил заголовок и первое предложение. Сломался, когда попытался представить себе "одного из крупнейших на планете математиков".
3 +0−0Варфоломей Чугункин15:13:50
25/09/2018
не говорите димону, что деду 89
он гоям пензию ишшо на 10 лет отодвинет
3 +0−0танцующий клоун Пеннивайз14:27:02
25/09/2018
0 +0−0Russische Schweine14:23:48
25/09/2018
Очень важная и нужная теорема,советую запомнить,спасет в труную минуту когда без работы и средств к существованию останетесь!
Хохлам то пожалуй все, что выходит за пределы свинарника неважно и не нужно.
А вот математикам она очень нужна, да, в отличие от теоремы Ферма.
3 +0−0Alexey Glazunov14:19:13
25/09/2018
То есть он хочет сказать, что чисто математическое доказательство привело к реальной физической величине? Что расщепление спектральных линий выводится непосредственно из свойств пространства? Ведь это говорит о том, что и наблюдаемые константы типа заряда электрона математически выводятся и не могут быть другими. Это либо неправда, либо революция почище эйнштеновской
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь