Математик представил решение «проблемы тысячелетия»

13:35 25/09/2018 Наука и техника
Майкл Фрэнсис Атья
Майкл Фрэнсис Атья

Один из величайших на планете математиков Майкл Атья заявил о доказательстве гипотезы Римана, в настоящее время считающейся одной из семи «проблем тысячелетия», сообщает Science News.

Согласно Атье, на критической линии дзета-функции Римана (прямой Re s = 1/2) функция Тодда имеет предел, обратный постоянной тонкой структуры. При этом под функцией Тодда, которая является слабо аналитической, понимается предел аналитических функций.

Рассуждения ученого можно отследить минимум по двум небольшим препринтам, выложенным в Google Drive. В первой 17-страничной работе, описывающей функцию Тодда, ученый рассматривает пример со ступенчатой функцией. Вторая 5-страничная публикация посвящена непосредственно гипотезе Римана.

О «простом доказательстве» гипотезы Римана почетный профессор Эдинбургского университета (Великобритания) рассказал в 45-минутном выступлении, состоявшемся 24 сентября на встрече Гейдельбергского форума лауреатов (Германия). «Докажите гипотезу Римана, и вы станете знаменитым. Но если вы уже знамениты, вы рискуете стать печально известным», — заявил на мероприятии Атья.

Опрошенные Science News эксперты высказали сомнение в правильности доказательства гипотезы Римана, представленного 89-летним Атьей, однако большинство из них воздержались от публичных комментариев, предполагающих упоминание имени и должности, опасаясь возможного осложнения отношений с ученым.

Атья — лауреат Филдсовской (1966 год) и Абелевской (2004 год) премий. Первую половину научной карьеры Атья занимался в основном вопросами алгебраической геометрии, вторую — математической физики. Ученый, в частности, доказал теорему Атьи-Ботта о неподвижной точке и развил теорию индекса.

Согласно сформулированной в 1859 году немецким математиком Бернхардом Риманом гипотезе, все нетривиальные нули дзета-функции имеют действительную часть, равную 1/2, то есть являются комплексными числами (в отличие от тривиальных нулей) и расположены на прямой Re s = 1/2.

Доказательство или опровержение данной гипотезы входит в список семи «проблем тысячелетия», составленных институтом Клэя (США). В настоящее время решена только одна из таких задач. Это сделал в 2002 году российский математик Григорий Перельман, доказавший гипотезу Пуанкаре.

В Международной системе единиц постоянная тонкой структуры является безразмерным параметром, приближенно равным 1/137, получаемым комбинацией четырех фундаментальных физических постоянных (элементарного электрического заряда, постоянной Дирака, скорости света в вакууме и электрической постоянной). Постоянная используется в качестве параметра разложения ряда теории возмущений в квантовой электродинамике, в частности, при расчетах энергетического расщепления спектральных уровней атомов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(111):

1 +0−0Борис Светлов14:13:25
25/09/2018
У меня камень с души упал, когда я узнал, что гипотеза Римана доказана...стало легче дышать.
0 +0−0Tadco Tadco12:03:14
26/09/2018
0 +0−0Федя Сумкин10:22:59
26/09/2018
как уже надоели коменты со слезами. чем тебя Кадыров то обидел ? или из страны выгнал за гейские наклонности?
угу, всё человечество подразделяется на горячих сторонников Рамзеса Чеченского и передастов...
0 +0−0Tadco Tadco11:56:44
26/09/2018
2 +0−0Oleg Kozlov18:34:39
25/09/2018
"функция Тодда имеет предел, обратный постоянной тонкой структуры"

Штаа??? Постоянная тонкой структуры - это экспериментально измеряемая величина. При чём тут вообще чистая математика, которую всю можно тупо из головы выдумать, без единого эксперимента. Или они доказали что заряд электрона можно вычислить чисто из математических рассуждений, безо всяких измерений???
Или они доказали что заряд электрона можно вычислить чисто из математических рассуждений, безо всяких измерений???
---------------------------------
Козлов, как твои политические взгляды примитивно-агрессивны, так и научные.
Мог бы знать, что Фред Хойль на бумаге с карандашом точно вычислил величину энергетического уровня ядра углерода-12 (= 7,7 МэВ) за 18-20 лет до того, как её стало возможно измерить.
А это не хухры-мухры, а физическая фундаментальная константа, которая, по определению, ни от чего известного науке не зависит и не вычисляется
0 +0−0Tadco Tadco11:29:36
26/09/2018
1 +0−0Борис Светлов14:13:25
25/09/2018
У меня камень с души упал, когда я узнал, что гипотеза Римана доказана...стало легче дышать.
начали подумать даже о женитьбе?
0 +0−0Tadco Tadco11:28:44
26/09/2018
0 +0−0Евгений Сибирский14:11:47
25/09/2018
у Перельмана дырка в доказательстве.
Факт.
Кроме тебя об этой дырке еще знает?
0 +0−0Федя Сумкин10:22:59
26/09/2018
0 +0−0Tadco Tadco08:09:01
26/09/2018
однако большинство из них воздержались от публичных комментариев, предполагающих упоминание имени и должности, опасаясь возможного осложнения отношений с ученым.
-----------------------------
Оказывается и в науке есть рамзаны кадыровы, с которыми лучше не связаться...
как уже надоели коменты со слезами. чем тебя Кадыров то обидел ? или из страны выгнал за гейские наклонности?
0 +0−0Kir Alex10:09:12
26/09/2018
0 +0−0Евгений Просто07:14:39
26/09/2018
Проблема Бернсайда 1903 года так и не решена.
б-2-5.
Казалось бы чего проще: сколько слов в алфавите из двух букв, если пять рядом стоящих слов сокращаем.
Нет.
Не смогла.
...А это шифрование/дешифрование.
Так равенство Р NP тоже не решено. Тоже криптография.
0 +0−0Tadco Tadco08:09:01
26/09/2018
однако большинство из них воздержались от публичных комментариев, предполагающих упоминание имени и должности, опасаясь возможного осложнения отношений с ученым.
-----------------------------
Оказывается и в науке есть рамзаны кадыровы, с которыми лучше не связаться...
0 +0−0Евгений Просто07:14:39
26/09/2018
Проблема Бернсайда 1903 года так и не решена.
б-2-5.
Казалось бы чего проще: сколько слов в алфавите из двух букв, если пять рядом стоящих слов сокращаем.
Нет.
Не смогла.
...А это шифрование/дешифрование.
0 +0−0Уолтер Колупаев06:12:12
26/09/2018
1 +0−0ВамЗнать НеЗачем19:16:51
25/09/2018
Это не наука, это математика. Математика - язык науки, а сама наука - это то, что на этом языке говорят.
Хeрню ты написал. Математика это эталон науки.
0 +0−0vasja basja05:53:34
26/09/2018
"на критической линии дзета-функции Римана (прямой Re s = 1/2) функция Тодда имеет предел, обратный постоянной тонкой структуры. При этом под функцией Тодда, которая является слабо аналитической, понимается предел аналитических функций.".....ну дык, а я чё грил... так и есть..
0 +0−0SP QR05:52:26
26/09/2018
3 +0−0Octopus Osminogov23:54:14
25/09/2018
Вот тут, например, обсуждают сами математики:
Ссылка на www.johndcook.com
Если вкратце - пока обсуждать нечего, т.е. ключевой компонент доказательства, некая "функция Тодда", существует только в виде цветастых описаний, но никто не знает, что реально под ней подразумевается (кроме, видимо, самого старика Атьи). Ну и дедушке 89 лет, вообще-то.
Что? За что коммент удален? За "не первое апреля"???
0 +0−0Егор Байченко00:17:49
26/09/2018
-3 +0−0Всегда Против00:01:22
26/09/2018
И как это "решение" повлияет на размер пенсий и зарплату бюджетников в России?
Это повлияет негативно. Ещё больше русских молодых учёных поймут что в России только время терять и сбегут на запад. А страна скатится в каменный век
0 +0−0Антон Полетаев23:46:45
25/09/2018
0 +0−0Анатолий Пресняков22:22:24
25/09/2018
Откуда-то скопипастили, не может таджик с ленты столько умных слов сгенерировать. а так ждём что насчёт этого скажут ватники, каклы и опозиционеры в комментариях.
Казалось бы, при чем тут Путин?! А тем временем...
0 +0−0Анатолий Пресняков22:22:24
25/09/2018
Откуда-то скопипастили, не может таджик с ленты столько умных слов сгенерировать. а так ждём что насчёт этого скажут ватники, каклы и опозиционеры в комментариях.
0 +0−0танцующий клоун Пеннивайз21:46:18
25/09/2018
2 +0−0Oleg Kozlov20:18:42
25/09/2018
Число пи - это свойство идеального математического объекта (круга). Поэтому его можно и мерить экспериментально, и вычислять. Свойством какого идеального (а не реального) объекта является заряд электрона??
Заряд электрона не безразмерный, он измеряется в Кулонах.
0 +0−0Кирилл ...21:03:50
25/09/2018
0 +0−0Kaklodavec Zabannenyj16:24:42
25/09/2018
"выложенным в Google Drive" - он бы еще на миротворце или цензоре написал. В общем ИМХО куета.
Перельман тоже куда-то в инет выкинул
0 +0−0Кирилл ...21:03:00
25/09/2018
2 +0−0Oleg Kozlov20:18:42
25/09/2018
Число пи - это свойство идеального математического объекта (круга). Поэтому его можно и мерить экспериментально, и вычислять. Свойством какого идеального (а не реального) объекта является заряд электрона??
Вот если выяснится что константа таки совпадает, это и будет означать что этот объект есть
0 +0−0Vladimir Chaos20:27:07
25/09/2018
2 +0−0Oleg Kozlov18:34:39
25/09/2018
"функция Тодда имеет предел, обратный постоянной тонкой структуры"

Штаа??? Постоянная тонкой структуры - это экспериментально измеряемая величина. При чём тут вообще чистая математика, которую всю можно тупо из головы выдумать, без единого эксперимента. Или они доказали что заряд электрона можно вычислить чисто из математических рассуждений, безо всяких измерений???
А шта такого? В математике и физике часто "всплывают" величины, которые казалось бы не имеют никакого отношения к рассматриваемой проблеме. Например: рассмотрим множество целых положительных чисел. Если из них случайным образом выбрать два числа, то какова вероятность того, что выбранные числа не будут иметь общего делителя? Ответ неожидан: искомая вероятность равна 6/Пи^2. Казалось бы, где Пи и где вероятность?
0 +0−0Ник Остин20:03:11
25/09/2018
20 +0−0Крошка СвЫН13:39:13
25/09/2018
Осилил заголовок и первое предложение
В таком случае осилишь и новый фрагментик Первого в мире чумовейшего сатириЦки-фантастиЦкого интернет-сериала МАШИНА ВРЕМЕНИ В УНИТАЗЕ с картинками (фото) - надо просто набр. название в Яндексе. Уж математики там точно нет - гарантия!
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь