Математик представил решение «проблемы тысячелетия»

13:35 25/09/2018 Наука и техника
Майкл Фрэнсис Атья
Майкл Фрэнсис Атья

Один из величайших на планете математиков Майкл Атья заявил о доказательстве гипотезы Римана, в настоящее время считающейся одной из семи «проблем тысячелетия», сообщает Science News.

Согласно Атье, на критической линии дзета-функции Римана (прямой Re s = 1/2) функция Тодда имеет предел, обратный постоянной тонкой структуры. При этом под функцией Тодда, которая является слабо аналитической, понимается предел аналитических функций.

Рассуждения ученого можно отследить минимум по двум небольшим препринтам, выложенным в Google Drive. В первой 17-страничной работе, описывающей функцию Тодда, ученый рассматривает пример со ступенчатой функцией. Вторая 5-страничная публикация посвящена непосредственно гипотезе Римана.

О «простом доказательстве» гипотезы Римана почетный профессор Эдинбургского университета (Великобритания) рассказал в 45-минутном выступлении, состоявшемся 24 сентября на встрече Гейдельбергского форума лауреатов (Германия). «Докажите гипотезу Римана, и вы станете знаменитым. Но если вы уже знамениты, вы рискуете стать печально известным», — заявил на мероприятии Атья.

Опрошенные Science News эксперты высказали сомнение в правильности доказательства гипотезы Римана, представленного 89-летним Атьей, однако большинство из них воздержались от публичных комментариев, предполагающих упоминание имени и должности, опасаясь возможного осложнения отношений с ученым.

Атья — лауреат Филдсовской (1966 год) и Абелевской (2004 год) премий. Первую половину научной карьеры Атья занимался в основном вопросами алгебраической геометрии, вторую — математической физики. Ученый, в частности, доказал теорему Атьи-Ботта о неподвижной точке и развил теорию индекса.

Согласно сформулированной в 1859 году немецким математиком Бернхардом Риманом гипотезе, все нетривиальные нули дзета-функции имеют действительную часть, равную 1/2, то есть являются комплексными числами (в отличие от тривиальных нулей) и расположены на прямой Re s = 1/2.

Доказательство или опровержение данной гипотезы входит в список семи «проблем тысячелетия», составленных институтом Клэя (США). В настоящее время решена только одна из таких задач. Это сделал в 2002 году российский математик Григорий Перельман, доказавший гипотезу Пуанкаре.

В Международной системе единиц постоянная тонкой структуры является безразмерным параметром, приближенно равным 1/137, получаемым комбинацией четырех фундаментальных физических постоянных (элементарного электрического заряда, постоянной Дирака, скорости света в вакууме и электрической постоянной). Постоянная используется в качестве параметра разложения ряда теории возмущений в квантовой электродинамике, в частности, при расчетах энергетического расщепления спектральных уровней атомов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(111):

0 +0−0Серж20:01:04
25/09/2018
-2 +0−0 Master Robotnik18:14:51
25/09/2018
=КРРОЧ ОБАСНЕНИЕ ЗЧЕМ ЕТА ХРРРЕНЬ НАД

=БЕЗ ЕТАЙ ХРРРРЕНИ МОЖ БУТ НЕ ТККОЙ ПРОГРЕСС В СТРОИТЛСТВЕ ВСАКАЙ НАУКОЕМКАЙ ФИГНИ ПОЕТАМУ ПУСЬ ЛУЧ ДОКАЗУЮТ ЕТО ВСО ЧТО Б ЕТО УСО ПТОМ ПМАГЛО ПРОГРЕСА ТЕХНЫКИ ДЕЛАТ

=КХЕКХЕ
Ну, наука, тем более фундаментальная такая вещь, никогда не знаешь когда и что может пригодиться в повседневной жизни.
0 +0−0танцующий клоун Пеннивайз19:53:50
25/09/2018
0 +0−0Хватит Врать15:20:59
25/09/2018
вот, возможно нормальным человеком ты когда-то был. а теперь родину за 11,80 продвешь
Мама, у меня под кроватью ольгино, шо делать, мама???
0 +0−0танцующий клоун Пеннивайз19:48:06
25/09/2018
2 +0−0Oleg Kozlov18:34:39
25/09/2018
"функция Тодда имеет предел, обратный постоянной тонкой структуры"

Штаа??? Постоянная тонкой структуры - это экспериментально измеряемая величина. При чём тут вообще чистая математика, которую всю можно тупо из головы выдумать, без единого эксперимента. Или они доказали что заряд электрона можно вычислить чисто из математических рассуждений, безо всяких измерений???
Козлов, я тебя огорчу, но если бы с математикой в человеческой культурой было плохо, то "пи" и "е" считались бы физическими константами, эксперементально определенными.
На возможность того, что они могут быть определены математически указывала бы только их безразмерность.
0 +0−0Gott Strafe Amerika19:17:13
25/09/2018
Ну наконец-то!
0 +0−02001 OKAY LETSROLL18:51:07
25/09/2018
20 +0−0Крошка СвЫН13:39:13
25/09/2018
Осилил заголовок и первое предложение
я таки правильно понял, шо мы все скоро умрем?
0 +0−0Пилотка Гермионы18:35:02
25/09/2018
Наука такая наука)
0 +0−0Сергей Грязнов18:17:47
25/09/2018
И сколько человек на планете Земля знает об этой "проблеме тысячелетия"?
0 +0−0Григорий Жахни17:53:58
25/09/2018
Тонкая структура везде! Возьмем Пиковую Даму - и там тройка, семерка, туз!
0 +0−0TurboNoob1 .17:50:09
25/09/2018
Господа, обсудим тонкости сей статьи.
0 +0−0Александр Соколов17:40:48
25/09/2018
Это настолько сложно, что даже поверхностно ничего не понятно.
0 +0−0Кирилл Осокин16:48:06
25/09/2018
Чё ?!
0 +0−0Американский посудомойщик16:39:36
25/09/2018
-2 +0−0Александр Надеждин14:03:37
25/09/2018
Не верю. Он старик. Значит в расчетах куча ошибок. Он не виноват. Природа такая беспощадная.
Не верь. Это твоя проблема.
0 +0−0Mikhail Andreev16:26:40
25/09/2018
3 +0−0Alexey Glazunov14:19:13
25/09/2018
То есть он хочет сказать, что чисто математическое доказательство привело к реальной физической величине? Что расщепление спектральных линий выводится непосредственно из свойств пространства? Ведь это говорит о том, что и наблюдаемые константы типа заряда электрона математически выводятся и не могут быть другими. Это либо неправда, либо революция почище эйнштеновской
Угу. Эйнштейн нервно курит..
0 +0−0Kaklodavec Zabannenyj16:24:42
25/09/2018
"выложенным в Google Drive" - он бы еще на миротворце или цензоре написал. В общем ИМХО куета.
0 +0−0Alexey Glazunov16:21:22
25/09/2018
0 +0−0Aleshka Kun15:58:45
25/09/2018
Вот чиселко Пи, оно математическое или физическое?
Математическое. Физическим оно становится в предположении, что физическое пространство трехмерно и евклидово (ну либо псевдориманово и т.п.), и больше никаких предположений не надо. С постоянной тонкой структуры не так - нужно ввести основные константы электродинамики типа заряда электрона и скорости света, и основные ее законы. Ведь в других взаимодействиях возникают другие константы, значит она зависит не просто от свойств пространства, но от вида уравнений.
0 +0−0Иван Мезенцев16:05:27
25/09/2018
3 +0−0Alexey Glazunov14:19:13
25/09/2018
То есть он хочет сказать, что чисто математическое доказательство привело к реальной физической величине? Что расщепление спектральных линий выводится непосредственно из свойств пространства? Ведь это говорит о том, что и наблюдаемые константы типа заряда электрона математически выводятся и не могут быть другими. Это либо неправда, либо революция почище эйнштеновской
В его статье по гипотезе Римана об этом сказано в последнем параграфе. В том духе, что это может стать началом "Арифметической Физике". Что бы это ни значило.
Про тонкие структуры там вроде ни слова. Но есть отсылки к другим работам. В том числе и по ней.
0 +0−0Семён Сорокин16:04:33
25/09/2018
"Согласно Атье, на критической линии дзета-функции Римана (прямой Re s = 1/2) функция Тодда имеет предел, обратный постоянной тонкой структуры."
Кто нибудь понял что это?
Не занимались бы ерундой, а выложили бы лучше тризуб из кавунов.
0 +0−0Aleshka Kun15:58:45
25/09/2018
3 +0−0Alexey Glazunov14:19:13
25/09/2018
То есть он хочет сказать, что чисто математическое доказательство привело к реальной физической величине? Что расщепление спектральных линий выводится непосредственно из свойств пространства? Ведь это говорит о том, что и наблюдаемые константы типа заряда электрона математически выводятся и не могут быть другими. Это либо неправда, либо революция почище эйнштеновской
Вот чиселко Пи, оно математическое или физическое?
0 +0−0Всеволод Бояринов15:54:44
25/09/2018
4 +0−0Uncia Uncia13:46:04
25/09/2018
Проблемы тысячелетия - это то, что за тысячелетие развития человеческой цивилизации только единицы действительно развиваются, а все остальное большинство - обычная жующая биомасса
Так было всегда.
0 +0−0Ольга Колокольцева15:53:06
25/09/2018
я одна нифига не поняла? так и знала что синусы косинусы мне пригодятся))))
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь