Папа Джон подал в суд на Papa John’s
07:19 27/07/2018 Финансы
Джон Шнаттер
Основатель сети пиццерий Papa John's Джон Шнаттер (Папа Джон) подал в суд на компанию после увольнения с поста председателя совета директоров. По его словам, решение об отстранении от управления принималась на основе «слухов и инсинуаций» и было, возможно, заранее запланировано.
Основатель сети пиццерий Papa John's Джон Шнаттер (Папа Джон) подал в суд на компанию после увольнения с поста председателя совета директоров. По его словам, решение об отстранении от управления принималась на основе «слухов и инсинуаций» и было, возможно, заранее запланировано. Об этом сообщает CNN.
В Papa John's уже назвали этот иск бесполезным и затратным.
По словам Шнаттера, который лишился поста из-за расистских высказываний, произнесенное им слово «негр» было использовано в описании речи основателя KFC полковника Харланда Сандерса, но сам он не думал его применять. Бизнесмен также отметил, что компания не стала даже проводить никакого расследования прежде чем лишить его должности.
Как отмечает телеканал, Шнаттеру, между тем, все еще принадлежит 29 процентов акций Papa John's.
Ранее в июле фирма обвинила своего основателя в расизме и отстранила его от управления. Имя Шнаттера было изъято из всех рекламных роликов и маркетинговых материалов. У него также отобрали кабинет в штаб-квартире компании.
Такое решение было принято после конференц-колла с топ-менеджерами сети и представителями маркетинговой компании Laundry Service. В ходе выступления, на котором его спросили о поддержке праворадикальных групп, бизнесмен сказал: «Полковник Сандерс называл черных неграми» и еще несколько слов, которые сочли расистскими.
Papa John's управляет пятью тысячами ресторанов по всему миру. По объему продаж сеть уступает только конкурентам из Domino's и Pizza Hut.
Источник: https://lenta.ru/news/2018/07/27/papa/
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(85):
| 0 +0−0 | Второй слева | 10:21:15 27/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Горе мое луковое... У них не было цели обесценить компанию. Целью было не допустить централизацию в одних руках - то есть создание того самого контрольного пакета, со стращяния коим Вы и начинали этот разговор. Сами же себе противоречите.)) | ||||||||
| 0 +0−0 | Второй слева | 10:18:45 27/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Да, отобрали управление, чтобы сохранить репутацию компании. И как это вписывается в Вашу теорию заговора о чьем-то там намерении уничтожить бизнес? "ему сейчас не дают увеличить его пакет" Не только ему, а вообще кому угодно. Внимательно читаем собственную копипасту. "Может вы уже займётесь полезными делами" Я и так занимаюсь полезным делом. Просвещаю одного человека. То, что как горох об стену, это уже не моя вина.))) "а ещё лучше отдайте мне то, что вы создали" Карман шире. Не отдам. Но могу продать долю, как это сделал Джон, если предложите хорошую цену. Деньги есть? | ||||||||
| 0 +0−0 | Александр Флаер | 10:13:52 27/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Он её создал, он её придумал, он её реализовал. И он был председателем совета директором, с поста которого его незаконно сняли. В общем ваш бизнес если что, можно спокойно у вас забирать, я понял вашу точку зрения. =) | ||||||||
| 0 +0−0 | Второй слева | 10:11:47 27/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Это не "его" компания. Он лишь один из владельцев. | ||||||||
| 0 +0−0 | Александр Флаер | 10:11:08 27/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Я привёл к примеру болезный, я сказал, что совет директоров сейчас могут спокойно обесценить компанию, а могут и нет. Но это решать не создателю. И это не нормально. | ||||||||
| 0 +0−0 | Александр Флаер | 10:10:24 27/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Не акции забрали, а управление. Он ничего не продавал за последние 2 года. Наоборот ему сейчас не дают увеличить его пакет. Может вы уже займётесь полезными делами, чем оправдывать тех, кто у создателя его бизнес отбирает, а ещё лучше отдайте мне то, что вы создали. По вашей логике же это нормально 8) | ||||||||
| 0 +0−0 | Второй слева | 10:09:56 27/07/2018 | ||||||
| ||||||||
9 процентов - это фигня. Но вот Вы же сами доказывали, что какой-то мифический дядька с контрольным пакетом уничтожит компанию. И тут вдруг: "Совет директоров сети пиццерий Papa John's принял стратегию «ядовитой пилюли», которая позволяет акционерам блокировать покупку инвестором контрольного пакета акций компании" Заблокировали возможность покупки контрольного пакета, Карл! Они же сами это сделали. Те люди, с которыми Джон теперь судится. Ну надо же хотя бы читать собственную копипасту.))) | ||||||||
| 0 +0−0 | AjaX7 | 10:08:25 27/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Причем тут рабство? Это вообще то название расы) | ||||||||
| 0 +0−0 | Александр Флаер | 10:06:15 27/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Какой пример, его отжатия? Совет директоров сети пиццерий Papa John's принял стратегию «ядовитой пилюли», которая позволяет акционерам блокировать покупку инвестором контрольного пакета акций компании. С её помощью компания хочет предотвратить возможность увеличения доли основателем и бывшим главой Papa John's Джоном Шнаттером, передаёт Reuters. План утверждён на год: если лицо или группа лиц решит приобрести 15% или более акций Papa John's без одобрения совета директоров, остальные акционеры будут вправе купить одну привилегированную акцию на каждую обыкновенную, которой они уже владеют. Джон Шнаттер остаётся крупнейшим акционером сети: ему и связанным с ним с лицам принадлежат примерно 30% обыкновенных акций Papa John's, говорится в сообщении компании. Ограничения, предусмотренные планом, будут распространяться на них, если они увеличат долю владения до 31%. Основатель сети ранее заявил, что не намерен отдавать контроль над компанией «без борьбы». На фоне решения совета директоров акции Papa John's упали более чем на 9%. | ||||||||
| 0 +0−0 | Второй слева | 10:06:15 27/07/2018 |
Комментарий удалён. | ||
Перед тем как советовать кому-то что-то курить, выясните значение слова "франшиза". А то пример совсем не в тему. "ему отказали во всех правах на управление компании" Нет, его сняли с должности председателя совета директоров. Нового председателя выберут при его участии, как мажоритарного акционера. "ваш бизнес заберу, оставлю вам часть акций" Никто у него акции не отбирал. Он сам их продал. IPO. Это рынок, детка. Слушайте, займитесь лучше тем, в чем разбираетесь, окей? | ||
| 0 +0−0 | Второй слева | 10:02:50 27/07/2018 |
Комментарий удалён. | ||
Перед тем как советовать кому-то что-то купить, выясните значение слова "франшиза". А то пример совсем не в тему. | ||
| 0 +0−0 | Александр Флаер | 10:02:15 27/07/2018 |
Комментарий удалён. | ||
Во первых, это у них конфликт с основателем. Это его идея, это он придумал, это его реализация, а не их. В войне все средства хороши, мне даже далеко ходить не надо, Эпл один из ярких примеров. Как захотят, так и будут действовать, вас они точно спрашивать не будут=) | ||
| 0 +0−0 | Александр Флаер | 10:00:31 27/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Вот только ему не дают управлять его же компаний или принимать хоть какое то решение как "сенатору", при чём решили это как раз на совете директоров...Парадокс=) | ||||||||
| 0 +0−0 | Второй слева | 09:55:30 27/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Если это не его бизнес, то чей? Фамилию в студию, будьте любезны. Нет ни у кого контрольного пакета. Контрольный пакет по определению - это 51% акций или выше. Такой доли нет ни у кого. Самая крупная как раз у Джона. Он - мажоритарный акционер, что дает ему право на участие в выборе нового менеджмента. Вы, как-то, это - разберитесь в принципах работы и управления акционерных обществ, а то это надолго затянется. | ||||||||
| 0 +0−0 | Александр Флаер | 09:52:43 27/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Не говорите ерунду, это уже не его бизнес. И не он решает уже как этот бизнесс будет развиваться. При чём тут продажа акций? У него сейчас не контрольный пакет. Он просто теперь сидит на месте и смотрит как его бизнесом управляют другие люди, которые к созданию этой компании не имеют никакого отношения. И это не нормально. | ||||||||
| 0 +0−0 | Второй слева | 09:50:48 27/07/2018 |
Комментарий удалён. | ||
А с чего вы взяли, что у кого-то вообще есть контрольный пакет? У него треть акций в руках, так что как минимум он - мажоритарный акционер. Сенатор, если хотите, но теперь уже не президент. Как-то так. А если новый манагер будет косячить, Папа вполне имеет права добиваться и его увольнения. Так это работает. | ||
| 0 +0−0 | Второй слева | 09:49:22 27/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Не городите ерунду. Во-первых, никто не будет намеренно разваливать свой же бизнес. Тем более очень успешный бизнес. Во-вторых, акции он продал сам, чтобы подняться. IPO - совершенно обыденная процедура. Ни Маск, ни Гейтс, ни другие успешные воротилы не обладают 100-процентными долями своих компаний, хоть они и основатели. А на счет того, что он говорил или нет, я никакого мнения не предлагал, так что вопрос не ко мне. Он подал в суд, вот пусть суд и разбирается. | ||||||||
| 0 +0−0 | Артур Пирожков | 09:48:03 27/07/2018 | ||||||
| ||||||||
У него 29% | ||||||||
| 0 +0−0 | Александр Флаер | 09:47:53 27/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Хм, к примеру обесценив акции, норм же подход. Если по вашему нормально человека от управления собственного же бизнеса убирать, с чего это не нормально обесценивать любые активы. | ||||||||
| 0 +0−0 | Артур Пирожков | 09:46:24 27/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Ну немного не так же, но примерно так же | ||||||||