Cтали известны подробности пропажи «Новичка» в 90-е

18:32 30/03/2018 Россия
Cтали известны подробности пропажи «Новичка» в 90-е
Один из разработчиков нервно-паралитического вещества «Новичок», химик Леонид Ринк в 1990-х и 2000-х годах фигурировал в делах, связанных с передачей отравляющих веществ. По подсчетам издания Republic, он мог вынести из лаборатории от девяти до четырнадцати ампул. Этого хватило бы для убийства тысяч человек.

Химик Леонид Ринк, который участвовал в разработке нервно-паралитического вещества «Новичок», во время допроса по делу об убийстве главы Росбизнесбанка Ивана Кивелиди в Москве в 1995 году несколько раз менял показания о пропаже яда, использованного в преступлении. Об этом пишет Republic со ссылкой на четыре протокола опроса.

Ринк до 1997 года возглавлял одно из подразделений лаборатории Государственного научно-исследовательского института органической химии и технологии (ГосНИИОХТ) «Шиханы» и, по словам другого химика Владимира Углева, примерно с 1985 года участвовал в изучении класса веществ «Новичок». Он был ключевым свидетелем по делу об убийстве.

Следствие установило, что профессор изготовил ядовитое вещество. Так, в 1996 году сотрудники ФСБ обнаружили в его сейфе на рабочем месте материалы спектроскопического анализа сильнодействующего яда. Ринк утверждал, что после спектроскопии он уничтожил вещество, но доказать это не смог. Химика не привлекли к уголовной ответственности, потому что на тот момент это было юридически невозможно: яд был новым и не входил в перечень сильнодействующих и ядовитых веществ. За нарушение секретности его лишили допуска к гостайне и уволили из института. Три года спустя выяснилось, что Кивелиди умер от того же вещества, спектры которого нашли в сейфе профессора.

В материалах расследования также упоминалось, что, по информации управления ФСБ по Саратовской области, спустя полтора месяца после отравления Кивелиди ученый в Москве передал яд неким чеченцам. Это отравляющее вещество типа VX — один из самых токсичных химикатов — он втихую синтезировал осенью 1994 года и расфасовал в восемь-девять ампул. За продажу его тогда не судили по неизвестной причине. Издание пишет, что, получив такой компромат на Ринка, спецслужбы могли завербовать его. В таком случае профессор дал бы любые показания по делу Кивелиди, которые могли попросить сотрудники ФСБ.

В конце 1999 года после обнаружения спектрограммы в сейфе ученого, его в первый раз допросили по делу о смерти банкира. Тогда Ринк рассказывал, что в 1970-х синтезировал внешне похожее на VX фосфорорганическое соединение амитон. Его он хранил в ампуле в гараже рядом с такой же пробиркой с ядом, потом он якобы перепутал их и отдал отравляющее вещество при демонстрации представителю Deutsche Bank.

Согласно второй версии, которую химик озвучил через четыре дня, вместо пестицида он по ошибке продал вещество бывшему бойцу рижского ОМОНа Артуру Таланову. «Впоследствии вторую ампулу, которую я считал отравляющим веществом, я реализовал иным лицам в связи с имевшимся у меня долгом, о чем давал показания по другому уголовному делу по факту несанкционированного синтеза отравляющих веществ», — говорил Ринк.

Третья версия от 16 февраля 2000 года была самая подробная и стала основной. Главным героем в ней был знакомый химика по фамилии Рябов, который вращался в криминальных кругах, хотел отравить человека, требовал от профессора яд и угрожал ему. Вещество для него синтезировала в лаборатории по просьбе Ринка его коллега Кошелева, которой нужны были деньги. Она думала, что выполняет заказ для «воинской части, которая работала с институтом много лет». Якобы именно от этого вещества и остались в сейфе спектры, которые потом нашли силовики.

В августе 2006 года появилась четвертая, последняя версия. Тогда химик рассказал, что передал ампулу с обычным ядом Таланову для убийства собаки, но яд не сработал, и омоновец потребовал другой.

Боец рижского ОМОНа тоже часто менял показания. Сначала он говорил, что ему нужен был яд, чтобы решить конфликт с бандитами в Риге, но он не подействовал. Через месяц он утверждал, что Ринк дал ему две ампулы, которые надо было смешать. В итоге вещество не подействовало, и второй экземпляр ученый отдал другу Таланова Юрию Ермоленко, который передал его убийце предпринимателя. Позднее Ермоленко говорил, что сотрудники милиции заставили его выдумать эту историю.

Основываясь на материалах расследований ФСБ и прокуратуры, Republic подсчитал, что всего Ринк должен был выкрасть из лаборатории от девяти до четырнадцати ампул, или 2,25-3,27 грамма «Новичка». Такими количествами вещества можно было бы отравить более четырех тысяч человек.

Кивелиди и его секретарша Зара Исмаилова были отравлены ядом, нанесенным на трубку телефона в кабинете банкира, и через несколько дней скончались. Суд признал виновным партнера бизнесмена — Владимира Хуцишвили. В 2007 году он получил девять лет колонии и позднее вышел на свободу по УДО. Ринк избежал наказания по неизвестной причине. Таланова и Ермоленко не судили, поскольку они якобы не знали о готовящемся преступлении.

В британском городе Солсбери 4 марта были госпитализированы в бессознательном состоянии бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. Официальный Лондон сообщил, что они были отравлены нервно-паралитическим веществом класса «Новичок», и обвинил в случившемся Москву.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(228):

123 4 567 ... +1
1 +0−0Вас Буш10:57:35
31/03/2018
2 +0−0 идущий мимо06:45:00
31/03/2018
решили удивить . только ленивые не перли при алкаше
А кто тогда директором ФСБ был?
1 +0−0Разрушитель Систем Аркадий I02:03:18
31/03/2018
"... при демонстрации представителю Deutsche Bank." Да, банкирам все эти нестандартные штучки-дрючки очень интересны...
1 +0−0American Bison01:33:47
31/03/2018
22 +0−0Иван Петров18:58:30
30/03/2018
В кемеровской трагедии виноваты блоггеры, а новичком травил Ельцин. Кто не схавал - тот бузотер и майданщик.
Новичка еготамнет. Он давно уволился.
1 +0−0elkhan Kerimov01:24:55
31/03/2018
интересно, сами придумали или помогал кто?
1 +0−0Голгофа для хохлов01:03:48
31/03/2018
4 +0−0Ludvik Larsen23:53:06
30/03/2018
Британцы же дали возможность "выкрутится" россии из этой ситуации: "Отрава произведена в россии и была использована либо спецслужбами, либо ЛИЦАМИ, НЕЗАКОННО ПОЛУЧИВШИМИ ДОСТУП К ЭТОЙ ОТРАВЕ". Почему власти россии встали в позу, а не вспомнили дела конца 90-х?
Не "встали в позу", а не хотят отвечать за поступки других. Почему-то именно в Англии долго не живут перебежчики.
1 +0−0Kot i Primus .00:42:26
31/03/2018
очень много написано, я по столько не читаю. да и написать можно что угодно, бу-га-га
1 +0−0Mikе Liv23:51:08
30/03/2018
"Дорога ложка к обеду."
Знали, но.., - стали "выпендриваться" !
Сказали бы сразу.., - и никаких проблем...
1 +0−0Боцман Стар22:29:24
30/03/2018
-1 +0−0Nikolai Veller22:27:07
30/03/2018
За что ?- Это была показательная месть спецслужб перебежчику ! Неужели "не понятно" !?
Алло, гараж! Какому "перебежчику"? Вы о чем? Матчасть подучите.
1 +0−0Программа Скален22:02:47
30/03/2018
-2 +0−0sidor sidorov21:05:27
30/03/2018
Как так? Ведь Манька Захарахова блеяла мол новичка этого и не было никогда на РФ... аль врала Манька? А, ватники?
ну Маньке простить можно. Она иногда так нажирается что своего имени не помнит.
1 +0−0Игорь Жуков21:37:11
30/03/2018
1 +0−0Алексей Никулин21:33:45
30/03/2018
Заранее, ещё во времена СССР? ;-)
Ванга всё про него рассказала. Да и не было такого названия ни в СССР, ни после. Выдумка.
1 +0−0Алексей Никулин21:33:45
30/03/2018
0 +0−0Игорь Жуков21:25:24
30/03/2018
В честь новального
Заранее, ещё во времена СССР? ;-)
1 +0−0Алексей Никулин21:31:26
30/03/2018
0 +0−0Tazir Ola21:27:16
30/03/2018
Фильм "Цена страха" ( The Sum of All Fears) 2002 года.
Вот же ж до чего просмотр кино некоторых доводит то... ;-)
1 +0−0super_ips bright21:26:01
30/03/2018
0 +0−0Денис Давыдов21:17:19
30/03/2018
Мне интересно каким образом убийца наносит этот яд на те или иные предметы, оставаясь в безопасности
Яд бинарный. Становиться ядом, когда смешиваются оба компонента, непосредственно перед применением.
1 +0−0Алексей Никулин21:07:52
30/03/2018
0 +0−0Vlad Vlad20:52:14
30/03/2018
Новый ряд ОВ назвали Новичек.
Так и взялся.
Название рабочее, кто-то на планерке ляпнул и имя прижилось ...
успешно ;-)))
И кто же и что так назвал и где это название зафиксировано? ;-)
1 +0−0Алексей Никулин21:06:19
30/03/2018
0 +0−0Nikita Borzov20:51:54
30/03/2018
Новичок - семейство боевых отравляющих веществ, там более сотни вариантов.
Таки напомню, что в статье рассказано о том, что в неком НИИ некий химик синтезировал по некому частному заказу некое отравляющее вещество. Вот и интересуюсь, название "Новичок" к этому событию каким боком относится?
1 +0−0Алексей Никулин20:51:38
30/03/2018
-2 +0−0Freaking Bock18:52:35
30/03/2018
Очередная версия?

Британцы уже не слушают, что тут придумывают каждый день.

Они наученные еще на Литвиненко, а потом и на Боинге, что российские официалы пытаются лишь напустить тумана и затянуть дело. Так зачем их слушать вообще?
Британцам бы для начала со своими "доказательствами" и "предположениями" разобраться, а то у них, бедолаг, чем дальше, тем меньше сходится...
1 +0−0Алексей Никулин20:48:37
30/03/2018
А название "Новичок" ко всему этому какое отношение имеет?
1 +0−0Артём Экзекьютор20:43:21
30/03/2018
1 +0−0Старший ефрейтор20:23:20
30/03/2018
Интересны эффект от этой шняги. Отравлены непонятно кто непонятно кем, наказывают Россию, а страдают- ну, вы понимаете кто. Причём так, что пятаки и хвосты в пуканы засасывает.
Самое забавное в том, что формула у британцев есть, они сами это признают. Но "синтезировать могли только в России".
1 +0−0Старший ефрейтор20:23:20
30/03/2018
Интересны эффект от этой шняги. Отравлены непонятно кто непонятно кем, наказывают Россию, а страдают- ну, вы понимаете кто. Причём так, что пятаки и хвосты в пуканы засасывает.
1 +0−0Исаак Какашкин20:13:58
30/03/2018
9 +0−0Игорь Орлов19:02:27
30/03/2018
Какая-то странная история, вещество, которым можно убить 4 тыс человек, синтезируется, торгуется "на рынке" и никто не сидит? Или и не должны сидеть? Или таки решили этого Ринка подставить? Он вообще-то жив?
Химия великая наука, столько веществ разных бывает, если за каждое сажать, то никаких тюрем не хватит.
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь