Cтали известны подробности пропажи «Новичка» в 90-е

18:32 30/03/2018 Россия
Cтали известны подробности пропажи «Новичка» в 90-е
Один из разработчиков нервно-паралитического вещества «Новичок», химик Леонид Ринк в 1990-х и 2000-х годах фигурировал в делах, связанных с передачей отравляющих веществ. По подсчетам издания Republic, он мог вынести из лаборатории от девяти до четырнадцати ампул. Этого хватило бы для убийства тысяч человек.

Химик Леонид Ринк, который участвовал в разработке нервно-паралитического вещества «Новичок», во время допроса по делу об убийстве главы Росбизнесбанка Ивана Кивелиди в Москве в 1995 году несколько раз менял показания о пропаже яда, использованного в преступлении. Об этом пишет Republic со ссылкой на четыре протокола опроса.

Ринк до 1997 года возглавлял одно из подразделений лаборатории Государственного научно-исследовательского института органической химии и технологии (ГосНИИОХТ) «Шиханы» и, по словам другого химика Владимира Углева, примерно с 1985 года участвовал в изучении класса веществ «Новичок». Он был ключевым свидетелем по делу об убийстве.

Следствие установило, что профессор изготовил ядовитое вещество. Так, в 1996 году сотрудники ФСБ обнаружили в его сейфе на рабочем месте материалы спектроскопического анализа сильнодействующего яда. Ринк утверждал, что после спектроскопии он уничтожил вещество, но доказать это не смог. Химика не привлекли к уголовной ответственности, потому что на тот момент это было юридически невозможно: яд был новым и не входил в перечень сильнодействующих и ядовитых веществ. За нарушение секретности его лишили допуска к гостайне и уволили из института. Три года спустя выяснилось, что Кивелиди умер от того же вещества, спектры которого нашли в сейфе профессора.

В материалах расследования также упоминалось, что, по информации управления ФСБ по Саратовской области, спустя полтора месяца после отравления Кивелиди ученый в Москве передал яд неким чеченцам. Это отравляющее вещество типа VX — один из самых токсичных химикатов — он втихую синтезировал осенью 1994 года и расфасовал в восемь-девять ампул. За продажу его тогда не судили по неизвестной причине. Издание пишет, что, получив такой компромат на Ринка, спецслужбы могли завербовать его. В таком случае профессор дал бы любые показания по делу Кивелиди, которые могли попросить сотрудники ФСБ.

В конце 1999 года после обнаружения спектрограммы в сейфе ученого, его в первый раз допросили по делу о смерти банкира. Тогда Ринк рассказывал, что в 1970-х синтезировал внешне похожее на VX фосфорорганическое соединение амитон. Его он хранил в ампуле в гараже рядом с такой же пробиркой с ядом, потом он якобы перепутал их и отдал отравляющее вещество при демонстрации представителю Deutsche Bank.

Согласно второй версии, которую химик озвучил через четыре дня, вместо пестицида он по ошибке продал вещество бывшему бойцу рижского ОМОНа Артуру Таланову. «Впоследствии вторую ампулу, которую я считал отравляющим веществом, я реализовал иным лицам в связи с имевшимся у меня долгом, о чем давал показания по другому уголовному делу по факту несанкционированного синтеза отравляющих веществ», — говорил Ринк.

Третья версия от 16 февраля 2000 года была самая подробная и стала основной. Главным героем в ней был знакомый химика по фамилии Рябов, который вращался в криминальных кругах, хотел отравить человека, требовал от профессора яд и угрожал ему. Вещество для него синтезировала в лаборатории по просьбе Ринка его коллега Кошелева, которой нужны были деньги. Она думала, что выполняет заказ для «воинской части, которая работала с институтом много лет». Якобы именно от этого вещества и остались в сейфе спектры, которые потом нашли силовики.

В августе 2006 года появилась четвертая, последняя версия. Тогда химик рассказал, что передал ампулу с обычным ядом Таланову для убийства собаки, но яд не сработал, и омоновец потребовал другой.

Боец рижского ОМОНа тоже часто менял показания. Сначала он говорил, что ему нужен был яд, чтобы решить конфликт с бандитами в Риге, но он не подействовал. Через месяц он утверждал, что Ринк дал ему две ампулы, которые надо было смешать. В итоге вещество не подействовало, и второй экземпляр ученый отдал другу Таланова Юрию Ермоленко, который передал его убийце предпринимателя. Позднее Ермоленко говорил, что сотрудники милиции заставили его выдумать эту историю.

Основываясь на материалах расследований ФСБ и прокуратуры, Republic подсчитал, что всего Ринк должен был выкрасть из лаборатории от девяти до четырнадцати ампул, или 2,25-3,27 грамма «Новичка». Такими количествами вещества можно было бы отравить более четырех тысяч человек.

Кивелиди и его секретарша Зара Исмаилова были отравлены ядом, нанесенным на трубку телефона в кабинете банкира, и через несколько дней скончались. Суд признал виновным партнера бизнесмена — Владимира Хуцишвили. В 2007 году он получил девять лет колонии и позднее вышел на свободу по УДО. Ринк избежал наказания по неизвестной причине. Таланова и Ермоленко не судили, поскольку они якобы не знали о готовящемся преступлении.

В британском городе Солсбери 4 марта были госпитализированы в бессознательном состоянии бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. Официальный Лондон сообщил, что они были отравлены нервно-паралитическим веществом класса «Новичок», и обвинил в случившемся Москву.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(228):

1 ... 456 7 8910 ... +1
0 +0−0Сергей Печуркин23:39:17
30/03/2018
Получается что у англосаксов есть доказательства, и начался взброс.
0 +0−0Артем Пушкарев23:21:51
30/03/2018
..а тут"новичек"
это сенсация.хоть бы знали о чем говорят...
цифровую формулу всем сложно говорить,и никому не интересно.Как сиинтезируется вещество-тоже.Время существования его в атмосфере-тоже не нужно.Главное красивая легенда -некий газ "новичек".
Еще прикол-если бы надо было этого предателя иопнуть-послали бы негра с револьвером,пара выстрелов и все.но нет же,надо было как то хиторо...

короче,наши спецы так не работают.
0 +0−0Nikita Borzov22:38:51
30/03/2018
1 +0−0Алексей Никулин21:06:19
30/03/2018
Таки напомню, что в статье рассказано о том, что в неком НИИ некий химик синтезировал по некому частному заказу некое отравляющее вещество. Вот и интересуюсь, название "Новичок" к этому событию каким боком относится?
А чёрт его знает, что он там синтезировал на самом деле, и куда всё это потом делось и самое главное, почему этот химик до сих пор не сидит.

Я не химик, но логично было бы предположить что в НИИ, которое занималось в 80х испытаниями отравляющих веществ класса "Новичок", глава лаборатории, по его же словам, синтезировал некое фосфорорганическое соединение(см. описание веществ "Новичок"), которое и являлось этим самым "Новичком".
0 +0−0Nikolai Veller22:09:35
30/03/2018
Версия кражи "Новичка' очевидно понадобилась , чтобы скачать - это преступление совершено криминальными структурами из России , но не спецслужбами РФ !
0 +0−0Nikolay Tankolomov21:46:11
30/03/2018
1 +0−0super_ips bright21:26:01
30/03/2018
Яд бинарный. Становиться ядом, когда смешиваются оба компонента, непосредственно перед применением.
Не ври...
0 +0−0Ким Чен21:43:16
30/03/2018
Короче, какая нафиг разница чем завалили Скрипалей, важнее за что?
0 +0−0Tazir Ola21:29:48
30/03/2018
0 +0−0Tazir Ola21:27:16
30/03/2018
Фильм "Цена страха" ( The Sum of All Fears) 2002 года.
Книга 1991 года, но книгу я не читал и точно не знаю про использование слова "Новичёк".
0 +0−0Tazir Ola21:27:16
30/03/2018
1 +0−0Алексей Никулин21:07:52
30/03/2018
И кто же и что так назвал и где это название зафиксировано? ;-)
Фильм "Цена страха" ( The Sum of All Fears) 2002 года.
0 +0−0Алексей Никулин21:26:05
30/03/2018
0 +0−0Vlas Nik20:42:12
30/03/2018
Угу! Звісно усе піде на користь! ))) А що стосується заощаджень московитських пенсіонерів у державних фондах РФ, то за тиждень антишпигунського лементу вартість облігацій державної позики РФ впала мільярдів на 300, а після заборони торгівлі ними на лондонській біржі та тотального зливу, ними можна буде декорувати сортири, де ВВХ мочить терористів.
Болезный, так эти самые "облигации" уже иностранными инвесторами куплены, в том числе британскими, вот они, бедолаги, в случае чего и будут свои сортиры оклеивать...
0 +0−0Игорь Жуков21:25:24
30/03/2018
1 +0−0Алексей Никулин20:48:37
30/03/2018
А название "Новичок" ко всему этому какое отношение имеет?
В честь новального
0 +0−0Игорь Жуков21:24:22
30/03/2018
0 +0−0Vlad Vlad20:53:41
30/03/2018
Что - новичек ?
Расскажи ?
Химия которые амеры так назвали
0 +0−0Денис Давыдов21:17:19
30/03/2018
Мне интересно каким образом убийца наносит этот яд на те или иные предметы, оставаясь в безопасности
0 +0−0Дедушка Борман21:01:47
30/03/2018
0 +0−0Артём Экзекьютор20:42:18
30/03/2018
Утрись пэйсами. В конце-концов твои сородичи эту чушь пихают.
Впитывай, лошок. Никто не обещал, что твоя извилина не пострадает.
0 +0−0Al E RUS20:53:53
30/03/2018
ВБ, США, ШВЕЦИЯ, ЧЕХИЯ, Ельцин !!!! Никого не забыли ?/!
0 +0−0Vlad Vlad20:53:41
30/03/2018
0 +0−0Игорь Жуков20:51:23
30/03/2018
Американцы его забрали даже не спрашивая
Что - новичек ?
Расскажи ?
0 +0−0Vlad Vlad20:52:14
30/03/2018
1 +0−0Алексей Никулин20:48:37
30/03/2018
А название "Новичок" ко всему этому какое отношение имеет?
Новый ряд ОВ назвали Новичек.
Так и взялся.
Название рабочее, кто-то на планерке ляпнул и имя прижилось ...
успешно ;-)))
0 +0−0Nikita Borzov20:51:54
30/03/2018
1 +0−0Алексей Никулин20:48:37
30/03/2018
А название "Новичок" ко всему этому какое отношение имеет?
Новичок - семейство боевых отравляющих веществ, там более сотни вариантов.
0 +0−0Игорь Жуков20:51:23
30/03/2018
Американцы его забрали даже не спрашивая
0 +0−0Vlad Vlad20:43:54
30/03/2018
Ну, раз яд у чеченцев - остальное просто:
"солдат путeна" труп "предателя" решил подарить ...
Как достали эти чурки-отморозки ...
:-(((
0 +0−0Артём Экзекьютор20:42:18
30/03/2018
0 +0−0Дедушка Борман20:39:40
30/03/2018
Ну нельзя ж так лохторату мозги разворачивать на 180 градусов каждый день. Так и крышу сорвет - что уже и наблюдается. :)
Утрись пэйсами. В конце-концов твои сородичи эту чушь пихают.
1 ... 456 7 8910 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь