Сообщение №34473906

5 +0−0George Sullivan10:11:42
30/03/2018
-4 +0−0Виталий Кудрявцев09:58:51
30/03/2018
Мне просто интересно, а на Луну они как долетели если сейчас строят заново ? Смысл лететь на марс с земли ? Столько топлива не вывести на орбиту, даже если получится то на 1 раз. Ну вот побывали они на луне, побывают на марсе, кому от этого стало лучше ? Грунт с луны СССР доставил автоматом не один раз. Основа это исследования, а не просто смотаться и вернуться.
Виталий Кудрявцев
30.03.2018 в 07:58
-1
>>>
Ох уж эти потреоты неграмотные...

Мне просто интересно, а на Луну они как долетели если сейчас строят заново ?
>>>
А тебе не интересно почему русские снова пытаются создать супертяжёлую ракету если у них (вас) уже была ракета Энергия?

Смысл лететь на марс с земли ?
>>>
а почему нет? Мы где живём? Поэтому и летим именно с Земли! Хотя есть вариант сначала создать базу на Луне.

Столько топлива не вывести на орбиту, даже если получится то на 1 раз. Ну вот побывали они на луне, побывают на марсе, кому от этого стало лучше ?
>>>
Только не надо говорить за всех. Было подсчитано что технологии отработанные для полётов на Луну стали основой многих ныне используемых технологий на Земле.

Грунт с луны СССР доставил автоматом не один раз.
>>>
Грунт она привезли совсем мало (около 300 грамм за всё время) - в в тысячу раз меньше чем миссии Аполлон.

Основа это исследования, а не просто смотаться и вернуться.
>>>
Всегда нужно сделать первый шаг. Миссий по пилотируемой программе Аполлон было даже больше чем автоматических советских миссий на Луну.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь