„ | Детки, то обстоятельство, что умные люди изобрели компьютер и Интернет и дали вам возможность их использовать, еще не ставит вас на одну доску с Владимиром Познером.
Критиковать-критикуйте, коли он вам в чем-то не нравится, но поуважительней как-то, - надо же понимать, где вы, с вашими более чем скромными умишками и образованиями, и где он - со своим интеллектом и знанием жизни. | “ |
В России завершается год языка и литературы Великобритании, проходящий при поддержке Британского совета. Зачем и кому нужны подобные проекты? В чем различие между россиянами и британцами? Почему гражданам важно осознать свое место в стране? Что дает самоидентификация? В поисках ответов на эти вопросы «Лента.ру» поговорила с Владимиром Познером, который на днях прочитал диктант на английском языке.
«Лента.ру»: Вы прочитали диктант на английском языке. Зачем?
Познер: Я неоднократно проводил тотальный диктант на русском языке, и мне было любопытно, как это будет на английском. Участвовал просто потому, что мне хотелось. Тем более я почувствовал, что к этому существует огромный интерес. Диктант проводился в рамках года английского языка и литературы в России, а я всячески это поддерживаю.
Такие форматы, как год литературы, важны. Они оставляют след в памяти людей, играют роль, хоть и не столь очевидную. Эти события — а Британский совет в этом году организовал, кажется, около двух тысяч разных мероприятий — способствуют не только продвижению интересов Англии, но и в целом улучшению понимания страны. А раз мы лучше понимаем Англию, наше отношение к ней улучшается, и наоборот.
В то же время современная Россия пытается понять себя. Вот уже который год в стране хотят определиться с национальной идеей.
Я вообще не понимаю, что означает поиск национальной идеи как таковой. Как правило, в той или иной стране в то или иное время в определенных обстоятельствах рождается нечто такое, что потом получает название «национальная идея». Это происходит вне зависимости от того, ищут ее сознательно или вовсе не ищут. Национальная идея — довольно труднообъяснимая вещь, и вот так взять и объявить ее по меньшей мере странно.
На мой взгляд, искать национальную идею абсолютно бесполезно, потому что национальную идею должно разделять подавляющее большинство граждан — она потому и называется национальной. А выискивать ее и навязывать людям чрезвычайно трудно. Но иногда это успешно получается. В Германии удалось навязать идею фашизма, в Советском Союзе — коммунизма. Однако нужно понимать, что долго такие идеологии не работают. В коммунизм уже где-то в конце 1970-х — начале 1980-х, по сути дела, никто не верил, хотя официально он все-таки считался национальной идеей.
Если честно, я не могу ответить на вопрос, почему мы так рьяно ищем национальную идею. Это вполне советский подход, ну а поскольку наше руководство в широком смысле слова в основном состоит из советских людей, это совершенно логично. Они ведь не с Луны свалились. Это люди, которые родились в СССР, ходили в советскую школу, были пионерами, комсомольцами, очень многие из них были членами партии. Вполне естественно, что у них советский взгляд на вещи. И этот поиск национальной идеи, на мой взгляд, абсолютно советская штука.
И термины уже появились: скрепы... Знаете, я не понимаю, что такое скрепы вообще. Я знаю, что такое скрепка — бумаги скреплять. Обычно все-таки народ удерживает вместе любовь к своей стране, общий менталитет, характерный для большинства живущих в этой стране.
В России это возможно?
У нас с этим сложнее. В России множество этносов с разной культурой, языками и историей. Но я все равно не понимаю, зачем нужно что-то постоянно искать, если национальной идеей может быть просто любовь к своей стране и общая забота о ней.
Герои способны сплотить нацию?
Я думаю, в каждой стране должны быть герои. Не то что обязаны быть — они и так есть, сами по себе. Люди, которые служат позитивным примером, олицетворяющие нечто такое, к чему другие хотят стремиться. Это может быть спортсмен или человек искусства — к примеру, писатель. Но я бы не стал называть их героями. Все-таки герой — это тот, кто совершает некий поступок. Ну, например, Пушкина героем не назовешь, но так или иначе он объединяет нацию.
А кого, по-вашему, можно назвать героем?
Люди, которые могут служить примером, есть — тот же академик Сахаров или академик Дмитрий Лихачев.
А из живых современников?
Таких примеров для миллионов, на мой взгляд, нет.
Это тревожно для страны?
Не думаю. Такие периоды бывают. Сегодня в мире, к сожалению, мало людей, которые являются такими маньяками в хорошем смысле слова. И не только в России. Даже выдающимся писателем в мире я бы никого не назвал. Все провалилось в какую-то яму. Но маятник обязательно качнется и в обратную сторону, это неизбежно. Просто такой период, неприятный и некомфортный, но это неопасно для страны.
И очень неприятный для творцов, которые рискуют попасть под нагайку казаков или под поток нечистот, как это было в случае с выставкой Джока Стерджеса в Москве.
Знаете, православные активисты, офицерское братство и прочее — это ужасно. Но ведь странное дело: все жалуются, а никто им не противостоит. Почему бы, извините за выражение, не дать в глаз? Почему, если на выставку приходят люди с ведрами чего-то, не надеть им это ведро на голову? Таким людям нужно сопротивляться, а не кричать о том, что они тебя унижают. Я за активное сопротивление хамству, бескультурью и мракобесию.
Вы сказали, что любовь к стране, патриотизм может послужить достаточной основой для национальной идеи. А не опасно для общества то, что повседневными героями становятся такие люди, как байкер Хирург, который тоже называет себя патриотом?
Хирурги становятся героями новостей отчасти потому, что средства массовой информации страшно жадны до скандальных громких историй. А поскольку этот господин весьма скандален, бахвалится своим знакомством с Путиным, представляется в качестве суперпатриота России — конечно, он попадает в СМИ. Таких людей много. Жириновский делает то же самое.
Такие люди способны оказать влияние на события? Хирург на днях предложил вернуть советский герб, и кое-кто его уже поддержал.
Не думаю, что в результате этого обращения что-то изменится на гербе. Абсолютно нет. Я убежден, что Путин несколько иных взглядов.
Беседовала Светлана Поворазнюк
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
22 +0−0 | Петр Великанофф | 09:15:12 02/12/2016 |
Детки, то обстоятельство, что умные люди изобрели компьютер и Интернет и дали вам возможность их использовать, еще не ставит вас на одну доску с Владимиром Познером. Критиковать-критикуйте, коли он вам в чем-то не нравится, но поуважительней как-то, - надо же понимать, где вы, с вашими более чем скромными умишками и образованиями, и где он - со своим интеллектом и знанием жизни. |
19 +0−0 | Jack Plumber | 08:41:07 02/12/2016 | ||||||
| ||||||||
А че тя этот вопрос так беспокоит? Ты задай этот вопрос писькову или абрамовичу. Я думаю ты после этого больше такие вопросы никогда не будешь задавать |
17 +0−0 | Alexander N. | 04:20:42 02/12/2016 |
Хируркам самое место в "Матросской Тишине", а не в СМИ. |
16 +0−0 | Lyudmila Chernova | 03:41:20 02/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Это ты кулачьё, видно, или просто весь род твой лежал на печи. А если в семье семеро детей, и у каждого по семеро, и все работали с 10-12 лет, в том числе и в войну. Взрослые воевали и гибли. Это ты зачумленное пропагандой "оно". Материалы надо читать, а не телевизор смотреть. И историю края своего знать, рода своего... Ну а если ты из рода вертухаев, то о чем с тобой говорить?!даже в советское время можно было знать о истинных масштабах погибших в сталинских лагерях. Почитай хотя бы рассказ "саночки" Георгия Жженова, Варлама Шаламова. Не затронуло твой род? Слава богу. Пусть никогда невинные не гибнут от рук палачей. |
14 +0−0 | Алексей Курганов | 09:08:36 02/12/2016 |
Умыл ХЕЛУРГА. Тот теперь наверняка обидится. |
14 +0−0 | Lyudmila Chernova | 02:23:35 02/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Комментарий без имени? От трусости? Смотрю и слушаю передачу Познера . Хамства не припомню. Отстаивает своё мнение. В чём хамство? В том , что говорит о зверствах и миллионах невинно загубленных во времена сталинских репрессий? - да, были эти ни в чем неповинные жертвы! Если стоит у власти человек, так с него и спрос должен быть соответствующий. Войну вторую мировую не Сталин выиграл, а миллионы советских людей. И какой ценой! Врач , учитель должен отвечать за свою работу, а Сталин, Хрущов не должны? Стал президентом, например, и спрос как с президента. А то творят вроде добро для страны, а дети - шмыг и в штатах живут. А почему бы не пожить в стране, где так много"хорошего" твой папа Сталин, папа Хрущов сделали? ...Сахаров... Одно за ним плохое знаю: женившись, перестал общаться с родными детьми ( от первого брака). Лихачев Дм и правда герой, Жженов Георгий и правда герой, что пройдя сталинские лагеря, остались людьми, смогли жить и сделать много хорошего для страны. Не озлобились. А национальная идея- да например сделать дороги прекрасными и зимой их чистить от снега, нехотя бы немного сделать жить комфортной для людей, а не для одного человека или депутатского корпуса. |
12 +0−0 | Владимир Телеш | 10:44:10 02/12/2016 | ||||||
| ||||||||
А ты считаешь что лучше его? В каждом слове ошибка, какой ты русский если своего языка не знаешь?скот... |
11 +0−0 | Петр Великанофф | 10:21:30 02/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Но тогда есть риск, что в этой стране останутся лишь такие отбросы, как ты. И кончится страна абсолютно!!! |
11 +0−0 | Японский Городовой | 06:31:56 02/12/2016 |
Надо сделать так, чтобы народ жил хорошо, а не выживал. Вот Вам и вся идея. |
10 +0−0 | Артур Дутов | 07:55:32 02/12/2016 |
Комментарии, конечно, ожидаемо прекрасны. |
9 +0−0 | Дмитрий Орлов | 09:47:03 02/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Он сказал, что он эксперт??? Его спросили - он ответил. |
9 +0−0 | Артур Дутов | 07:07:31 02/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Почему сильно концентрированные патриоты пишут так, как будто у них не все в порядке с головой? |
9 +0−0 | Alexander N. | 04:18:19 02/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Здорово ты с лестницы головушкой своей об ступеньки проехал 200 метров. Сахаров - один из отцов водородной бомбы, недоросль. |
9 +0−0 | дмитрий Староверов | 03:06:39 02/12/2016 | ||||||
| ||||||||
И кто его так оценивает? . Какой нибудь очередной ватный гомункул? |
8 +0−0 | Alexander Rokov | 07:19:12 02/12/2016 |
Познер прав, конечно. Как и почти всегда) |
8 +0−0 | Vladimir Tsvetkov | 03:01:17 02/12/2016 |
Отличная позиция: "я за все хорошее и против всего плохого!" ? Хрен кто поспорит! Думаю ИГИЛ, когда сторонников вербует ту же позицию использует: мы против мракобесия и зла! |
8 +0−0 | №-2362380 | 01:17:16 02/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Только чё-то не пойму почему он гбэшник??? |
7 +0−0 | Alex Ivan | 12:23:47 02/12/2016 |
Эк от Познера мракобесов корежит-то. Любо дорого читать. |
7 +0−0 | Дмитрий Орлов | 09:46:23 02/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Igor Kovalev - эксперт в русском национальном вопросе и национальной идее!!!! |
7 +0−0 | №-2068062 | 06:47:33 02/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Почему ватники все такие расисты и нацики? |