Ядрена мать

00:01 24/10/2016 Наука и техника
Ядрена мать

В Массачусетском технологическом институте (МТИ), на токамаке Alcator C-Mod удалось добиться самого высокого давления плазмы за всю историю наблюдений. О результатах работы исследователи сообщили на саммите Международного агентства по атомной энергии в Японии. «Лента.ру» рассказывает об этом достижении и выясняет его роль в современной физике.

Токамак, то есть тороидальная камера с магнитными катушками (термин предложен русским физиком Игорем Головиным), предназначен для достижения условий, необходимых для термоядерного управляемого синтеза. Традиционная атомная энергетика основана на делении, расщеплении ядра атома. Термоядерная — на синтезе тяжелых атомных ядер из легких. Фактически внутри токамака создается маленькая звезда. Однако уже более полувека физикам не удается провести термоядерный синтез, пригодный для получения энергии.

В токамаке атомы дейтерия и трития удерживаются тороидальным магнитным полем, создаваемым электрическим полем. Возникает также электрический ток, которые проходит через смесь атомов. Для дополнительного нагрева используется микроволновое излучение. Атомы нагреваются примерно до ста миллионов градусов, превращаясь в плазму («горячий суп» из протонов и электронов). Когда частицы сталкиваются, сливаясь в тяжелые атомы, выделяется энергия.

Чтобы извлечь ее, плазма должна находиться в устойчивом состоянии. Проблема в том, что на создание и поддержание нужных для термоядерной реакции условий в реакторе, энергии тратится больше, чем выделяется. Ученые комбинируют разные сочетания температуры, давления и времени удержания плазмы. Если произведение этих трех параметров будет выше определенного порога, то реакция получится именно такой, какая требуется.

Давление внутри токамака определяют температура и плотность. Удвоение давления приводит к четырехкратному повышению выделяемой энергии.

Ученые использовали чрезвычайно мощные магнитные поля, чтобы уплотнить «суп» из атомов, и добились увеличения давления плазмы на 16 процентов, до двух атмосфер. Предыдущий рекорд в 1,77 атмосферы был установлен в 2005 году на том же токамаке.

Рекордный показатель продержался две секунды при температуре 35 миллионов градусов Цельсия (в два раза горячее ядра Солнца). В токамаке происходили 300 триллионов реакций синтеза в секунду, а индукция магнитного поля достигла 5,7 тесла (для сравнения: сувенирный магнитик создает поле в пять миллитесла). Хотя этого недостаточно для устойчивости плазмы, данный рекорд, по мнению специалистов, — важный шаг на пути к энергетически выгодным реакторам.

По словам Дейла Мида (Dale Meade), бывшего заместителя директора лаборатории физики плазмы Принстонского университета, это достижение подтверждает ведущую роль мощного магнитного поля в создании условий для термоядерного синтеза. Однако вскоре после мирового рекорда Министерство энергетики США прекратило финансировать Alcator C-Mod. Вместо этого американцы присоединятся к проекту ITER (Международный термоядерный экспериментальный реактор), куда также внесут свой вклад ЕС, Китай, Индия, Южная Корея, Россия и Япония.

Россия поставляет сверхпроводящие магниты, устройства нагрева плазмы, а также бланкеты — устройства, которые улавливают высокоэнергичные нейтроны, образующиеся при термоядерной реакции. В результате можно получать тритий — сырье для термоядерной реакции — в количестве, большем, чем было израсходовано в реакции слияния.

ITER — это гигантский токамак высотой с семиэтажный дом, который строится на юге Франции, в 60 километрах от Марселя. Его магниты весят примерно столько же, сколько Boeing 747, а объем превышает Alcator C-Mod в 800 раз. Расчетная мощность — 500 мегаватт, как у современных крупных ядерных реакторов. Первые эксперименты намечены на 2025 год. Общая стоимость проекта достигает 19 миллиардов евро.

В то же время ученые из МТИ доказали, что даже в сравнительно небольших реакторах (объем Alcator C-Mod — один кубометр) можно получить подходящие условия. Это выходит за рамки общепринятой точки зрения. Открытие дает шанс частным компаниям, располагающим собственными реакторами. Например, Tokamak Energy, основанная специалистами из Национальной лаборатории синтеза в Великобритании, собирается получить результат к 2025 году. Команда Skunk Works, принадлежащая Lockheed Martin, еще в 2014 году заявила о создании небольшой установки, однако была раскритикована сторонними специалистами.

Группа Tri Alpha Energy применяет технологию ускорителей частиц и поддерживается Полом Алленом, сооснователем Microsoft. В General Fusion, которая спонсируется главой Amazon Джеффом Безосом, создают удерживающий плазму вихрь из расплавленного свинца и лития. С ними конкурируют Helion Energy, First Light Fusion и Dynomak из Вашингтонского университета.

Александр Еникеев

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(281):

123 4 567 ... +1
2 +0−0Василий Петрович17:29:30
24/10/2016
-2 +0−0Арсений Пивоваров16:59:49
24/10/2016
Да вы сути статьи не уловили. А суть в том что такого быть не может, т.к. установка слишком мала, т.е. так полагали до сих пор. Но вот учёные из МТИ опровергли эту теорию, а значит вовсе не обязательно создавать мегаустановки, стоящие десятки млрд долларов чтобы получить работающий реактор, а это совсем другой коленкор.
На ITER во французском Кадараше уже ухлопали около 15 млрд. дол, а он ещё даже не работает, нужны новые подходы. И слава американцам которые вовсю в этой важнейшей тематике задействуют свой научный и экономический потенциал. Причём как теперь стало ясно успеха может добиться не только государственная установка, но и установки создаваемые частными компаниями.
Перечтите ещё раз статью и убедитесь как таковых в штатах много...
Суть статьи очередная сенсация (которой нет), чтобы продлили финансирование.
2 +0−0Хитрый Лис15:16:12
24/10/2016
КПД в студию!
А так, это уже недели 2 как везде перемусолили...
2 +0−0Oleksandr Alesinskyy13:03:02
24/10/2016
1 +0−0Костик Сусиков12:38:59
24/10/2016
Ага,счаз.
Не сейчас, а 9 лет назад.
Проблема не столько в "энергитическом плюсе", склолько в стабильности (т.е. возможности поддерживать реакцию с нужными параметрамит хоть сколько-нибудь осмысленное время).

Впрочем, даже ее разрешение не преподнесет ТЯР на блюдечке - существует еще целый букет слаборазрешимых проблем.
2 +0−0Sand M12:24:09
24/10/2016
2 +0−0Fluffy Tail12:00:06
24/10/2016
Только забыли упомянуть, что финансирование Алькатора закрыли, а сам токамак уже разбирают.
"With no additional sources of funding available to support continued operations, on September 30, 2016, Alcator C-mod was decomissioned and is currently being disassembled." - из wiki
То есть рекорд поставили когда уже не жалко было испытать на пределе возможностей.
"Однако вскоре после мирового рекорда Министерство энергетики США прекратило финансировать Alcator C-Mod. Вместо этого американцы присоединятся к проекту ITER (Международный термоядерный экспериментальный реактор), куда также внесут свой вклад ЕС, Китай, Индия, Южная Корея, Россия и Япония."
Скопировано из текста... не забыли...
2 +0−0Fluffy Tail12:00:06
24/10/2016
Только забыли упомянуть, что финансирование Алькатора закрыли, а сам токамак уже разбирают.
"With no additional sources of funding available to support continued operations, on September 30, 2016, Alcator C-mod was decomissioned and is currently being disassembled." - из wiki
То есть рекорд поставили когда уже не жалко было испытать на пределе возможностей.
2 +0−0Anatol Frans11:48:54
24/10/2016
3 +0−0Nalogoplatelschik Nalogoplatelschikov11:33:29
24/10/2016
Желаю удачи. Уже надоело топить дровами. Хочу термоядерную печку.
На Кузнецове топят и ни чё - никто не жалуется.
2 +0−0Nalogoplatelschik Nalogoplatelschikov11:35:58
24/10/2016
-4 +0−0Михаил Невский11:17:09
24/10/2016
по общей мощности только ветроэнергетика превысила атомную
432 Гвт против 392 Гвт, по общей выработке энергии , я думаю скоро превысит, с учётом роста по 50 Гвт мощностей в год.
По скорости ввода солнечная энергетика превысила ветер уже в 2015.
Да, АЭС превосходят ветрогенераторы, так как процент выработки у аэс 90% , у ветра 40%, но с учётом роста ветер меньше чем за 10 лет обгонит АЭС. А только постройка одной АЭС длится лет 10 ))) хотя в развитых странах может чуть меньше, но все равно обгонит
Цены на электричество упадут или нет? Или, как и прежде жыды будут пить нашу кровь.
2 +0−0Вячеслав Голубчиков11:23:03
24/10/2016
-4 +0−0Михаил Невский11:17:09
24/10/2016
по общей мощности только ветроэнергетика превысила атомную
432 Гвт против 392 Гвт, по общей выработке энергии , я думаю скоро превысит, с учётом роста по 50 Гвт мощностей в год.
По скорости ввода солнечная энергетика превысила ветер уже в 2015.
Да, АЭС превосходят ветрогенераторы, так как процент выработки у аэс 90% , у ветра 40%, но с учётом роста ветер меньше чем за 10 лет обгонит АЭС. А только постройка одной АЭС длится лет 10 ))) хотя в развитых странах может чуть меньше, но все равно обгонит
Ветро, гидро, солнце энергитика занимает много места и дорогая . У Европы много денег поэтому они на неё ориентируются. Вот если бы в Сахаре поставили солнечные панели а в Западной сахаре ветряки тогда конечно. Но там местные ребята их быстро скомунизмят. Так что ближайшие лет 10-20 нефтегаз будет и продаваться и покупаться. Но недорого.
2 +0−0Georgy Arutyunyan10:38:45
24/10/2016
-1 +0−0MultiNatus .09:47:05
24/10/2016
Иисус разве еврей? Арменин же, потомок Гаика.
Иисус - русский. Как я мог забыть.
2 +0−0Vladimir Shishov10:23:09
24/10/2016
19 +0−0Leonid Zakharov05:00:00
24/10/2016
В общем, в двух словах: токамак - это попытка сделать аналог дизельного ДВС на протонах/нейтронах, только сильно сложнее. Если это "топливо" разогреть всего-то до 35 миллионов градусов, а потом сильно сжать, то произойдет "детонация": синтез новых молекул. По-идее, при этом должно выделиться очень-очень много энергии. В теории больше, чем уйдет на нагрев протонно-нейтронной смеси и ее сжатие. И тогда токамак сможет сам себя запитать и вырабатывать нереальное количество энергии во вне.
Нагревать давно научились, а вот со сжатием не так все просто: эта штука сжирает нереальное количество энергии, и требует применения технологий на грани фантастики, но сжимает не так сильно как бы хотелось. В 2005 году она смогла создать давление плазмы в 1.77 атмосфер, и вот спустя 11 лет получилось выдать 2.0 атмосферы. А сколько надо для запуска - никто точно не знает... выше "определенного порога" с умным видом отвечают ученые. Может быть 2.1 атм, может 15, а может 300...
Проблема в том, что этот самый крутой, стоящий многих миллиардов долларов токамак для получений 2.0 атм запустили на максимально возможную мощность, но этого не хватило. Т.е. для того, чтобы выдать больше, теперь надо строить новый, еще более мощный, еще более дорогой, и нет ни малейшей гарантии, что его хватит.
Никто не хотел его врубать на 100%, тянули как могли, т.к. все понимали, что этого не хватит скорее всего. А как только этот факт будет признан, проект закроют. На новый при этом денег дадут не скоро. Тянули-тянули, но вдруг им сказали, что 11 лет прошло, денег куча ушла, где результат? Все, ребята, сворачиваемся. И, делать нечего, пришлось стартануть машину - а вдруг? Но нет, увы.
В сухом остатке: идея интересная, многообещающая, даже вроде как реальная. На нее потрачена уйма денег. Новый - будет но очень-очень не скоро. Прорыв так и не состоялся, хотя научная практическая база была серьезно пополнена.
"Проблема в том, что этот самый крутой, стоящий многих миллиардов долларов токамак для получений 2.0 атм запустили на максимально возможную мощность, но этого не хватило."
- как раз таки красота в том, что это был миниатюрный университетский токамак с финансированием в порядках миллионов долларов, причем в нем даже не использовали сверхпроводящие магниты. И на такой простой и дешевой игрушке американцы ставят рекорды.

Закрыть его еще три года назад планировали, но так как получалось довольно таки неплохо продляли финансирование, тем временем его понемногу разгоняли пока не получили 2.05 атм в последний день работы, что стало рекордом.
2 +0−0Стас Новиков10:20:56
24/10/2016
Пора строить реактор. Обама, выдели еще 30 млрд долларов на фундамент новой станции
2 +0−0MultiNatus .09:57:37
24/10/2016
0 +0−0Юрий Рудковский09:51:05
24/10/2016
Если ученые добьются стабильной и с высоким кпд реактор, сильный удар по нефтяной промышленности.
Забыл написать, что это будет #СКОРО
2 +0−0TToxep TToxep09:43:51
24/10/2016
3 +0−0Валерий Левицкий02:32:23
24/10/2016
Есть одна ИМХА, шо весь энтот ТЯС будут ишшо доооооолго мурыжить. И это несмотря на то, что в давние времена мудрые и древние саксаулы говорили мне, шо все вопросы теорехтические с энтим ТЯС уже решены и делов то осталось -- простым инженерам чутка попыхтеть. Аднака, пахоже шо красивая и стройная теория наипнулась ап карявую действительность. А шоб не голословить, обращу внимание почтенной публики на то што публика тыщщу раз уже видела. На наше Солнце. Оно тааакое здаравенное !, да тааакое чижолое !. И в ентом Солнце желаемый нами термояд держит не какой то занюханный маломощный Токамак, а целые гигатонны мегатонн материи. И энта материя создаеть ахрененно мощное потенциальное поле сил тяжести. Система энта, канэчна, уже мильярды лет работаеть. НО !!!! Временами, КААААК звизданеть!!! Так что не только до Земли, но и до Марса с Юпитером долетаеть !!!! А уж на Земле так и электростанции и связь из строя выводит. Солнечная буря называется !! Это в устойчивой то, глубокой потенциальной яме то !!!! Страх берет когда подумаешь что и Токамак может этого зверя не удержать
я табе, милок, отвечу с кочки зрения простого пыхтящего инженера: разница меж теорией и практикой в том, что в теории разницы нет, а на практике - есть! Так что пыхтеть нам ещё долго, всякие параметры выравнивать и оптимизации оптимизировать, пока оно не заработает как надо... ну дак это и не твелы водичкой охлаждать, тут головой думать приходиться ;)
2 +0−0Владимир Мартынцев09:35:06
24/10/2016
Шо, опять??..))
2 +0−0OlegElf1 .09:10:24
24/10/2016
Комментарий удалён.
Украинская подводная лодка потопит российский авианосец на "паровом" ходу, я уверен в этом....
Когда выплывет из степей Украины.....)))))
2 +0−0Петр Великанофф08:54:16
24/10/2016
0 +0−0Mikhail Shishkin08:47:18
24/10/2016
Вы БАЛБЕС или БЕЗДЕЛЬНИК?
Ни то и не другое. Я - пенсионер и "тру" здесь разные темы, посмеиваясь над вами, по своему полному пенсионному праву.
Но если бы я так проводил свое время в молодые годы, меня бы моментом поперли со службы. Но мне бы и самому подобное в голову не могло прийти, когда надо было зарабатывать деньги, строить карьеру, заниматься семьей.
2 +0−0Mikhail Shishkin08:49:36
24/10/2016
0 +0−0Mr. Zoophone03:36:19
24/10/2016
Была статья в противоположном ключе, о том что деньги разбазарили, а результатов ноль.
Даже заголовок тот же был!
2 +0−0Mikhail Shishkin08:48:43
24/10/2016
-18 +0−0Юрий Устинов05:51:23
24/10/2016
Рекордный показатель продержался две секунды при температуре 35 миллионов градусов Цельсия (в два раза горячее ядра Солнца).
посмотреть бы на того дебила который смог измерить температуру Солнца. Земляне наверняка ошибаются в оценках параметров звёзд и планет. не факт что всё именно так как утверждают ученые.
Как у вас все запущено...
2 +0−0Um Hg08:01:13
24/10/2016
Да блин!!!! Автор, статью надо начинать словами: Родина технологии Советский Союз!!!
2 +0−0Sergei Bazhgin07:45:01
24/10/2016
-3 +0−0алексей алексеев07:01:38
24/10/2016
Кстати .Камень подаренный королеве бельгии американцами якобы привезённый астронавтами с Луны-на самом деле оказался куском окаменевшего дерева.Вскрылось это через 30 лет.
А оригинальная информация где? ссылки там, пароли, явки?
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь