Dmitriy S.№801814 „48“

Комментарии по рейтингу

Комментарии по дате

1 2 3+1
2 +6−4Dmitriy S.15:35:46
15/11/2013
7 +10−3Dima Rozberg15:16:06
15/11/2013
Лучше платить за результат чем платить за фэйк.
Результат может оцениваться по-разному.
Если стоит задача сделать максимально дешёвую в разработке, производстве и эксплуатации ракету - то это тоже результат.
Булаву начали разрабатывать в 98-м именно с таким посылом.

Надёжность ракеты точно такая же как в СССР. Ровно на том же уровне, с поправкой на некоторый развал в производстве.
Ну а то, долетит в ядерной войне (которой один крен не будет) 9 ракет из 10, или 10 - не имеет абсолютно никакого значения.
Установлена причина неудачного запуска «Булавы»
1 +1−0Dmitriy S.15:29:44
15/11/2013
0 +4−4Евгений Бондарь15:14:34
15/11/2013
Да уже реакция есть - уходили из зала, ходили туда-сюда и тупили в телефоны. При том, что было объявлено, что этот фильм - фактически опус магнум русского режиссера, который снимался 15 лет. Выводы вполне очевидны и согласуются с портретом современного западного человека.
Имхо, обобщать не вполне верно.
Метеорит упал на Рим
-1 +1−2Dmitriy S.15:23:05
15/11/2013
-1 +1−2---- Сквиз ----18:01:07
14/11/2013
Да чего вы только не сбивали... и Ю. Корейские пассажирские самолёты и свой Ту-104 под Красноярском сбили ЗРК.
Да чего вы только не сбивали... и Ю. Корейские пассажирские самолёты и свой Ту-104 под Красноярском сбили ЗРК.
_______

И что? Вояки во всех странах одинаковы.
Примеры? Что там сбили на Персидским заливом в 90-х? Или в 1968 году под Ниццей?
Изралетяне вон в 1973 тоже Боинг сбили с Фантомов. 108 человек. И ничего.
Великобритания получила первый разведывательный самолет Rivet Joint
0 +1−1Dmitriy S.15:16:48
15/11/2013
1 +1−0Рудольф Счетчик14:47:37
15/11/2013
Не сбивали, потому что не смогли, а потому что не хотели.
Почему-то мне кажется, что ситуевина, аналогичная вынужденной посадке ан-24, но со стороны США стала бы показательным процессом с плясками агитпрорпа.

Заставили ж карельских корейских летунов покаяться во всем мыслимом и немыслимом, типа специально прилетели, чтобы их сбили.

В этой связи всегда интересовало, на каком языке советские летчики пытались связываться с "нарушителями"
Так на каком бы не связывались. если у тебя на хвосте сидит пара перехватчиков, то что они говорят уже примерно понятно. И можно. хотя бы, отвечать.
Великобритания получила первый разведывательный самолет Rivet Joint
-3 +2−5Dmitriy S.15:14:44
15/11/2013
7 +12−5Dima Rozberg15:11:05
15/11/2013
А почему их трайдент не падает а наша булава падает? Сменили пильщиков?
Потому разработка Булавы стоит в несколько раз меньше.
Установлена причина неудачного запуска «Булавы»
-3 +2−5Dmitriy S.15:14:00
15/11/2013
11 +15−4Wilford15:08:48
15/11/2013
Испытания "Воеводы" заняли менее двух лет. Булаву мучают уже больше восьми и конца-края этим мучениям пока не видно. Ты сам-то интересовался этой статистикой?
А вы сперва гляньте статистику по советским БРПЛ.
Установлена причина неудачного запуска «Булавы»
0 +0−0Dmitriy S.15:08:13
15/11/2013
-1 +0−1Annoying Orange09:16:51
15/11/2013
Ох какой же он кретин бестолковый, так даже и не придумать нарочно, я думал, что такие идиоты только в книжках есть.
В России произошла де-индустриализация, уничтожены сотни заводов, на большинстве заводов оборудование уровня 60-х годов, заработная плата очень низкая, рабочих настолько мало, что берут даже без профильного образования. И тут этот бесстыжий ублюдок заявляет, что всё это норм ваще, и вот через несколько лет мы, продолжая уничтожать образование, медицину, армию и сельское хозяйство, внезапно станем каким-то там центром супер-дупер технологий, которые будем экспортировать. Заводы не нужны - конечно не нужны, вы же их просрали, рабочие вымрут - конечно вымрут при зарплате в 12 тыс. рублей на производстве и квартплате в 4 т.р. с экономическим ростом в 1,8% и инфляцией в 12%. Они просто перестанут устраиваться на заводы, потому что охранник в ашане больше получает.

Даже в США и Японии никто не говорит о смерти профессии рабочего, и только наши лживые скоты так говорят.
Ё-моё. Учитесь читать.
«На протяжении XXI века вымрет профессия рабочего»
0 +0−0Dmitriy S.15:07:23
15/11/2013
0 +0−0Юрий Шиловский11:21:37
14/11/2013
"...Соответственно, мы идем в недоинвестированные отрасли и в посевные фонды."

Мы есть Мы вот недофинансированный инновационный проект.

Мы ООО "ИНТЕХСПОРТ" Красноярск, изобрели рукоятку для спортивного лука, запатентовали, сделали 3Дмодель, изготовили прототип и готовы к серийному выпуску изделий для всего мирового собщества лучников олимпийской дисциплины.
У вас просто разработан продукт. Готовьте бизнес-план и идите в банк. либо ищите ангела/корпоративного инвестора.

Фонд венчурных инвестиций занимается проектами с большей долей НИОКР.
«На протяжении XXI века вымрет профессия рабочего»
0 +0−0Dmitriy S.15:05:11
15/11/2013
1 +1−0Alexeyev Vladimir00:11:39
14/11/2013
Что-то я про принтеры для шприцов не слышал. Если это 3D-принтеры, то это тяжёлый случай маразма. Использовать универсальную технологию для массового производства это удорожать продукцию. Тем более, что экструдер много быстрее сделает детали шприца и тоже без участия человека. А я удивляюсь, что это одноразовый шприц на 10мл стоит 10 рублей. А они его на принтере делают. На автоматической линии с экструдерами стоить шприц должен несколько копеек. Технологические извращенцы заставляют людей платить в сотни раз больше за тривиальные изделия.

А слова о том, что китайское дешевле - просто ложь. Пример. В Волгограде есть завод тракторных деталей и нормалей. Он помимо прочего изготавливал шурупы. И стоили они не просто дешевле китайских, а в несколько раз меньше. Я в их фирменном магазине покупал, пока у них запасы не кончились. Но завод их давно не делает. Наша частная торговля их просто не брала. Зачем продавать дешёвые, если можно продавать дорогие? И это при том, что наши шурупы проектировались настоящими инженерами. Наши шурупы равнопрочные. Сломать шуруповёртом их невозможно в отличие от китайских, у которых головка запросто отламывается. Теперь в магазинах только плохие и дорогие китайские шурупы.
В тексте же указано, что это линия специальной разработки. Для этого у них есть инженерный центр, который проектирует линии и себе и на сторону.

Про шурупы и завод. Не пойму - то ли завод дурак. То ли у всей этой истории есть подводные камни. Например, то что держать линию для выпуска шурупов заводу тупо не выгодно. или дешевле они получались не потому. что более совершенное производство, а потому что расходы размазывались на другие сектора.
«На протяжении XXI века вымрет профессия рабочего»
0 +0−0Dmitriy S.14:57:35
15/11/2013
-1 +0−1Илья Андреев20:50:30
13/11/2013
Вы товарищ без Родины) Фальшивый "Иван" родства не помнящий) Пётр тоже завозил иностранцев, а потом Ломоносову с ними биться пришлось. Науку они не особо двигали, а дорогу к ней для русских закрыли. Учите матчасть)))
Это уже выдумки советского агитпропа.
Иностранцы и науку двигали (например. первая карта государства и первая географическая привязка русских городов до сибирских включительно). И Ломоносов сам был не лёгкого нрава, тупо склочничал с коллегами. Патриотический пафос к сей склоке был позднее придуман.
«На протяжении XXI века вымрет профессия рабочего»
0 +0−0Dmitriy S.14:54:10
15/11/2013
0 +0−0bbs1214:47:52
13/11/2013
И еще один вопрос: вы действительно верите, что можно приехать любой в Узбекский аул или в Сомали, набрать там детей, и подготовить из них высококлассных ученых?
Можно. Нет никаких "научных генов". Есть образование и воспитание.
«На протяжении XXI века вымрет профессия рабочего»
0 +0−0Dmitriy S.14:51:29
15/11/2013
1 +2−1Михаил Коровьев00:39:55
13/11/2013
Ошиблись, дорогуша! Я - представитель хайтека, вице-президент канадской компании спутниковой связи. К этому можете добваить 20+ летний стаж в этой области, диплом магистра и прочая, и прочая...
Странно, что вице-президент не научился понимать довольно популяризованные тексты.
«На протяжении XXI века вымрет профессия рабочего»
0 +0−0Dmitriy S.14:50:09
15/11/2013
0 +0−0Боцман Стар12:01:56
13/11/2013
Это понятно, но вот из этих 2000 далеко не все инженеры и конструкторы и автор об этом как-то забыл.
Автор просто несколько утрирует.
В целом понятно, что количество рабочих на современных предприятиях, с их (предприятий) автоматизацией, уменьшается.
«На протяжении XXI века вымрет профессия рабочего»
0 +0−0Dmitriy S.14:45:26
15/11/2013
4 +5−1Anna Kubrik20:59:11
12/11/2013
Что-то непонятно мне. Допустим, делаешь ремонт на кухне. Заказываешь мебель. Кто должен ее изготовить? Интернетчики, что ли? А привезти? А собрать и закрепить, настроить все? Из-за того что половина рабочих, честно говоря, криворукие, все у нас такое обшарпанное да поломанное.
Скачиваете файл. Настраиваете кухню под себя. Идёте в спец.салон и печатаете на 3D-принтере )
Ну а монтажники всегда будут )
«На протяжении XXI века вымрет профессия рабочего»
0 +0−0Dmitriy S.14:32:08
15/11/2013
6 +9−3Luetke17:43:41
12/11/2013
доооо, рабочие вымрут, а булки будут сами расти на деревьях
Ну так, заяви в XVII веке, что в XXI профессии кузнеца почти не будет - реакция бы была такая же.

Хотя он, конечно, слегка утрирует.
«На протяжении XXI века вымрет профессия рабочего»
0 +0−0Dmitriy S.14:30:37
15/11/2013
0 +1−1Сергей Королев10:25:11
13/11/2013
Роботы появятся, когда рядовые работники будут зарабатывать $5000-10000 в месяц. Иначе, робот себя не окупит.
Дело времени. В Японии робот-помошник в каждой третьей семье. В местных Маках уже давно "свободная касса!" орут роботы.
«На протяжении XXI века вымрет профессия рабочего»
0 +0−0Dmitriy S.14:25:13
15/11/2013
-1 +3−4Вася В16:55:35
12/11/2013
>>бесплатным.
Другой очень характерной отраслью современной индустрии является микроэлектроника.

петушок от сколково какой-то
Ссылка на en.wikipedia.org
Fabs require many expensive devices to function. Estimates put the cost of building a new fab over one billion U.S. dollars with values as high as $3–4 billion not being uncommon. TSMC will be investing 9.3 billion dollars in its Fab15 300 mm wafer manufacturing facility in Taiwan to be operational in 2012.[1]
В статье имеется в виду объём и доля операционных расходов на собственно основное производство.

В микроэлектронике стоимость собственно производственной деятельности по сравнению с расходами на In R&D и инвестиционную деятельность связанную с регулярным внедрением новых техпроцессов - копейки.
Об этом речи и идёт.
«На протяжении XXI века вымрет профессия рабочего»
0 +0−0Dmitriy S.14:21:14
15/11/2013
-1 +3−4Вася В16:55:35
12/11/2013
>>бесплатным.
Другой очень характерной отраслью современной индустрии является микроэлектроника.

петушок от сколково какой-то
Ссылка на en.wikipedia.org
Fabs require many expensive devices to function. Estimates put the cost of building a new fab over one billion U.S. dollars with values as high as $3–4 billion not being uncommon. TSMC will be investing 9.3 billion dollars in its Fab15 300 mm wafer manufacturing facility in Taiwan to be operational in 2012.[1]
Забавно, что в частенько мозг у читателей работает не в плане "я чего-то не понял, надо перечитать", а в плане "профессор - лох!"
«На протяжении XXI века вымрет профессия рабочего»
6 +6−0Dmitriy S.14:17:03
15/11/2013
Причём, то, что дочки госкомпаний поголовно зарегестрированы за бугром, да в офшорах - это как бы плевать. А середняк попрессовать на местах - это мы с радостью.
СК предложил сажать за злоупотребления при оптимизации налогов
5 +5−0Dmitriy S.14:15:33
15/11/2013
Накрена сажать-то опять? Зэков мало? У некоторых, видать, других вариантов решать вопросы в стране нет, как только сажать.
СК предложил сажать за злоупотребления при оптимизации налогов
1 2 3+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь