Установлена причина неудачного запуска «Булавы»

13:38 15/11/2013 Силовые структуры
Испытательный запуск «Булавы»
Испытательный запуск «Булавы»
Сопла делали не те же люди что олимпийские факелы?

Причиной неудачного запуска баллистической ракеты подводных лодок Р-30 «Булава», состоявшегося 6 сентября 2013 года, стало нарушение технологии изготовления материалов для сопел. Об этом, как сообщает ИТАР-ТАСС, заявил первый заместитель председателя военно-промышленной комиссии при правительстве России Иван Харченко.

Закончила ли свою работу специальная комиссия Министерства обороны России, расследующая причины аварии, пока неизвестно. Свое заявление Харченко сделал, основываясь на данных оперативных докладов. В ходе расследования также выяснилось, что бракованный материал был использован для изготовления сопел еще трех ракет «Булава» той же серийной партии, к которой принадлежал и упавший в сентябре носитель.

Харченко также отметил, что «это не какая-то там фатальная ошибка» и что существенной переделки серийных ракет не потребуется; необходимо будет только заменить дефектные выдвижные сопла.

Неудачный запуск «Булавы» состоялся 6 сентября 2013 года в ходе испытаний автоматизированной системы управления пуском ракет подводной лодки «Александр Невский» проекта 955 «Борей», основного носителя баллистических ракет такого типа. «Булава» стартовала из подводного положения, но на второй минуте полета упала в Северный Ледовитый океан. Ранее предполагалось, что причиной падения ракеты стал сбой в системе управления второй ступени.

По итогам расследования причин падения ракеты планировалось провести пять контрольных запусков «Булавы» из той же серийной партии, к которой принадлежал и первый носитель. Запуски необходимы для подтверждения технических характеристик «Булавы». Изначально контрольные пуски планировалось провести до конца 2013 года, однако затем было принято решение перенести их на 2014 год.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(226):

1 234 ... +1
63 +69−6Bang Bang12:42:17
15/11/2013
Сопла делали не те же люди что олимпийские факелы?
41 +43−2Владимир М12:44:03
15/11/2013
специалисты уничтожаются как класс. Всюду проникли эффективные менеджеры. Скоро и РАН загубят...
30 +42−12Wilford13:38:07
15/11/2013
-27 +22−49Российский Сыр13:34:33
15/11/2013
А где Шаттл? И кто его пилил? ;)
А почему тебя, якобы патриота, так сильно беспокоит Шаттл? Или русское горе - не то, что своя корова сдохла, а то, что у соседа жива? ;)
27 +49−22Serge Sirota12:43:17
15/11/2013
63 +69−6Bang Bang12:42:17
15/11/2013
Сопла делали не те же люди что олимпийские факелы?
При том же Путлере.
23 +26−3Wilford14:44:29
15/11/2013
-10 +5−15Российский Сыр14:36:06
15/11/2013
А что, Шаттл по другой причине падал, что ли? ;)
Сырок, давай серьезно.
Ситуация с Булавой меня беспокоит и как патриота, и как налогоплательщика. А на Шаттл мне правда плевать: он финансировался не из моих налогов, и создавался не для того, чтобы меня защищать.
Ты вроде тоже считаешь себя патриотом, но ты какой-то странный. Тебе в такие моменты и в самом деле легче оттого, что где-то за океаном кто-то тоже что-то пилит? Я пытаюсь понять, это идиотизм или просто некоторые проблемы с логикой?
20 +27−7Wilford13:54:45
15/11/2013
-31 +9−40Российский Сыр13:47:44
15/11/2013
Все познается в сравнении, если ты, конечно, не заранее запрограммированный оппобот ;)
То есть селигерского патриота (в отличие от настоящего) коррупция в родной стране не волнует до тех пор, пока можно сказать "смотрите! а ведь у них еще хуже!"? Так? ;)
19 +21−2Serge Sirota12:58:49
15/11/2013
-13 +8−21Алексей Толкунов12:55:32
15/11/2013
Просто не было бы ракет - если мы хотим стать цивилизованным обществом, то ракеты нам не нужны.
Конечно. Ведь в цивилизованных Европе и США ракет. Они только в Зимбабве.
18 +19−1Serg Gor12:47:47
15/11/2013
10 +12−2Алексей Бочкин12:46:59
15/11/2013
Про РАН лучше не говори, они учебник недавно выпустили с перепутанными частями света.
РАН учебники не выпускает.
18 +24−6Serge Sirota12:45:21
15/11/2013
15 +18−3Алекс Куз12:44:23
15/11/2013
«это не какая-то там фатальная ошибка» А какая тогда фатальная?
Фатальная — рододендроны на клумбе енеральской дачи неровно высадить.Всё остальное — похеру.
17 +27−10Юрий Зубакин13:26:41
15/11/2013
Комментарий удалён.
- Где "Булова"?
- Она утонула.
16 +19−3Виталий Халяпин15:05:45
15/11/2013
-12 +2−14Российский Сыр14:51:16
15/11/2013
Тот же кто и Шаттлы, очевидно же ;)
Я конечно извиняюсь, что встреваю в разговор, но хотелось бы прояснить ситуацию. Вам и правда чуждо, что где-то кроме России пилят? Мне вот например без разницы где в других странах пилят и сколько. Почему я не могу желать, чтобы не пилили в России? А Вам только смотрю шатлы интересны?
15 +16−1Сергей Новгородцев15:00:53
15/11/2013
-16 +5−21Российский Сыр14:52:20
15/11/2013
Давай серьёзно, поинтересуйся статистикой запусков Сотоны, когда её разрабатывали (во времена СССР), и не толсти больше, хорошо? ;)
Сравнивать нужно уже не разрабатываемые, а готовые изделия.
15 +18−3Алекс Куз12:44:23
15/11/2013
«это не какая-то там фатальная ошибка» А какая тогда фатальная?
14 +18−4Wilford14:08:29
15/11/2013
-16 +7−23Российский Сыр14:05:41
15/11/2013
Его тоже кто-то пилил, раз он падал, разве не понятно ещё? ;)
И душу селигерского патриота сей факт согревает? ;) Помогает смириться с тотальной коррупцией в своей стране? ;)
14 +23−9Алексей Толкунов13:00:31
15/11/2013
19 +21−2Serge Sirota12:58:49
15/11/2013
Конечно. Ведь в цивилизованных Европе и США ракет. Они только в Зимбабве.
Там принципиально другие ракеты - демократические. В России ракеты - наследие кровавого СССР, т.е. тоталитарные.
14 +20−6Va6 Egoist12:45:25
15/11/2013
Почти каждое испытание либо запуск русс ракетен заканчивается словами -Установлена причина неудачного запуска- )))))))))
12 +16−4Сергей Новгородцев14:30:26
15/11/2013
-16 +7−23Российский Сыр14:05:41
15/11/2013
Его тоже кто-то пилил, раз он падал, разве не понятно ещё? ;)
Только чего же вы Булову с Шатлом сравниваете, а не, например, с Трайдентом-2 ,
12 +13−1Dmitrii Godunov13:00:24
15/11/2013
7 +7−0Serg Gor12:53:38
15/11/2013
Поймали одного русского убийцу.
Так все русскикие - убийцы?
"А это принципиально?"
"Это не какая-то там фатальная ошибка" - это очень всех успокоило. Вот и Протон упал из-за пустяка. А значит можно считать что почти и не падал
12 +17−5Алексей Зуев12:45:51
15/11/2013
15 +18−3Алекс Куз12:44:23
15/11/2013
«это не какая-то там фатальная ошибка» А какая тогда фатальная?
Забыли освятить - вот что фатально.
11 +15−4Wilford15:08:48
15/11/2013
-16 +5−21Российский Сыр14:52:20
15/11/2013
Давай серьёзно, поинтересуйся статистикой запусков Сотоны, когда её разрабатывали (во времена СССР), и не толсти больше, хорошо? ;)
Испытания "Воеводы" заняли менее двух лет. Булаву мучают уже больше восьми и конца-края этим мучениям пока не видно. Ты сам-то интересовался этой статистикой?
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь