dark rider№479251 „367“

1 2 345 ... +1
2 +4−2dark rider01:40:42
21/09/2013
Комментарий удалён.
Прям по святому проехался своим грязным англосаксонским траком. По дорогому товарищу Джозефу. Мы даже не успели его ватником накрыть. :)
1 +2−1dark rider01:31:13
21/09/2013
Комментарий удалён.
Это мы ещё не дошли до сравнения дальности 88-мм орудия "Тигра" с дальностью стрельбы Т-34-85.
5 +6−1dark rider01:25:03
21/09/2013
-3 +1−4Maxim Budin01:17:08
21/09/2013
намного умнее применяли т34, которые за счет скорости получали преимущество
1. Командир штурмового орудия "Sturmgeschutz III" обервахмистр Кихер (185-й дивизион штурмовых орудий) в боях за Волхов подбил 30 советских танков Т-34.

2. 10 июля 1943 года во время боев на Курской дуге экипаж "Sturmgeschutz III", под командованием лейтенанта Триспела, в течение получаса подбил 12 Т-34.

3. На южном участке Восточного фронта в 1944 году в "котел" под Черкассами попала 3-я батарея 202-го дивизиона штурмовых орудий "Sturmgeschutz III". Во время прорыва окружения экипаж вахмистра Кремера подбил 9 Т-34.

4. Осенью 1943 года лейтенант Отто Кариус в одном из боев в районе города Невель смог подбить 10 Т-34.

5. 12 января 1943 года в бою в районе Шлиссельбурга лейтенант Бодо фон Гартель, командуя "Тигром", поразил 12 Т-34, а 14 января унтерфельдфебель Болтер - 5 Т-34.
0 +1−1dark rider01:18:52
21/09/2013
0 +2−2Maxim Budin01:09:27
21/09/2013
кумулятивный снаряд ничего не выжигает внутри
это вы либеральной херни про рпг наслушались?
такие снаряды основаны на концентрации кинетической энергии, их задача - пробить и вывести из строя двигатель, трансмиссию или сдетонировать БК, илиповредить экипаж. Разом всех сжечь в праведном огне - очередная либеральная шиза, основанная на полном незнании физики.
Никто и не пишет про пожар внутри танка, адский огонь и языки пламени. Речь идёт о получении экипажем термических ожогов, несовместимых с жизнью.
Температура этой "струи" от 200 до 500 градусов. Что это если не выжигание? Или вам обязательно чтобы там был фосфор или напалм?
0 +2−2dark rider01:00:23
21/09/2013
-1 +1−2Maxim Budin00:54:28
21/09/2013
если экипаж погиб, то значит танк априори в неремонтопригодном виде
Ну не факт. Кумулятивный снаряд пробивает небольшое отверстие и выжигает экипаж. Ну а танк по сути-то целый. Завариваешь башню, восстанавливая герметичность, производишь замену повреждённых приборов и можно снова в строй. Разве нет?
-2 +0−2dark rider00:48:37
21/09/2013
-2 +0−2Maxim Budin00:39:14
21/09/2013
ну а в ВОВ разве не в долгую?
Блитцкриг закончился под Москвой, дальше уже на истощение
Ну это да. Но мне кажется до Сталинграда у противника был реальный шанс вернуть себе инициативу и решить исход за счёт качественных факторов. Всё, что после, включая Курск - уже агония и истощение.
0 +1−1dark rider00:36:10
21/09/2013
1 +3−2Maxim Budin00:29:42
21/09/2013
в этом все и дело, победил тот, у кого промышленность мощнее, а не танк
экипажей погибло меньше, чем танков
экипажи танки меняли по несколько раз, а еще каждый из них по несколько раз горел и чинился
Мощная промышленность победит если игра идёт "в долгую". В Блитцкриге побеждает скорость, опыт и качество.
Взять, к примеру, ту же Францию с её мощной промышленностью. Не помогло же.
И не знаем ещё как бы в СССР сложилось, если бы немцам удалось реализовать свой амбициозный план.
0 +1−1dark rider00:30:40
21/09/2013
-2 +2−4Dmitry none00:19:34
21/09/2013
Ну и кому нахрен был нужен этот козырный и дорогущий Пц4, если за эти деньги можно было выкатить десяток Т34? Причем десяток тридцатьчетверок уж наверняка набил бы не один Пц4, тут вы преувеличиваете. А выигрывал тогда тот, кто в сжатые сроки выкатит на поле боя быстрее очередную сотню танков с отличной ремонтопригодностью, каковая была у Т34. Эти "ваши" Пц4 ремонтировать не в Дойчлянд отправляли, не? А вот у Т34 ремонтопригодность доходила до 100% в полевых условиях. За что их и ценили. В том числе и немцы.
Так-то оно так. Только немцы не могли себе позволить стратегию подобного "гипер-конвейерного" производства. Материальных ресурсов недостаточно.
Каждый выбирает стратегию исходя из возможностей. Мало ресурсов - приходится делать качественное изделие с высокими техническими параметрами. Сложная техника - сложный ремонт.
4 +4−0dark rider23:52:17
20/09/2013
0 +3−3злой Йожик23:37:01
20/09/2013
угу. в этой фильмяшке слишком мало было уничтожено Т-34, а это исторически недостоверно!
Дилемма Бондарчука-Мединского:
Мало уничтожено - умаляешь потери великого народа, занижаешь цену Победы.
Много уничтожено - клевета на наших конструкторов, танкистов и командование.
6 +6−0dark rider22:46:08
20/09/2013
Комментарий удалён.
Скорее их с самолёта не солдатам, а Бондарчуку скинули. :)
18 +19−1dark rider22:34:47
20/09/2013
Из комментариев к промо-ролику "Сталинград" на rutracker:

1. на 2:00 минуте рядом с офицером стоит утер-офицер 3-ей танковой дивизии СС "Мёртвая голова", которая в это время была в Южной Франции на переформировании и участвовать в боях под Сталинградом не могла...

2. на 1:28 минуте у немецкого офицера на рукаве нашивка "За уничтожение танка" (может быть он лично танк из ручного оружия уничтожил, не знаю), но на левой стороне шпанга "За рукопашный бой" (учреждена 25 ноября 1942 года, бронзовая степень 15 рукопашных боев). В ФИЛЬМЕ НОЯБРЬ 1942 Года, 6-я Армия Паулюса была окружена 23 ноября. Как он их получить успел?
10 +10−0dark rider16:15:05
20/09/2013
Когда кругом Стабильность повестку дня приходится мучительно придумывать. Других же проблем нет.
-7 +11−18dark rider23:12:55
19/09/2013
5 +13−8иностранный агент23:03:34
19/09/2013
>> Также неизвестно, планирует ли продолжать работу в КСО и экс-кандидат в мэры Москвы Алексей Навальный.


У него скорее всего другие планы на ближайшие несколько лет.
Например, дать пинка престарелому Стерху.
0 +0−0dark rider21:26:00
19/09/2013
Комментарий удалён.
Американская Компартия наверное заказала. Если она ещё существует.
7 +8−1dark rider17:57:31
19/09/2013
Корпорация Добра строит Звезду Жизни.
34 +35−1dark rider17:27:49
19/09/2013
-79 +2−81Новостной ястреб17:22:38
19/09/2013
Но подождем решения Президента.
Вы, должно быть, и в туалет ходите только с разрешения Президента?
34 +35−1dark rider16:16:21
19/09/2013
Добавьте в реестр Google и Яндекс. Больше Ада и Шубохранилищ!
5 +5−0dark rider00:21:10
19/09/2013
10 +10−0Оло-Ло Пыщ-Пыщ23:33:56
18/09/2013
Наоборот, появляется твердая уверенность, ибо обещаний был такой вал и большинство заканчивалось предсказуемо одинаково.
"Капитал" отменит. У народа останется только "Мат".
33 +36−3dark rider03:37:03
18/09/2013
-33 +7−40Оля Васильева03:22:55
18/09/2013
И действительно, Шевчук по-сути автор одной старой-престарой песенки "Осень", кто и что слышал от него из песен, а не из скандалов, за последние лет десять?
Вы где последние десять лет провели? В секретном бункере Путина духовные скрепы гнули?
4 +7−3dark rider03:35:01
18/09/2013
-9 +6−15Оля Васильева03:20:03
18/09/2013
Ну что же, люди искусства тоже имеют право на свои личные политические предпочтения, даже такие странные, что, конечно, не делает их выбор выбором для народа. Шевчук неплохой музыкант, вот как музыкант, а не как политик, он и интересен.
Ну если уж Вы сказали, что неинтересен, значит двух мнений тут быть не может. Стало быть и правда не интересен. Если уж Оля Васильева сказала...
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь