dark rider№479251 „367“

1 234 ... +1
11 +12−1dark rider01:46:48
23/09/2013
0 +2−2Serge Ostrovski01:21:34
23/09/2013
И Американца нзвали Обама!
Ага, финн среди них был. Ну конечно, прям такой белый финский парень Ахмааданен, Мухаммистё или Джабралайнен.
29 +31−2dark rider17:06:50
22/09/2013
32 +35−3Виталий Тр16:24:32
22/09/2013
Чудесная страна :)
И запрет строительства мечетей они принимали на референдуме.
Шоколад, сыр, банки, часы, горы, альпийские луга и озёра, немецкий и французский язык, уважение традиций, европейские лица, оружие в каждом доме, прямая демократия. Прекрасная страна.
0 +0−0dark rider14:09:16
22/09/2013
Комментарий удалён.
Den » Den

Это ты сам себя спрашиваешь? Шизофреник?
-8 +1−9dark rider04:52:17
22/09/2013
Комментарий удалён.
Ловко ты заприметил защекана. Рыбак рыбака видит из далека.
2 +3−1dark rider04:46:19
22/09/2013
-20 +2−22Коля Ишаков04:40:39
22/09/2013
В психушке.
Так вот кто тот единственный более-менее вменяемый парень, который голосовал за "Яблоко" в той психбольнице, где Митрохин получил 2%, а Собянин 98%. )))
1 +1−0dark rider22:36:10
21/09/2013
5 +10−5Тим Ур19:27:34
21/09/2013
Началось?
Сухумский обезьянник гастролирует.
5 +6−1dark rider04:22:26
21/09/2013
-7 +2−9Alex Merkator04:19:14
21/09/2013
Врядли израильский МИД такое заявление сделает)
Alex, у одного из нас плохая память. То ли я не Вам говорил, то ли Вы не помните. Я из Казани. Это Россия.
6 +7−1dark rider03:50:12
21/09/2013
6 +8−2Кирилл Гундяев01:19:54
21/09/2013
русских бьют!
Ждём от нашего МИДа решительного заявления о недопустимости обижать русских людей.

И пусть Онищенко запретит импорт тлетворных идей Чучхе.
3 +3−0dark rider03:24:01
21/09/2013
-1 +2−3Юлий Федченко00:22:42
21/09/2013
Да ошибся с потерями) Ну какая война была у Франции и Англии известно. Особенно Франции. Для них первая мировая официально считается более тяжёлой. Да и СССР бы сам завершил войну. Высадка в Нормандии произошла чтобы Франция потом тоже не оказалась в Варшавском блоке)
>>Ну какая война была у Франции и Англии известно. Особенно Франции.

Не, ну конечно 253 тыс. у Франции, 286 тыс. у Великобритании, и даже 405 тыс. у США кажутся незначительными цифрами рядом с 8,66 млн. у СССР и 7,4 млн. безвозвратных потерь у Германии.
Но Вы вдумайтесь - 253 тысяч, 286 тысяч, 405 тысяч. Это же всё равно огромные цифры. И это только убитые солдаты. А сколько тяжёлых ранений, инвалидностей, сломанных судеб.
0 +0−0dark rider02:45:47
21/09/2013
1 +1−0Maxim Budin02:38:43
21/09/2013
странно... неужели вы всерьез меряли всего двумя категориями "неполживые" и "упоротые ватники"?
Нет, не всерьёз.

И вообще, шах и мат, англосаксы и германофилы! :)

Картинка на i056.radikal.ru
Картинка на i030.radikal.ru
1 +1−0dark rider02:29:25
21/09/2013
-3 +1−4Maxim Budin02:27:56
21/09/2013
я такое говорил?
вермахт на 22 июня 1941г. - лучшая армия мира, успешно разгромившая армию второй сухопутной державы - Франции.
Ну ладно. Объективны. А то уж подумал было. :)
3 +3−0dark rider02:26:33
21/09/2013
-1 +1−2Maxim Budin02:19:48
21/09/2013
в раненые записывали всех кто прошел через санитарные службы, туда по любому пуку записывали
за войну по несколько ранений получали же частенько
Хорошо. Значит Вы настаиваете на том, что вермахт, имея за плечами Французскую и Польскую кампании, операции в Африке, на Крите, в Норвегии, в плане боевого опыта нечем не превосходил Красную армию, у некоторых подразделений которой был опыт Халхин-гола? Никакой разницы?
1 +1−0dark rider02:22:14
21/09/2013
-2 +1−3Maxim Budin02:16:45
21/09/2013
не буду же я всерьез воспринимать заявления про т-50, которых произвели... сколько там? 50 штук? и сколько из них там воевало?
Ну про БТ-7 и Т-26 такого ведь не скажешь. В начале войны это основа танкового парка Западного округа.
-1 +0−1dark rider02:15:50
21/09/2013
Комментарий удалён.
Да, но ведь Германия вела войну на нескольких театрах.
СССР же нёс основные потери в войне с Германией. Война с Японией, которая входит в эти цифры, относительно бескровная.
Даже с учётом того, что на Восточном фронте немцы понесли основным потери в людской силе, всё равно их статистика (после вычета потерь на Западе) будет лучше нашей.
Особенно если посмотреть на количество раненных.
2 +2−0dark rider02:09:32
21/09/2013
-1 +1−2Maxim Budin02:06:13
21/09/2013
ага, и Т90МС тоже все потеряны
Мне кажется или шутка про Т90МС выдаёт некоторое незнание темы советских танков предвоенного периода? :)
-2 +0−2dark rider02:07:28
21/09/2013
-2 +0−2Maxim Budin01:58:47
21/09/2013
потому что немцы мяска потеряли ощутимо больше, только Геббельс переврал все еще в войну
Ссылка на liewar.ru
вон почитай, 10+ методов оценки и ни один не вяжется в официальной статистикой,
но тому же Гальдеру рот заткнуть не смогли, а ему то смысла врать в войну не было xD
Без учёта гражданского населения. Только военные потери. На всех театрах боевых действий.

Германия приблизительно:
7,4 млн. - безвозвратные потери
6 млн. - санитарные потери
10,65 млн. - военнопленные

СССР приблизительно:
8,66 млн. - безвозвратные потери
14,68 млн. - санитарные потери
4,5 млн. - военнопленные

Разве нет? У вас другие цифры?
3 +3−0dark rider01:53:21
21/09/2013
Комментарий удалён.
А я и не спорю. Самолёт весьма своеобразный получился. Сложный в пилотировании. Тем не менее наш казанский 22-ой завод их 10070 штук выпустил. Завалили фрицев ПЕшками. :)
2 +4−2dark rider01:48:20
21/09/2013
1 +5−4Maxim Budin01:44:00
21/09/2013
ага, штургещютцы - противотанковая артиллерия xD ты бы еще гаубицы посчитал
и надо же тигра нашел даже
таких местячковых примеров найти море
1. 6 октября 1941г., Лавриненко, 15 танков из 18 за бой, на Т34
2. 13 января 1943г., Федор Старцев, 11 танков
3. 21 декабря 1942 года, Каплунов Илья, 9 танков
4. Александр Серов (9я арт. ПТ бриг.) 18 танков, из них 10 в одном бою
5. Гавриил Дмитриевич Протодьаконов, 8 танков за бой.
6. 19 августа 1941г. Зиновий Калабанов, 22 танка на КВ-1
ну и т.д.
Хорошо "Тигр" не в счёт. Но КВ-1 в качестве примера тогда тоже некорректно брать.

Думаю, в случае с советскими танковыми асами большую роль играла качество подготовки и самоотверженность экипажей, а не какое-либо достоинство танка Т-34.
3 +4−1dark rider01:46:56
21/09/2013
-6 +1−7Maxim Budin01:45:22
21/09/2013
я минусы не ставлю
а зачем плюсы ставит кто-то? наверно радостно, что столько унтерменшей поубивали, да? xD
У меня вообще-то деды на оборонных заводах всю войну в две смены проработали. Только они не танки, а самолёт Пе-2 делали.
3 +4−1dark rider01:43:08
21/09/2013
5 +6−1dark rider01:25:03
21/09/2013
1. Командир штурмового орудия "Sturmgeschutz III" обервахмистр Кихер (185-й дивизион штурмовых орудий) в боях за Волхов подбил 30 советских танков Т-34.

2. 10 июля 1943 года во время боев на Курской дуге экипаж "Sturmgeschutz III", под командованием лейтенанта Триспела, в течение получаса подбил 12 Т-34.

3. На южном участке Восточного фронта в 1944 году в "котел" под Черкассами попала 3-я батарея 202-го дивизиона штурмовых орудий "Sturmgeschutz III". Во время прорыва окружения экипаж вахмистра Кремера подбил 9 Т-34.

4. Осенью 1943 года лейтенант Отто Кариус в одном из боев в районе города Невель смог подбить 10 Т-34.

5. 12 января 1943 года в бою в районе Шлиссельбурга лейтенант Бодо фон Гартель, командуя "Тигром", поразил 12 Т-34, а 14 января унтерфельдфебель Болтер - 5 Т-34.
Не понимаю, а зачем минусовать количество подбитых немцами танков? Это как бы попытка сказать, что мы не верим "гебельсовской пропаганде"?
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь