Татьяна Голубцева№345067 „153“

я если честно не очень люблю общаться с одноклассниками, поэтому не знаю. Но подобные индивидуумы имеются (алкаши, уже умершие есть и т.п.). Я просто несколько выбилась из общего коллектива гоповской школы - поэтому не очень с ними общаюсь. Знаю, что большинство девочек сразу же выскочили замуж, завели детей и потом так же стремительно развелись. Ну а я, а что я. Я и моя подруга - 2 человека которые со всего выпуска прошли на бюджет в ВУЗы, все остальные на платное, при чем в не самые хорошие (престижные, "сильные") учебные заведения. Потом мы с этой подругой закончили универы и теперь единственные работаем по специальности.

ну в 70-ые обстановка тоже должна была быть достаточно спокойной. Просто каждый видимо вспоминает свое детство. У вас оно было в 70-ые, а у меня в 90-ые и совпалом с развалом страны и пиком развития разнообразных ОПГ, заказных убийств и просто шпаны без мозгов.

мне с этим повезло, я с рабочей окраины недавно переехала в небольшой городок (Бердск) рядом с научным центром Академгородком и здесь вообще нет представителей горских и среднеазиатских народов, исключая городской рынок. Неадекватов вроде тоже пока не замечала.

вот и я говорю, что то, что родители так трясутся над детьми, что они "попу не могут подтереть сами" - это не правильно, а криминальной обстановки сейчас, по сравнению с 90-ыми считай, что нет. И вообще я не понимаю для чего некоторые родители покупают детям крутые телефоны, а потом бояться их одних из-под юбки выпускать куда-то. Кого растят с таким подходом - не понятно.

ну как бы дети в 5 и 1 классе уже достаточно взрослые, чтобы посидеть дома и развлечься самостоятельно. Да, фактически, наверное, это можно назвать "росли сами по себе", но и я, и мои ровесники, целое поколение росли сами по себе. По сути-то всегда так и было. Родители на работе, а дети - сами с усами. Я закончила школу в 2008 г. и отлично помню, что в продленках особо детьми тоже никто и не занимался. Только то, что они территориально находились в школе и всё. А так - абсолютно так же были предоставлены сами себе и росли, получается "сами по себе".

ну возможно вы и правы конечно. Тогда, в 90-ые действительно стоило наверное бояться за детей, но вот сегодня идя по улицам в том числе и вечером я как-то опасностей не наблюдаю.. Гопником нынче быть не модно, даже в нашем далеко не столичном захолустье. Модно быть каким-нибудь там хипстером, или милашкой с айфоном

т.е. что "именно так"? У родителей нет денег чтобы прокормить и нет крыши над головой? Я не имею ввиду виллу на Мальдивах и красную икру на завтрак, но полагаю, что у большинства населения элементарные условия содержания детей все же присутствуют, а те кто уж совсем живет за чертой нищеты - они скорее всего и не отдавали никуда детей, потому, что кроме бутылки ничего не видят...

ну он же инвалид простите? Сам себя обслужить элементарно может, правда? А гопников я лично с начала 2000-ых не видела, хотя росла в очень неблагополучном микрорайон в самый разгар преступности в 90-ые и 2000-ые.

травматизм - это всё-таки не смертность, т.е. по мнению автора получается, что у нас часть детей до этого находилась на последнем издыхание и только продленка их и держала, а с её отменой - всё кирдык, котенку...

А в чем проблема то? Почему бы просто дети сами из школы не пришли и не сели бы уроки делать, книжки читать, с ровесниками в футбол играть... Вот честное слова ни разу за свою жизнь не ходила ни на какие продленки и не умерла от этого. Кстати, они уже тогда в нашей школе (№ 65 Кировского р-на, г. Новосибирска) были платные. А то, что отмена бесплатной продленки повлечет "рост детской смертности и травматизма" - так это вообще смешно. С какого этого перепуга-то? Как взаимосвязана продленка и детская смертность? вообще не понимаю.

Я вообще фигею с наших чинуш, воруют, воруют и всё им мало. Но додуматься свистнуть то, чего ещё вообще и нет, да и ещё точную цифру при этом назвать - это вообще за гранью..

Отец преступника конечно загнул: если бы была бы возможность легально участвовать в политике - сыночка не стал бы мудаком и убицей. Да дело не в этом. Хотели бы они сами заниматься нормальной легальной деятельностью - так и занимались бы. Можно начать работать с разными моментами. Можно организовать какие-то патриотические клубы для молодежи, раз уж они были студентами-историками, спорт там всячески рекламировать, отказ от курения и алкоголя, можно было организовать совместно с полицией какие-то рейды по выявлению нелегалов, да даже и партию зарегистрировать тоже можно было бы. Главное во всем этом - желание, а когда желание нет и человек не совсем адекватен - вот тогда и получаются все эти убийства невиновных мигрантов и т.д. и т.п. Одним словом стыдно за своих собратьев. Я тоже закончила ВУЗ формально по специальности "история".

а вы сами смогли бы воспитывать ребенка, а то обычно наблюдаешь другую картину. Ушел от жены к другой, а детей сама рожала - вот сама и тяни, а я вообще тут альфа-самец, ушёл другую по очереди оплодотворять. Мачо с Карпочо, одним словом.:))

а ничего что я эти "излишки" сама и зарабатываю, это мои деньги, поскольку работаю больше и чаще, чем люди которые постоянно берут больничные ради деточек? А в чужой карман лезть не хорошо. Идите лучше работать.

ну вот знаете почитаешь форумы рожавших дам, что они там пишут, про то, что "у меня все хорошо прошло, ВСЕГО 5 разрывов матки" и как-то не хочет рожать-то..

вам самому то не смешно? Т.е. вы думаете, что уровень образования и культуры ребенка зависит от того в насколько крутую школу он ходит? Да можно и в элитной школе и в элитной семье вырастить обезьяну-мажора, не с ягой, так с постоянным вискарем и смесями. Культура поведения и интеллект зависит от генетики, семьи и окружения, но никак не от престижности учебных заведений, в которые вы водите своего ребенка. Это нужно не ему, а именно вам, чтобы вы могли сказать знакомым: что вот мол я крут, я забочусь о будущем своего ребенка и могу за него каждый месяц выкладывать круглую сумму. Вообщем это так свое ЧСВ повысить родителю, а талантливые дети добиваются всего и в обычных школах, без особых финансовых затрат, и наоборот если ребенок - недалекий, то личный автомобиль с водителем и престижная школа ему не помогут.

Не, ну правильно. Денег то много, все социальные и экономические проблемы страна решила, теперь и стену можно построить. Больше то делать в стране, наполовину лежащий в руинах и без запасов газа в преддверие зимы - нечего.

в смысле западные бизнесмены западное правительство

Что значит не могут самостоятельно? Может просто нашим бизнесменам хочется большую часть этих инвестиций инвестировать себе в карман, а так да, "Обрамивичам" придется туго, новую яхту не купить и виллу в Париже, а так как работали - так наверное и будут. Если их свои же объевшиеся бизнес-рыла тапками не закидают за потерю потенциальной прибыли.

тогда в 18-20-ых должна быть гражданская война и НЭП, получается:)