„ | Ну теперь на продлекну будут ходить только дети состоятельных родителей, а шпана будет их после этой продленки встречать, вот вам и травматизм. | “ |
Интрига вокруг школьной продленки разрешилась — она станет платной. Министр образования Дмитрий Ливанов, который еще в начале сентября утверждал, что на кошельки родителей никто не намерен покушаться, кардинально изменил позицию. Выступая на совещании с директорами московских школ, чиновник распорядился при разработке тарифов «применить единый подход», «не превышать разумных пределов» и «определить категории льготников». В Госдуме заявили, что Минобрнауки совершает политическую ошибку. На следующей неделе парламентарии обещают направить для рассмотрения в правительство законопроект, гарантирующий, что продленка все-таки останется некоммерческой.
Учебный год для многих родителей начался с сюрприза — школьная продленка, к которой привыкли еще с советских времен, вдруг стала платной. И ценники во многих регионах — совсем не символические. Из-за вала жалоб в Госдуме даже организовали спецкомиссию для изучения вопроса. Депутаты ведут статистику тарифов. И составляют карту горячих точек страны, где стоимость продленки относительно средней зарплаты населения особенно высока. Как показывает мониторинг, разброс цен по стране и даже внутри отдельно взятых регионов — весьма значительный. В Белгороде за услуги просят 900-1500 рублей, в Челябинске — 600-6000 рублей, в Орле — 1 200-1500 рублей, в Иркутске — 3500, в Москве — от 600 до 12 тысяч рублей. В большинстве случаев скидок для льготников не предусмотрено. За счет чего формируются такие сметы, неизвестно.
«В нашей школе общая стоимость дополнительного образования, продленки и питания может составить более 12 тысяч рублей в месяц, — рассказывает Татьяна Савченок, мама ученика гимназии №1584 московского района Кунцево. — Мы просили обосновать, за счет чего такая стоимость. В соседних районах цены почти на треть ниже. Однако методику расчетов никто так и не представил. Суммы грабительские и для многих неподъемные. Жалко детей из неблагополучных семей. Раньше они хоть на продленке были заняты и накормлены, а теперь будут по улицам района скитаться. Следом возрастет детская смертность и травматизм».
По словам заместителя председателя комитета по образованию Госдумы, коммуниста Олега Смолина, никакого самоуправства школ тут нет. Они поступают в строгом соответствии со статьей 66 закона «Об образовании», вступившего в силу в новом году. Там сказано, что продленка — это не образование, а услуга по уходу и присмотру. Следовательно, она не оплачивается государством. Учебные заведения с согласия учредителя, то есть местных властей, вправе самостоятельно устанавливать и брать за нее деньги.
«Когда принимался этот закон, мы предупреждали о возможных социальных последствиях, — поясняет Смолин. — На что наши оппоненты отвечали, что закон предусматривает возможность для муниципалитетов покрывать все расходы. Но им это надо? У регионов дыры в бюджетах примерно в 1 триллион 700 миллиардов рублей. Добровольно от родительских денег не хочет отказываться даже богатая Москва. Но мы намерены в течение недели представить на экспертизу в правительство законопроект, возвращающий бесплатную продленку. Дополнительного финансирования он не потребует. Уровень финансирования школ за последний год не изменился».
Однако инициативу чиновники могут признать нецелесообразной. Позиция Минобрнауки по продленочному вопросу до сих пор оставалась туманной. В начале сентября министр образования Дмитрий Ливанов признавал право за учебными заведениями оказывать коммерческие услуги. Но в то же время успокаивал, что «школы финансируются достаточно и вводить плату за продленку оснований нет». Однако 18 сентября, выступая на совещании с директорами школ Москвы, фактически дал отмашку учителям готовить коммерческие предложения.
«Школа имеет право брать плату за услугу по присмотру и уходу за детьми —- по сути, это и есть продленка, — заявил Ливанов. — Но надо исходить из реальной ситуации, возможностей родителей, с позиции экономической и социальной целесообразности».
Министр также распорядился провести разъяснительную работу с родителями. А при формировании платежек «применить единый подход» для всех регионов страны, освободить от платы социально незащищенные семьи, а также регулярно контролировать уровень школьных цен.
Тем временем в Госдуме говорят, что будут настаивать на бесплатной продленке.
«Точка зрения депутатов по этому вопросу жесткая! — кипятится единоросс, председатель думской группы по мониторингу ситуации с платными продленками Владимир Бурматов. — Мы готовы поправить федеральное законодательство. Нам совершенно не интересно, что говорит министр, потому что он свои показания меняет два раза на дню. Это непоследовательно и политически ошибочно. Продленка — вопрос социально значимый для страны. Речь идет о сохранении трудовой мобильности наших граждан. Если школьные услуги стоят 12-20 тысяч рублей и детей в семье несколько, родителям легче уволиться с работы».
В департаменте образования Москвы от комментариев воздерживаются. Официальную точку зрения поручили транслировать председателю Совета родительской общественности при департаменте образования Людмиле Мясниковой.
«В Москве сейчас все бесплатно, — говорит она. — Пока ни одно учебное заведение не обращалось в окружные управления образования с просьбой утвердить калькуляцию на услуги. По закону, вопрос о продленке предварительно должен быть рассмотрен управляющим советом школ, куда входят родители. А потом уже директора обязаны представить предложения в департамент образования. Если решат брать плату за услуги, калькуляция должна быть аргументированной. Документы должны отражать, сколько стоит полдник, как рассчитывается зарплата педагога и т.д. С потолка назначать суммы никто не позволит. Льготы для малоимущих останутся в любом случае».
На селекторном совещании с руководителями столичных учебных заведений министр образования Москвы Исаак Калина порекомендовал школам особо не жадничать: «Я слышал, что в расчеты оплаты (дополнительных занятий —прим. «Ленты.ру») некоторые директора включают и свет, и тепло. А что если кружков этих и продленки не будет, в темноте школа будет сидеть? Скромнее надо быть!»
Наталья Гранина
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
20 +21−1 | Клим Чугункин | 14:01:46 19/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Ну теперь на продлекну будут ходить только дети состоятельных родителей, а шпана будет их после этой продленки встречать, вот вам и травматизм. |
11 +11−0 | Клим Чугункин | 14:44:10 19/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Матери-одиночки, которые целый день на работе, чтобы прокормить, ну скажем трех детей. Куда ей девать двух старших, которые, ну скажем, в 5 и 1 классе? Они будут расти сами по-себе... etc Это один из сотни вариантов. |
8 +8−0 | Геннадий Шеренговский | 20:47:12 19/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Нормальный пацан должен не за компом сидеть, а заниматься спортом и учиться. Общался с одним таким. Кроме конкретной игры других тем у него нет, естественно, ничего не читал. |
8 +8−0 | Dmitriy Sergeyev | 15:35:22 19/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Татьяна, вот у вас когда будет ребёнок в первом классе, тогда и будете нам рассказывать о его самостоятельности. Не знаете - не говорите |
8 +8−0 | Клим Чугункин | 14:50:02 19/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Уменьшение количества гопников, по-моему, вполне компенсируется увеличением психически нездоровых людей, гастарбайтеров и разнообразных горных народов на улицах наших захолустий. |
7 +7−0 | Аккупант | 16:40:59 19/09/2014 |
Комментарий удалён. | ||
Да маразм ситуации не только в этом. Продленка нужна, чтобы родители которые не могут забрать ребенка после уроков смогли спокойно после работы забрать его с продленки. По факту получается так: продленка до 18.00, доехать к этому времени с работы не реально и получается, что все равно надо чтобы бабушка забирать приезжала, а те у кого нет бабушки дети вынуждены по сидеть и ждать когда приедут родители. Так было в прошлом году. В этом же еще хуже, второй класс, поставили вторую смену и продленка начинается с 8 утра, без 20 восемь приводим ребенка в школу, это пол беды, как правило учитель уже там в это время, потом она идет на уроки к обеду и когда освобождается то опять забирает бабушка. Нормальная продленка должна быть минимум до 7 вечера или все это цирк. Не знаю может в других городах иначе. У нас так. |
6 +7−1 | Serge Skorodinsky | 22:26:16 19/09/2014 | ||||||
| ||||||||
"Компьютер даёт доступ к энциклопедиям, технической литературе, с помощью только компьютера можно получить профессию (которую в школе не дают)." Это только если бесовское изобретение под названием Интернет в России не отключат... Но сюдя по всему - российское правительство уже работает в данном направлении. |
6 +6−0 | Геннадий Шеренговский | 21:34:07 19/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Фигассе. Я ограниченный. Не видел интернет экспертов, а тех, которые замкнуты в мире компа, видел. Которым ничего не интересно, только онлайн игры. Или таких не бывает? Те, о ком вы рассказываете - единицы. Основная масса наоборот. |
6 +6−0 | Клим Чугункин | 14:13:05 19/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Именно так |
5 +6−1 | Кэсс | 02:56:24 20/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Пряник с полки себе возьми, умница наша самовлюбленная! Я не знаю, в каком раю ты живешь, но здесь в России дофига детей, для которых бесплатная продленка - единственное место, где можно поесть и сделать уроки на чистом столе. Если у тебя всё благополучно сегодня, то это не значит, что у всех так. А также, что так у тебя будет всегда. Проведет тебя жизнь самодовольной харей по батарее - научишься слышать чужую боль. |
5 +5−0 | Иванов Иван | 20:38:48 19/09/2014 | ||||||
| ||||||||
И да - у нас в Барнауле не так давно девочка пропала - 11 лет(насколько помню), если не изменяет память.Шла домой - там минут 20 идти было.Ищут до сих пор - уже несколько месяцев. Так что берегите детей. |
5 +5−0 | konstantin *** | 20:17:57 19/09/2014 | ||||||
| ||||||||
А в Америке запрещено ребенку находиться дома одному без присмотра! Наверно там жизнь детей ценнее!! |
5 +5−0 | Хрюн Моржов | 14:51:47 19/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Да просто в таком возрасте гаврика не оставишь одного дома - мало ли какой вертеп он там устроит. У взрослых-то сейчас мозгов нет, что уж говорить об их потомстве. |
5 +5−0 | Дмитрий Митрохин | 14:37:24 19/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Уважаемая! Это Всего лишь за Вашу жизнь! Не сталкивались, не требуется, не выражайте своё мнение, вы не заинтересованное лицо.... |
5 +5−0 | Victor Stahi | 14:12:39 19/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Вы хоть на улицу выходите? Как у нас все так безопаснои уютно . Как школьнику млад.классов да дому дойти, не нарваца на гопников пообедать самому ? |
4 +4−0 | Иванов Иван | 20:37:04 19/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Роман, поддерживаю. Сейчас дочка пошла в первый класс - о том, чтобы она одна ходила домой и там одна сидела до вечера - до 7 часов - не может быть и речи. Хорошо родителей перетащили к себе в город ( из другого государства).До сих удивляюсь, как остался цел и невредим - и шифер в костер кидали и игра такая была-индейцы. Бегали и кидали друг в друга копья. Слава Богу - все целые и глаза на месте. А игры на стройке и на проезжей части - несколько раз чуть не сбивали. А у меня дочка. Что может случится-боюсь даже себе представить. Так что Татьяна - если у Вас дети есть(а их судя по всему нет при такой категоричности в суждениях) - дай Бог чтобы все обошлось. |
4 +4−0 | Romualdas Arm | 19:40:12 19/09/2014 | ||||||
| ||||||||
Танечка, шла бы ты отсюда... на свой мар или в... обратно в светлое социалистическое прошлое, когда на двор было пол машины, детей гастарбатеры в подъездах не насиловали и своры бездомных собрак не носились по району потому что зеленые не дают их отстреливать. |
4 +4−0 | Аккупант | 16:47:57 19/09/2014 | ||||||
| ||||||||
"Как взаимосвязана продленка и детская смертность? вообще не понимаю." - ума нет считай калека. |
4 +4−0 | Аккупант | 16:45:35 19/09/2014 | ||||||
| ||||||||
А да и еще раньше часть уроков делалось на продленке и вечером проверялось и доделывалось, сейчас оставить дом. задание на продленку не получается, т.к. с нее ребенок сразу идет на уроки и проконтролировать как сделаны уроки не кому. Вот и сидим до 10 вечера с ними начиная сразу после работы, о ведь и другие дела есть. И утомительно для всех. |
4 +4−0 | Vladislav 1 | 15:01:21 19/09/2014 |
Очередная мера по повышению рождаемости? Последнее время законодательная и исполнительная власть России все больше и больше радует свое население. (:cry:) |