Roy.Betty.Replicant Nexus-6№3118829 „11“

1 +1−0Roy.Betty.Replicant Nexus-608:59:59
05/10/2016
0 +1−1Богдан Невмержицкий08:11:43
05/10/2016
их еще построить надо и ослуживать, платит за хранение деньги...
Не нужно им новых строить.
Существующих в США - предостаточно для них.
Потребление нефти в развитых экономиках не особо растёт, даже с учётом снижения цены на жижу.
Рост в основном за счёт развивающихся стран, т.е. хранилища нужно строить тому же Китаю, а не США.
Что он и активно делает:
Ссылка на www.oilexp.ru

После того, как Китай будет обладать большими запасами к накоплению нефти, он тоже сможет давить на цену нефти в закупках, просто регулируя уровень запасов, как это делают США.

Аналитики уже подозревают, что это жжжж неспроста:
Ссылка на teknoblog.ru

Китай не хочет зависеть от поставщиков энергоресурсов, не позволяя диктовать ему свои цены, как и США.
1 +1−0Roy.Betty.Replicant Nexus-616:28:45
22/08/2016
12 +13−1Дмит Вапр15:14:30
22/08/2016
С чем доиграеться?

\а вам известно, что один пук вулкана с непроизносимым названием выполнил план человечества по выбросам в аимосферу за несколько десятилетий?

Если мы и гадим - то только сами себе. Тут скорее другие глобальные факторы играют роль.
Однако большинство климатологов планеты с этим не согласно. Именно человек и его деятельность считается у большинства специалистов причиной глобального потепления.

Ссылка на iopscience.iop.org
1 +2−1Roy.Betty.Replicant Nexus-617:07:25
19/08/2016
1 +2−1Константин Гордецкий15:25:22
19/08/2016
Чтобы чувствовать себя нормальными.
Не нужно однозначно смешивать родительский инстинкт с сексуальной самоидентификацией...

Если человеку не вбивать в голову с детства, что гомосексуальность - ненормальна, он будет ощущать себя нормальным. Ощущение "нормальности" в обществе - это социальный импринт.

Вздыхая... как пример: у меня знакомый дальний есть - левша. Так вот, с детства ему все, и в школе сверстники, и даже родители (идиоты) говорили ему, что он ненормальный - писать левой рукой, и прочая. Переучивали, заставляли писать и работать правой. Вот он до сих пор, хотя вырос - понимает то, что он нормальный, только головой. А унутре, на уровне "мурашек кожи", как он выражается, всё равно каждый раз, говорит, ловит себя на том, что стесняется проявлять (на людях) свою леворукость. Ибо вдолбили ему, что это ненормально.
1 +1−0Roy.Betty.Replicant Nexus-616:49:54
05/10/2016
8 +8−0Андрей Кайнаран11:55:44
05/10/2016
Ключевая фраза во всей статье: "нанесение этой разметки стоит около 300 тысяч рублей (!!!) для каждого перекрестка"!
Да, дешёво, но надо понимать, кризис, не до жиру сейчас!
Причём, поскольку так дешёво, то явно придётся каждый год перекрашивать заново.
0 +0−0Roy.Betty.Replicant Nexus-614:19:19
16/09/2015
2 +4−2Zae Bali13:22:53
14/09/2015
Ну наконец то, нормальная статья про Илона и его проэкт.
1. Он угробит людей. Тогда отношение к его проэкту изменится кардинально. И американцы и мы людей гробили. Обно дело, когда государственная компания делает, совсем другое, когда частная.
2. Будет удорожание, уже сейчас одна ракета взорвалась, то есть нужы будут средства для большего контроля и многих испытаний.
3. Хотелось бы, чтобы он в конце концов был в бизнесе и конкурентно способный, это заставит других делать лучше.
Частные компании (авиа, и авто) периодически гробят людей.
Даже, скажем так - стабильно.
Но люди по прежнему пользуются их услугами.
0 +0−0Roy.Betty.Replicant Nexus-600:00:09
11/03/2015
0 +0−0Андрей Бырдин20:13:04
10/03/2015
Читал подобное. Из-за высокой плотности атмосферы дирижабли там будут очень эффективны. Фактически как субмарины в океане плотного газа. В этом есть резон.
В океане весьма агрессивных в химическом отношении облаков... Сесть на Венеру на нынешнем уровне развития несложно.
А вот продуктивно работать долгое время - сложно. С позиции поиска следов жизни, пусть и в прошлом, на Венере искать мало что можно...
0 +0−0Roy.Betty.Replicant Nexus-614:27:49
16/09/2015
0 +3−3zelenskiy16:20:36
14/09/2015
Цитата:

"Безусловный лидер в современной космонавтике – Соединенные штаты Америки. Они лидируют настолько, что все остальные страны (или группы стран) принципиально с ними несопоставимы. "

Дальше читать не стал. "Безусловный лидер", летающий в космос на наших ракетах и двигателях, ок.
Вывод ПН на орбиту давно уже решённая задача, и делают это многие страны.
Вопрос в цене услуг, и надёжности "такси до орбиты".

А вот задачи, которые страны выполняют в этом самом космосе - они по уровню кардинально разные.
США в области задач, которые они там решают - от прикладных в ближнем космосе, до АМС на орбите Плутона и даже далее - безусловно в лидерах.
Свои ракеты и свои двигатели у них есть.
Самая мощная РН на данный момент - полностью американская Дельта-4 Хэви.
Вопрос в цене: сотрудничество с нами в области дешёвых РН - это следствие 90-х, когда завязывались многие интеграционные проекты... МКС та же...
Сейчас взаимодействие закономерно сворачивается.
Но доступ в космос США не перестанут иметь.
0 +0−0Roy.Betty.Replicant Nexus-616:31:22
22/08/2016
8 +8−0Оё Сарказми15:24:28
22/08/2016
А при чем тут человечество? В Гренландии сейчас освобождаются ото льда те акватории, в которых в 20-е годы 20-го века промышляли китобои. То есть лед там встал в 30-е-70-е годы 20-го века, когда газеты вопили о наступлении ледникового периода.
Вклад человека в мировой оборот углерода составляет 0,017%. Викинги в Гренландии вообще коров разводили.
А вот завывания о катастрофе приносят гранты и кусок хлеба. Были уж озоновые дыры. Точнее, они и сейчас есть, и бют рекорд за рекордом 90-х, но деньги под это уже не дают.
В данный момент существует научный консенсус по вопросу глобального потепления.
Ссылка на iopscience.iop.org
Считать, что почти все климатологи "куплены" - это чистая конспирология.
0 +1−1Roy.Betty.Replicant Nexus-615:46:15
03/10/2016
0 +0−0Крокозябра Крокозяброва15:15:38
03/10/2016
Вы понимаете, каким образом вращаются лопасти ветряка? Плотность атмосферы Марса настолько низкая, что эффективность вашей задумки примерно равна нулю.
Несмотря на низкую плотность атмосферы, она всё же есть, и её потенциальные энергетические возможности по перемещению огромных объёмов пыли доказана.
Использовать её для генерации можно, хотя это очень нестабильный и сложный источник (скорее всего будет высокая эрозия механизмов и лопастей, возможно, электростатическое налипание пыли в самых неожиданных местах и прочая)...
0 +0−0Roy.Betty.Replicant Nexus-607:44:07
28/03/2015
1 +5−4Mikhail Koroviev06:07:03
28/03/2015
некто рагозин петушился и кукарекал о санкциях и "своей собственной" станции всего 3 месяца назад. что слусилось? петушок рагозин поцарапал свой гребешок??
Рогознин клоун. Его заявления почти всегда были не просто глупы, а зачастую и смешны в своей неадекватности.
-1 +0−1Roy.Betty.Replicant Nexus-616:55:04
19/08/2016
9 +9−0Pavel Golyakevich14:08:19
19/08/2016
Как-то не уловил логики. Почему термит назван "гомосексуальным", если он хочет убить другого термита и спариться с самкой?
Вот если бы он убивал самку и спаривался с самцами - другое дело.
Гомосексуальное поведение у таких самцов -преобладающий паттерн.
В природе частичная, ситуативная гомосексуальность встречается довольно часто. Если есть самка, легко найти её, и она "свободна" - самец будет с самкой, сложно найти самку, они становятся дефицитом, самцов больше - объединяются в гомосексуальные пары (и не просто объединяются, а выполняют и все сопутствующие сексуальные... действия).
У многих животных такое есть. У насекомых, рыб... у макак.
У людей ситуативная гомосексуальность тоже есть.
По принципу, на безбабье и товарищ - не только товарищ...
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь