Получено подробное радиолокационное изображение Венеры
18:20 10/03/2015 Наука и техника
Изображение Венеры от Magellan
| „ | Среди украинцев много замечательных спортсменов, деятелей науки, культуры, искусства, да и просто хороших людей, а среди хохлов ни одного. | “ |
Астрономы получили самое подробное на сегодняшний день радиолокационное изображение Венеры. Об этом сообщается на сайте Национальной радиоастрономической обсерватории.
Наблюдения в оптическом диапазоне, проводимые с наземных обсерваторий, показывают Венеру, скрытую облаками в атмосфере, насыщенной углекислым газом. Для того, чтобы наблюдать то, что скрыто под ней, ученые применили радиолокационные методы.
Для получения изображения астрономы использовали снимки космического аппарата Magellan, который с 1990 по 1994 год осуществлял исследование Венеры радиолокационным методом.
Также ученые использовали радиотелескопы Обсерватории Аресибо в Пуэрто-Рико (благодаря которым в 1988 году были получены первые радиолокационные снимки Венеры) и стометровый Грин-Бэнк в Западной Вирджинии, являющийся крупнейшим в мире полноповоротным параболическим радиотелескопом.
С помощью новой радиолокационной карты Венеры специалисты надеются проследить изменения, которые произошли на этой планете за время наблюдений. По словам экспертов, геологические процессы (в частности, вулканизм) могли ощутимо изменить рельеф планеты.
Источник: https://lenta.ru/news/2015/03/10/nrao/
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(50):
| 7 +7−0 | Alex Libertin | 18:56:52 10/03/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Среди украинцев много замечательных спортсменов, деятелей науки, культуры, искусства, да и просто хороших людей, а среди хохлов ни одного. | ||
| 6 +7−1 | Алексей Петров | 18:50:05 10/03/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Вы, полудурки, гадить будете даже в нейтральных и неполитических темах? Типичный хохол. Любое место превратит в помойку. | ||
| 2 +2−0 | Slava Sinichkin | 05:21:21 11/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Сложность там была одна - неизвестное давление атмосферы. Американский зонд сел через 10 лет после того, как российские зонды это давление точно измерили. | ||||||||
| 2 +2−0 | George Sullivan | 19:58:32 10/03/2015 | ||||||
| ||||||||
В своё время в 60-70е годы все эти межпланетные экспедиции были достижениями, причём больше инженерными чем научными. Сейчас для НАСА полёт зонда на другую планету это ерунда с точки зрения космонавтики, навигации и приоритетов, основной упор сейчас на науку и исследования. Мягкая посадка того же Curiosity на Марс на порядки сложнее чем посадка зондов на Венеру, но самое главное что он там может работать месяцами и представляет собой сложнейшую мобильную лабораторию управляемую с Земли командой учёных. | ||||||||
| 2 +2−0 | Евгения Малахова | 19:40:34 10/03/2015 |
Получено подробное радиолокационное изображение Венеры из данных более чем 20ти летней давности.Не спешили похоже с этим делом. | ||
| 2 +2−0 | George Sullivan | 19:22:04 10/03/2015 |
А в это время: "Вице-премьер правительства России и зампред военно-промышленной комиссии при президенте РФ Дмитрий Рогозин намерен «лично и жестко» контролировать расходование средств на сооружение космодрома Восточный, сообщает РИА Новости. Саботажникам заместитель председателя правительства пообещал «оторвать голову»." | ||
| 2 +3−1 | Степан Степанович | 18:55:05 10/03/2015 |
Комментарий удалён. | ||
Дебилушка, чем тут хохлосрачить, закидывай трубу на Венеру, там метан реками течёт. С газом будешь. А за коммент про отца и брата что из Пески по мирным бабам и ребятишкам Донецка стреляют. Тебе зачёт. Хорошо ты их под виселицу подвёл. | ||
| 1 +1−0 | Муму Герасимовна | 19:56:19 10/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Состав атмосферы и давление имеют значение для функционирования аппарата, а не для процесса посадки. С точки зрения долететь и сесть венера таки проще, чем марс. А венеру скорее всего будут исследовать с помощью аэростатов. | ||||||||
| 1 +2−1 | Андрей Бырдин | 19:53:52 10/03/2015 | ||||||
| ||||||||
И температурку))) | ||||||||
| 0 +0−0 | Vlad Hm | 15:04:49 11/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Изучения космоса ценны все, никто не преуменьшает достижения СССР, я просто указываю, что они в настоящем времени имеют скорее историографическую ценность. А чтобы говорить о настоящем, нужны актуальные новые исследования. США тоже собирали данные по Венере и её атмосфере: Маринер-5 собирал данные о атмосфере Венеры ещё в 68 году, Пионер-Венера-2 (78 год) вообще был заточен как раз под детальный сбор данных по атмосфере Венеры на разных высотах. Места в космосе много, и России никто не мешает занять свою нишу в исследовании космоса. Сколь угодно большую. И для этого не обязательно иметь "славное" прошлое. Япония, ЕС, Индия и даже Китай его не имеют, они "новички", но ныне в исследовании дальнего космоса делают больше России (о NASA вообще говорить не стоит). | ||||||||
| 0 +0−0 | Дмитрий Калиниченко | 13:42:32 11/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Вы смайлы в конце моего поста или не заметили или специально проигнорировали. Если касаться истории космонавтики, то для меня это часть истории человечества, я не люблю делить эти достижения между СССР и США, оба гос-ва сделали огромный вклад в развитие оной космонавтики, и это как раз тот раздел человеческой деятельности, подобно высокой культуре, где "перетягивание одеяла" неуместно. Если же говорить о научной информации, то неужели у Вас, интересующегося вопросом, не вызывает по крайней мере уважение работа инженеров проекта "Венера", чьи аппараты тогда получали научной информации о планете гораздо больше, чем схожие аппараты США, и более того достигали поверхности планеты, где недолго, но все же работали в условиях огромных температур и давления. Данные об атмосфере Венеры в 60-70-ые добывались, за редкими исключениями, только аппаратами СССР. Используется сейчас этот опыт или нет - другой вопрос, но опыт этот, ИМХО, ценная научная информация для всего человечества. | ||||||||
| 0 +0−0 | Обам Бараков | 11:25:30 11/03/2015 | ||||||
| ||||||||
именно поэтому видать, спускаемый аппарат проработал на поверхности Венеры в несколько раз дольше планируемого. | ||||||||
| 0 +0−0 | Обам Бараков | 11:24:26 11/03/2015 | ||||||
| ||||||||
ну уж такой полосатый поцреот. ему даже бабы не надо, дай по-онанировать на НАСА. | ||||||||
| 0 +0−0 | Vlad Hm | 08:10:24 11/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Вы даже ссылку какую даёте, посмотрите какую - "штурм Венеры"! Самому не смешно? Хватит мыслить категориями Страны Багровых туч. Венеру не штурмовать надо, а спокоцно изучать, а вот у США и ЕКА с этим получается намного лучше, чем у нас. Карта, о которой речь идёт в статье - составлена по данным аппарата США, а не по данным советских аппаратов. Если вы в курсе истории картографии Венеры, даже первую карту Венеры составили не мы, а Пионер-Венера-1 (США, 78 год), мы сняли (~30 процентов поверхности) позже - это уже 80-е были, да и всё равно данные Магеллана и Венеры-Экспресс делают из тех наших карт скорее историческую ценность. Нельзя жить в прошлом, надо жить в настоящем. | ||||||||
| 0 +0−0 | Vlad Hm | 07:58:53 11/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Вы истории космонавтики совершенно не знаете. Посадить (уронить) аппарат на планету с плотной атмосферой - не особая проблема. А уж вымпелами можно хоть всю Систему засеять. Толку-то от них... Вот чтобы аппарат после этого работал, научные данные передавал, работал годами и более - с этим у СССР (да и России) проблемы. Очень мало научных данных мы добывали при СССР, а уж сейчас и подавно. Научная информация - вот что ценно. Заметьте, в статье говорится о компиляции данных не советских или российских данных по Венере, а данных аппарата США. На основе данных наших "множества успешных посадок" никакой карты Венеры вы составить не сможете. | ||||||||
| 0 +0−0 | Vlad Hm | 07:51:05 11/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Не соглашусь. Венера очень интересна. Просто у NASA сейчас в фаворе основная концепция "следуй за жизнью" - они ищут если не саму жизнь, то хотя бы следы оной - в прошлом. На Марсе - надежда на это ещё есть (хотя явно придётся копать поглубже). На Венере - жизнь сложно представить... а геоактивность до сих пор активно меняет поверхность Венеры - там и следы жизни в прошлом искать сложно. А вообще космос большой, и места всем хватит - Россия могла бы взять в области научных исследований Венеру и иные объекты, "где НАСА не топталось". Те же спутники Юпитера. | ||||||||
| 0 +0−0 | Slava Sinichkin | 05:23:34 11/03/2015 | ||||||
| ||||||||
"... 15 декабря [1970г] в 8 часов 34 минут 10 секунд спускаемый аппарат станции «Венера-7» впервые в мире совершил мягкую посадку на поверхность Венеры. В общей сложности он передавал на Землю информацию в течение 53 минут, в том числе около 20 минут с поверхности Венеры. Измеренная температура у поверхности Венеры составила 475°±20°С; она соответствовала давлению 90±15 атмосфер..." Ссылка на back-in-ussr.info | ||||||||
| 0 +2−2 | George Sullivan | 02:34:08 11/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Просто качество совецких аппаратов всегда оставляло желать лучшего по сравнению с американскими, вот и ломались быстро... Простой пример - совецкий зонд на Марсе после приземления проработал всего несколько секунд тогда когда оба Викинга на Марсе работали без проблем годами... | ||||||||
| 0 +0−0 | George Sullivan | 02:32:03 11/03/2015 | ||||||
| ||||||||
Bottomline - Венера не такая интересная планета как Марс... | ||||||||
| 0 +0−0 | Ирина Колесникова | 00:57:12 11/03/2015 |
++++++++++++++++ Мaгaзин виaгры, лeвитры и тaк дaлee! Увeличь свoю мужскую силу! Скидки! тут === >> Ссылка на descacu.server3.eu ++++++++++++++++++ | ||