J. Livingston№253561 „944“

1 234 ... +1
58 +60−2J. Livingston05:56:50
06/07/2015
В Совете Федерации осталось всего несколько сенаторов, которых можно считать долларовыми миллионерами.

Все остальные уже стали долларовыми миллиардерами ))
42 +42−0J. Livingston18:16:18
21/05/2013
34 +36−2Василий Чапаев18:11:50
21/05/2013
А мож только три года дадут...
В любом случае жильем обеспечат ))
41 +42−1J. Livingston18:34:29
15/05/2013
«Кроме листовок и газет (они изъяты) полиция, по словам Михайловой, получила доступ к документам, составляющим адвокатскую тайну»

Более логичное объяснение обысков, претензии по поводу экстремизма, даже для подобного следствия, выглядели странными.
36 +37−1J. Livingston15:19:53
24/05/2014
Парню на BMW не дают? Ниче так в "америках" девушки зажрались... )))
36 +37−1J. Livingston14:14:13
29/05/2013
«В результате фильмы не окупаются, отмечается в записке»
Голивудские фильмы окупаются нормально, в том числе и в России, и им экранки в интернете не мешают. Может дело все-таки не в пиратстве, а в качестве фильмов?
32 +45−13J. Livingston03:41:58
16/02/2016
Комментарий удалён.
СтопХам уже давно отрекся от Нашистов и бюджетного финансирования, им вполне хватает денег с просмотров на Ютубе.
24 +25−1J. Livingston19:17:39
15/05/2013
-33 +0−33francisk Евгений19:08:50
15/05/2013
в логике склад - магазин- покупатель. все идеально. но не в этом деле. почему. потому что - кто в этой схеме Навальный??? дайте развернутый ответ. и что он делал в этой схеме? и зачем его фирма там была?
У Навального не было никакой фирмы…

Был Кировлес (госкомпнания) у которой на складах гнил лес, из-за того что не было покупателей (кто в этом виноват?). Нашлась компания ВЛК (Офицерова) – которая предложила этот лес купить подешевле, иначе он бы просто сгнил и вообще пропал. Кировлес согласились, лучше хоть 5 копеек чем вообще ничего.

А Навальный тут просто выступал как посредник.
23 +27−4J. Livingston03:55:12
22/05/2014
А ПЗРК за кулисами случаем ни нашли… ?

Визы проверятся при въезде в Россию, если тогда они были в порядке, то как так получилось, что сейчас с ними что-то не так?
20 +20−0J. Livingston05:26:25
18/01/2014
38 +39−1Peter Razumovsky05:19:39
18/01/2014
апатамушта не заземленная.
А я все думал, что за девайс у нашего патриарха на голове, походу это молниеотвод …

Картинка на img0.joyreactor.cc
18 +20−2J. Livingston03:14:47
17/05/2013
"То Вы говорите что нужно бороться с коррупцией и наказывать всех взяточников, а когда видите реальные действия в эту сторону, начинаете обсуждать и осуждать человека который выявил незаконные действия со стороны чиновника" (с)
Неужели Кадыров не понимает, что у разных людей может быть разное мнение? Хотя учитывая, что у него в регионе поддержка 99% не мудрено...
18 +18−0J. Livingston16:29:55
23/05/2013
"предположительно, дымовые шашки"
т.е. следователи до сих пор окончательно не решили что же все-таки они изъяли?
18 +23−5J. Livingston14:19:10
29/05/2013
18 +21−3Abelardo Martinez14:14:45
29/05/2013
примерно так и будет, я смотрел его шоу, и он как шахматист, он может выставить любого российского политика в любом виде, как захочет, пожалуй кроме Жириновского.
Жириновский сам себя выставляет в одном и том же виде – в виде клоуна.
18 +20−2J. Livingston07:17:13
19/05/2013
«Кроме того, на орбиту были запущены искусственные «метеориты» — базальтовые пластины с небольшими отверстиями, в которые были помещены бактериальные споры»

Проверка теории Панспермии? Интересно было бы проследить за результатами эксперимента.
17 +18−1J. Livingston20:53:15
20/01/2016
-47 +1−48Alex Bonnikov20:40:29
20/01/2016
как же дурят человечество... в 10 раз тяжелее Земли... да даже не знаем что внутри Земли не то что ее вес.. а они меряют массы других планет..
чушь людям вешают на лапшу.
шоу Трумена
Сказывается отсутствие астрономии в школах...

Еще в 17 веке Кеплер вывел 3 закона движения объектов в космосе. По ним, зная траектории и скорости обращения можно точно находить отношения масс различных планет, звезд и.т.д. При этом совсем не обязательно знать массу земли, чтобы высчитать, что масса обнаруженной планеты в 10 раз больше.
14 +14−0J. Livingston12:29:14
28/07/2014
6 +9−3Парамон Неуловимый12:21:35
28/07/2014
Энергетическую Хартию ??? , наш юрист поведал мне что РФ эту хартию не подписывала, есть тут законник-казуист-международник ?
Венская конвенция о международных договорах 1969 года.
Ссылка на legal.un.org

Article 18
Obligation not to defeat the object and purpose
of a treaty prior to its entry into force
A State is obliged to refrain from acts which would defeat the object and purpose of a treaty
when:
(a) it has signed the treaty or has exchanged instruments constituting the treaty subject to ratification,
acceptance or approval, until it shall have made its intention clear not to become a party to the treaty; or
(b) it has expressed its consent to be bound by the treaty, pending the entry into force of the treaty
and provided that such entry into force is not unduly delayed.

Говоря по русски - если государство подписало международный договор то даже до его ратификации (либо отказе от ратификации) должно его соблюдать. Россия подписала Хартию в 1994 году, отказалась от ратификации в 2009. Дело юкоса началось в 2003 году и в этот период Хартия действовала в России.
13 +13−0J. Livingston02:11:42
25/09/2016
11 +15−4Александр Рейнефельд02:04:19
25/09/2016
как понимаю, папуасы даже между собой договориться не могут...
Для понимания того, что там происходит: Картинка на img-fotki.yandex.ru
12 +16−4J. Livingston18:14:23
11/08/2014
3 +6−3Denis Baranov18:10:49
11/08/2014
я бы вдул
В свете последних событий, я бы не доверял на слово, что это девушка, тем более ИТАР-ТАСС.
12 +12−0J. Livingston19:44:46
15/05/2013
-33 +0−33francisk Евгений19:24:29
15/05/2013
это все отлично звучит. не надо слова навального переписывать. теперь эту схему мысленно поставте ну хотя бы на дело имущественного департамента мин.обороны. есть там старые полигоны никому не нужные, гнить бы им и заростать бурьяном. т.е получается у минобороны не было выбора либо земля просто так гниет либо сплавить ее ну хоть закакие то деньги. верно я логику переложил? ну и что что там все друзья и знакомые васильевой перекупили? что тут креминального? все верно я интерпретирую?
Между этими делами есть одно важное отличие: Васильева имела полномочия распоряжаться землей и ее обвиняют в превышении служебных полномочий. У Навального никаких полномочий не было.
11 +22−11J. Livingston10:00:22
22/05/2013
-67 +5−72Alex Alexander09:57:49
22/05/2013
С чего бы это?
Я ВСЕГДА ПРАВ.
Опять забыл утром таблеточки принять? Ай-яй-яй доктор же прописал не зря…
11 +11−0J. Livingston19:48:52
15/05/2013
-25 +0−25francisk Евгений19:41:49
15/05/2013
Ну а другая подобплека? почему Опалев всетаки сам не пог найти кого с более выгодной ценой??? почему вы не договаривайте, что Опалеву АНвальным было предложена поддержка региональных властей в будущем
"почему Опалев всетаки сам не пог найти кого с более выгодной ценой??"

Вина маркетингового отдела Кировлес, если там вообще такой есть.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь