За съемки «экранок» предложили сажать на два года

15:06 29/05/2013 Культура
За съемки «экранок» предложили сажать на два года
На очереди - крупные штрафы и тюремные сроки за плохие отзывы о фильмах в интернете. Ведь это крайне негативно сказывается как на кассовых сборах, так и на продажах лицензионных дисков.

Комитет Госдумы по культуре предлагает ввести уголовную ответственность за запись фильмов с экранов кинотеатров. Как сообщает сайт комитета, законопроект, предусматривающий за такие действия до двух лет лишения свободы, уже готов.

В настоящее время законопроект направлен главой комитета Станиславом Говорухиным в Верховный суд и правительство России. Они должны подготовить на документ официальный отзыв. В подготовке законопроекта помимо членов профильной рабочей группы участвовали и прокатчики.

В пояснительной записке к законопроекту авторы отмечают, что в настоящее время уже на следующий день после премьеры в кинотеатрах в интернете зачастую появляются сделанные с экрана записи, посмотреть которые можно бесплатно. По словам авторов документа, это крайне негативно сказывается как на кассовых сборах, так и на продажах лицензионных дисков. В результате фильмы не окупаются, отмечается в записке.

В связи с этим авторы законопроекта предлагают дополнить статью 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав) еще одним пунктом, запрещающим незаконную запись фильмов в кинотеатрах. Помимо лишения свободы на срок до двух лет санкции этого пункта будут, в частности, предусматривать штраф в размере до 200 тысяч рублей и исправительные работы на срок до одного года.

В настоящее время статья 146 УК РФ предусматривает ответственность за плагиат и за приобретение, хранение, перевозку и распространение пиратских копий охраняемых авторским правом произведений. Максимальное наказание за подобные преступления составляет до шести лет колонии. При этом теоретически за съемку в кинотеатре виновных можно привлечь к административной ответственности, но только в случае, если удастся доказать, что она велась для получения прибыли, а не в личных целях или бесплатного распространения.

По данным Российской антипиратской организации (РАПО), за последние три года в кинотеатрах зафиксированы 286 случаев нелегальных съемок фильмов. При этом в думском комитете по культуре считают, что на самом деле эта практика распространена значительно шире.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(157):

1 234 ... +1
61 +61−0hmelya -14:16:02
29/05/2013
На очереди - крупные штрафы и тюремные сроки за плохие отзывы о фильмах в интернете. Ведь это крайне негативно сказывается как на кассовых сборах, так и на продажах лицензионных дисков.
45 +48−3Богдан Шагута14:11:32
29/05/2013
Они думают, что от просмотра экранок пострадает посещение кинотеатров и правильно делают) Выпускаемая кинопродукция настолько низкопробна, что на нее не стоит тратить время даже в ШД качестве. Достаточно промотать 5 минут экранку и понятно, что сэкономил и деньги и время.
44 +46−2Михаил Боярский14:08:34
29/05/2013
а если сплясать перед экраном, то 2+2=4?
42 +44−2Dmitry Philippov14:11:47
29/05/2013
/*В пояснительной записке к законопроекту авторы отмечают, что в настоящее время уже на следующий день после премьеры в кинотеатрах в интернете зачастую появляются сделанные с экрана записи, посмотреть которые можно бесплатно. По словам авторов документа, это крайне негативно сказывается как на кассовых сборах, так и на продажах лицензионных дисков. В результате фильмы не окупаются, отмечается в записке.*/
Может Говорухину просто стоит перестать снимать говно? Их же смотреть не возможно. По сути, их качают только чтобы понять стоит идти на фильм или нет. Ну либо мазохисты, которые и без экранок ни в какое кино не пойдут
41 +43−2Халитов Ильяс14:12:27
29/05/2013
44 +46−2Михаил Боярский14:08:34
29/05/2013
а если сплясать перед экраном, то 2+2=4?
Мне понравился коммент с хабра по этому поводу:
"У психов весеннее обострение".
36 +37−1J. Livingston14:14:13
29/05/2013
«В результате фильмы не окупаются, отмечается в записке»
Голивудские фильмы окупаются нормально, в том числе и в России, и им экранки в интернете не мешают. Может дело все-таки не в пиратстве, а в качестве фильмов?
33 +34−1samaranches14:21:38
29/05/2013
41 +43−2Халитов Ильяс14:12:27
29/05/2013
Мне понравился коммент с хабра по этому поводу:
"У психов весеннее обострение".
Ничего смешного, эти психи нам законы сочиняют.
С гомосесуалистами разобрались.
С атеистами разобрались.
И фантазии копирастов явно следующие в повестке.
31 +31−0Andrey Elakov14:14:32
29/05/2013
19 +19−0Alexander14:13:00
29/05/2013
Если они сравнивают качество показа в кинотеатре с экранкой, то это о многом говорит.
Если говорить о так называемых российских фильмах, то в экранках они в качестве не теряют.
31 +31−0Евгений Антоник14:14:10
29/05/2013
Ну да, а за сбитых насмерть 7ых на остановке, 8.5 лет.... Т.е. одна экранка стоит 1.646 человеческих жизней... Браво!
27 +29−2Алексей Бердников14:28:04
29/05/2013
33 +34−1samaranches14:21:38
29/05/2013
Ничего смешного, эти психи нам законы сочиняют.
С гомосесуалистами разобрались.
С атеистами разобрались.
И фантазии копирастов явно следующие в повестке.
Мне знакомый уже звонит и спрашивает: "Здаров, че дума седня запретила?"
20 +20−0Павел Гуревич14:35:20
29/05/2013
Экранки несут добро. Был такой фильм "Обитаемый Остров", я помотал экранку пару минут и понял, что не хочу портить себе вечер.
20 +21−1Игорь Васильев14:18:06
29/05/2013
А за съемку всяческой муйни типа "цыбирский серюльник", "летающий москвич 412" (сам заплагиачены по самые не могу) и впариванию ее потребителю по цене билета там никаких наказаний не предусмотрено?
19 +19−0Alexander14:13:00
29/05/2013
Если они сравнивают качество показа в кинотеатре с экранкой, то это о многом говорит.
17 +17−0Игорь Ильяный14:27:28
29/05/2013
31 +31−0Andrey Elakov14:14:32
29/05/2013
Если говорить о так называемых российских фильмах, то в экранках они в качестве не теряют.
Полностью согласен. Некоторые даже от этого выигрывают.
14 +18−4Алексей Карамазов14:34:13
29/05/2013
45 +48−3Богдан Шагута14:11:32
29/05/2013
Они думают, что от просмотра экранок пострадает посещение кинотеатров и правильно делают) Выпускаемая кинопродукция настолько низкопробна, что на нее не стоит тратить время даже в ШД качестве. Достаточно промотать 5 минут экранку и понятно, что сэкономил и деньги и время.
Давно пора переходить к следующему этаму - не смотреть эту низкопробную кинопродукцию вообще. Я уже несколько лет так поступаю, в жизни много более интересных и полезных занятий, чем тратить по 1.5 часа времени на каждый новый высер кинодельцов.
14 +14−0Sergio14:16:46
29/05/2013
61 +61−0hmelya -14:16:02
29/05/2013
На очереди - крупные штрафы и тюремные сроки за плохие отзывы о фильмах в интернете. Ведь это крайне негативно сказывается как на кассовых сборах, так и на продажах лицензионных дисков.
И не поспоришь...
14 +17−3A Z14:14:12
29/05/2013
а по мне так хорошая инициатива.. портите впечатление экранками, качайте качественные HD-релизы xD
13 +19−6Алексей Карнаухов14:47:49
29/05/2013
14 +18−4Алексей Карамазов14:34:13
29/05/2013
Давно пора переходить к следующему этаму - не смотреть эту низкопробную кинопродукцию вообще. Я уже несколько лет так поступаю, в жизни много более интересных и полезных занятий, чем тратить по 1.5 часа времени на каждый новый высер кинодельцов.
ага, и музыку вы не слушаете, и книги не читаете, кончайте сказки рассказывать. то, что 99% снимаемых фильмов - треш так было всегда и везде,со времен чаплина. 99% музыки всегда было трешем, со времен моцарта. 99% книг всегда было трешем, со времен гомера. это не оправдание не платить. единственное оправдание не платить: это то что скачать в нете реально УДОБНЕЕ. Сделали бы удобный способ оплаты, привели бы цены в соответствие доходам населения - я бы платил.
13 +13−0Алексей Карамазов14:39:27
29/05/2013
А когда законодательно разрешат требовать возврат денег за непонравившиеся фильмы? Почему некачественный товар можно сдавать обратно, а некачественне фильмы нет? По рекламе заранее нельзя понять хороший фильм или нет, а многие из них таковы, что реально жалко потраченного на них времени.
13 +14−1Андрей Писарев14:33:58
29/05/2013
если вводят наказание за экранку, то таким же образом должна действовать норма о возврате денежных средств и компенсации потраченного времени если фильм будет признан некачественным или билеты на него продаются по завышенной цене. все должно быть справедливо и логично. и если качество сюжета определяется по экранкам, которые запретят, то пускай тогда сюжет выкладывают до премьеры в текстовом виде, что бы можно было понять - стоит ли тратить свои средства как денежные, так и временные, на просмотр этого продукта.
а компенсация за некачественный продукт должны выплачиваться из фонда мигалкова.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь