Dmitrii Motorygin№229600 „378“

1 2 345 ... +1
6 +6−0Dmitrii Motorygin20:57:11
26/02/2014
-16 +6−22Андрей М.20:26:54
26/02/2014
тут вопрос - достаточно ли это православно. а то, может, не стоит вершить судьбу человека вместо Бога.
тонко)
-5 +6−11Dmitrii Motorygin11:08:01
25/02/2014
5 +12−7Талгат11:02:27
25/02/2014
вредна для здоровья, эксперименты на мышках показали
брехня. небыло никаких результатов свидетельствующие что гмо хоть чем-нибудь отличаются от не гмо
0 +0−0Dmitrii Motorygin12:15:27
12/02/2014
0 +1−1Павел Федосов12:04:10
12/02/2014
интересно где вы розетку, например посреди Сибири найдете, когда в вашей распрекрасной тесле внезапно батарейки сядут?
Поймите, я не спорю, что за электромобилями будущее, но в настоящий момент при текущем развитии технологии, инфраструктуры и ценах на эти самые электромобили, они ни о чем вот совершенно и дело не в нефтяном лобби, а в том что бензиново\дизельное авто пока еще дешевле как в производстве так и в эксплуатации.
В машине за 100 тыс по Сибири? )))
2 +2−0Dmitrii Motorygin12:14:18
12/02/2014
0 +2−2Конь в Макинтоше - людовед и душелюб11:57:51
12/02/2014
Даёшь Гелий-3с Луны! И никаких Литий-Ионных аккумуляторов с 500-ми циклами полной перезарядки, которые нужно через 3 года заменять по стоимости половины нового автомобиля...

;О(
У Теслы 8 лет гарантия на аккум
4 +5−1Dmitrii Motorygin15:51:17
11/02/2014
Вот ведь люди идиоты. Значит урожай который травили пестицидами и мутагенами, и облучали гаммой - это органический и хороший, а там где вместо всех этих изуверств подкорректировали пару параметров - это Мировое ЗлоЪ.
0 +0−0Dmitrii Motorygin17:05:11
02/02/2014
-6 +3−9just no16:15:52
02/02/2014
Будущее планеты -- это всё-таки термоядерные реакции.
Урана мало, и если начать лепить везде АЭС -- стоимость его добычи взлетит так (по мере того, как легкодоступные точки выработают), что жечь уголь будет во много раз дешевле.
Термоядерные реактоы хорошо если лет через 100 пойдут в коммерческое, массовое использование.

Эти 100 лет надо как-то прожить. Продолжать травить людей продуктами сгорания угля - не очень хорошо.
3 +3−0Dmitrii Motorygin17:03:33
02/02/2014
-6 +3−9just no16:15:52
02/02/2014
Будущее планеты -- это всё-таки термоядерные реакции.
Урана мало, и если начать лепить везде АЭС -- стоимость его добычи взлетит так (по мере того, как легкодоступные точки выработают), что жечь уголь будет во много раз дешевле.
Как раз реактор на быстрых нейтронах способен жечь то что в обычном реакторе нельзя.

Да и проблема исчерпания дешёвого урана надуманная, так как стоимость урана в стоимости квтч АЭС ~10%. У ТЭС стоимость горючки ~70% стоимости произведённого квтч.
0 +0−0Dmitrii Motorygin22:27:06
29/01/2014
0 +1−1Роман С18:54:19
29/01/2014
Пока эти либералы Путин, Медведев, Шувалов, Набибулина, Дворкович и т д до тих пор будет продолжаться форменный геноцид народа. Вдумайтесь только, 20 лет это уже срок, а за это время не построено ни одного наукоемкого крупного предприятия. Даже сцуко трусов российских не найдешь уже. Все привозят, ничего не желают делать здесь в нашей стране. Осталось только народ заменить на "более конкурентноспособный" Так что делайте выводы господа
Эти любди имеют к либералам чуть менее чем никакого отношения.
-2 +0−2Dmitrii Motorygin17:19:22
26/01/2014
9 +9−0Georgy Ivanov17:17:12
26/01/2014
Кинь ссылку, фото хоть одного "титушка", а то все про них говорят, хочется уже увидеть :)
-1 +0−1Dmitrii Motorygin19:35:22
22/01/2014
0 +1−1Alex P.19:29:29
22/01/2014
Благодарю, а то я уже начал волноваться. Я беларус, но за украинцев болею как за свой народ.
Мне всегда казалось что между россиянами, беларусами и украинцами разницы почти нет. Достаточно поездить по миру чтобы понять это)
Украинский язык отличается от русского меньше чем негритянский английский от обычного английского.
Большинство из нас в одной стране родилось.
-3 +1−4Dmitrii Motorygin19:23:45
22/01/2014
-4 +3−7Alex P.19:08:34
22/01/2014
Читаю ваши комменты и офигеваю. Вы россияне хотите жить в совке? Вокруг вас одни враги? Россия уже ни для кого угрозы не представляет, разве что для своего народа. Единственный рычаг - это ваши ресурсы, от продажи которых, вы ничего не получаете. Уровень жизни при таком кол-ве проданных ресурсов ниже, чем в польше, смешно) И при вашем уровне жизни, вы еще спонсируете режимы на постсоветском пространстве. Ну и кто здесь тупой, американцы, да? Украинцы не хотят жить в совке, а вы бредите холодной войной, нато и массонами. Цирк...
Да тут одни нанятые кремлеботы постят, не обращай внимание.

У меня есть друзья на Украине, сочувствую вам. Удачи!
-2 +1−3Dmitrii Motorygin17:44:35
22/01/2014
-1 +4−5Alex P.17:43:48
22/01/2014
Россияне негодуют) Не думаю, что ваши мнение волнует украинцев, если даже вашей собственной власти оно параллельно.
Скорее нанятые властью спамеры.
7 +10−3Dmitrii Motorygin18:33:18
18/01/2014
2 +7−5Lemmy Egoroff13:25:32
18/01/2014
Можно вспомнить еще Фон Брауна, тот еще гаденыш был. Но ракеты были важнее человеческих жизней.
Фон Браун в истреблении людей замечен не был
1 +1−0Dmitrii Motorygin17:13:06
17/01/2014
Комментарий удалён.
Это ваш сайт?
Почитал, любопытно.

Я бы начал с кампании на кикстартере (естественно американском т.е. международном).

Причём очень важно разбить большую задачу на много мелких. Если конкретно - собирать деньги например на задачу о поиске долгоживущих млекопитающих, раз такие существуют (хотя я бы не сильно на это рассчитывал: короткая продолжительность жизни даёт слишком большое преимущество - ускоряет эволюцию вида).

На анализ уже собранных данных. Если задачу возможно формализовать, пойдёт опыт проектов распределённых вычислений типа SETI.

И так далее.

Про смену зубов интересно. Если среди людей встречаются мутации с третьей сменой зубов то может быть возможно добиться такой мутации у человека целенаправленно?
На такое мне кажется деньги тоже можно собрать: 100% людей мечтает о том чтобы вырастить себе новые зубы.

Если действительно можно доказать что именно старение вызывает рак то под это можно деньги просить.


А сами собой деньги на фундоментальные исследования не возьмутся. Подобная - аховая - картина с отсутствием финансирования наблюдается очень во многих областях.
С реактором типа polywell например.
0 +0−0Dmitrii Motorygin15:19:43
17/01/2014
4 +8−4Inhumanitas Diabolatum13:35:30
17/01/2014
я, конечно, не сторонник теорий заговора итд. но вы подумали, что произойдёт, если будет найден дешёвый способ продления жизни пускай не до бессмертия, но хотя бы раз в 10? проблемы перенаселённости и так стоят перед человечеством, а тут ещё это будет? такое изобретение вообще к войне привести может.
Рождаемость ниже смертности вообще-то.
Рост населения идёт за счёт иммигрантов первого поколения.
0 +0−0Dmitrii Motorygin18:09:25
16/01/2014
0 +0−0Big Macintosh18:00:34
16/01/2014
Ну хотя бы как вы будете плавить руду в слитки? Термоядерный реактор на гелии-3? Или гигантское вогнутое зеркало для фокусировки солнечных лучей?
Зеркало конечно.
0 +0−0Dmitrii Motorygin17:37:21
16/01/2014
0 +0−0Big Macintosh17:08:27
16/01/2014
Да даже с золотом: стоимость транспортировки на Землю практически равна стоимости груза. Таким образом рентабельность возможна только в том случае если на Луне золото 90 пробы можно будет просто закидывать лопатами в шаттл.
Эти 15 тонн ещё нужно до орбиты Земли довезти, так как Шаттл войти в атмсоферу с более высокой чем орбитальная скоростью не может.

Впрочем задачей создания рудовоза с высоких орбит на поверхность никто и не занимался никогда.


Да, имеет смысл везти только обработанный продукт. Впрочем на Луне достаточно и энергии, и сырья чтобы организовать там полноценную добычу.
0 +0−0Dmitrii Motorygin15:06:28
16/01/2014
0 +0−0Big Macintosh10:36:45
16/01/2014
А что разрабатывать на Луне? Мне кажется, что для того, чтобы что-то выгодно тащить из космоса оно должно обладать следующими свойствами: оно должно быть офигенно ценным, в космосе его должно быть до черта, а на Земле наблюдаться его дефицит. Нетрудно понять, что ни платина, ни железо, ни тем более вода этими свойствами не обладают.
При текущих ценах на запуск (а цены наспуск берём равные цене Спейс Шаттла, т.к. ничто кроме него не могло возвращать большое кол-во груза на Землю - т.е. 450 лямов за одну ходку) выгодно добывать только золото и платину. И того и другого на Луне должно быть навалом.
Само собой что Шаттл дальше орбиты не летает соответственно кроме расходов на запуск Шаттла будет множество других (затея имеет смысл только если вырабатывать топливо на Луне или астероидах - впрочем воды на Луне полно поэтому с топливом проблем быть не должно)

Вопрос - как быстро обвалится цена. Золота сейччас добывается около 2000 тонн в год, а платины 100 (или 200).
-3 +1−4Dmitrii Motorygin14:13:23
16/01/2014
3 +3−0Игорь Чернов13:38:30
16/01/2014
last of us
last guardian
god of war 1-3
shadow of collosus
ico
final fantasy - тысячи их
tale of.. - вы скорей всего не знаете, годные jrpg для.. ну этих, любителей этих самых рпг
uncharted 1-3
red dead redemption
gta 5
я могу продолжить список.. ради тиамат, продолжаю заменять вам гугл поисковик
т.е. как я и говорил из стоящего только анчартед и ласт оф ас.

гта скоро выпустится на пк
-2 +0−2Dmitrii Motorygin13:35:18
16/01/2014
1 +2−1Игорь Чернов13:29:40
16/01/2014
ну слушайте вы рассуждаете как бабки на лавке ей богу пора взрослеть же, это ваше право покупать или не покупать, ваш же не заставляют

понимаете же что дорогие эксклюзивы сони поэтому так и желанны, что эта корпорация вбухивает в игру столько денег, что любой пк проект курит нервно в сторонке, именно поэтому люди плюются в консоле игру, как в дорогую игрушку не понимая, что допустим можно не покупать этого, но скачать всё равно хочется, ибо - ТЫ СМОТРИ КАКАЯ ИГРУХА, ВОТ ЭТО Я ХОЧУ СЕБЕ НА ПЕКА оо
Я попросил озвучить примеры очень хороших стоящих игрушек которые не были портированны.

Сейчас игрушки обычно разрабатываются сразу на все 3 платформы: ХБокс, Сонька и ПК.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь