Pavel Petrovich№-9161355 „7“

0 +0−0Pavel Petrovich13:48:56
05/05/2020
Комментарий удалён.
да? А может, потому что на готовом уже много не распилить? Тогда как на "бумажном" - пили не хочу. Задам ваши слова вам же: "Вы где живете? Не знаете, как у нас на конкурс выходят?"
0 +0−0Pavel Petrovich13:27:14
05/05/2020
Комментарий удалён.
только при этом самолет полетел. Тогда как до суперджета на ту334 то ли дважды, то ли трижды пилили деньги. А когда стало понятно, что ту334 всё - пилорама прикрылась - то в сми был раздут грандиозный скандал про "убили готовый русский продукт". Хотя Туполев на конкурс по регионалу никогда с "уже готовым" ту334 не выходил, а вышел с мифическим ту414, существующим тогда только на бумаге....
0 +0−0Pavel Petrovich13:21:50
05/05/2020
1 +0−0Ilya Moskalyov12:08:03
05/05/2020
Я искренне надеюсь, что вы настоящий человек и вам не платят за ваше мнение. Потому как погуглив несколько минут можно нарыть исчерпывающие данные о том, что суперджет крайне ломучая машина. По этой причине от эксплуатации этих самолетов отказались почти все (!!!) зарубежные авиакомпании. Ну кроме мексиканцев, которые неустанно ищут возможности слить эти самолеты. И в итоге остались только наши авиакомпании, думаю сделать вывод почему только наши, можно руководствуясь простыми логическими умозаключениями. Вряд ли все вышеперечисленное можно объяснить группой дяденек которые хотят набить свои карманы. В 2012 когда суперджет потерпел авиакатастрофу с летчиком-космонавтом за штурвалом, тоже было проплаченной акцией? Хорошо, что крупных катастроф пока мало. Но боюсь что это пока...
да, я настоящий человек. Просто имею свое непредвзятое мнение, основанное точно не на материалах ангажированных журналистов и обычных популистов-блоггеров. Еще раз, ломучая машина ССЖ только в руках нацперевозчика. У ССЖ 2 беды: двигатели и ППО. Насчет двигателей надо сказать отдельно спасибо французам из Сафрана за горячую часть, которая вместо заявленных 7000 ч ресурса вырабатывает только 2000-3000. И нашим "спецам", которые не смогли налаодить нормальное ППО и запчастей порой надо ждать неделями. Именно поэтому зарубежники все и отказались. Хотя те же мексы очень хорошо отзывались о ССЖ, им, видать, ГСС денег занесло, да?)) В остальном, еще раз повторюсь - ССЖ вполне надежный самолет, не имевший серьезных детских болячек, но, к сожалению, так и не избавившийся от проблем с двигателями и ППО. С двигателями, точнее, проблему французы пофиксили, но только в 2018 году. Ремоторизовать 200 судов новыми двигателями - пройдет куча времени. А ССЖ уже немолод. Уровень ППО и ныне там. Первый блин комом.
-2 +0−0Pavel Petrovich13:07:12
05/05/2020
Комментарий удалён.
Кыся, иди борщ вари. Сделай миру одолжение, не неси больше этот бред
-1 +0−0Pavel Petrovich13:04:09
05/05/2020
11 +0−0Aleksandr Stekachev12:09:52
05/05/2020
Являюсь разработчиком авионики и бортовых систем. Ситуация запаздывания может возникнуть или при федеративной архитектуре авионики, или при слабом процессоре мезонина, или при плохом ПО в случае отказа основной системы управления, например при ударе молнии. Всё это наблюдается в авионике SSJ-100. А с учётом того как работает сертификация в России - без заноса не сертифицируют, то версия пилота выглядит вполне реально. Что касается топливных баков, так это школьник авиамоделист знает что при разрушении шасси баки не должны страдать. Просто они не должны располагаться над шасси как и топливные магистрали.
А при сертификации в EASA тоже занесли? И американской FAA тоже? В общем, ГСС всему миру занесли, понятно))
-1 +0−0Pavel Petrovich11:47:10
05/05/2020
5 +0−0Ilya Moskalyov10:30:15
05/05/2020
Ни в жизнь не сяду в суперджет. Как бы мне не доказывали некоторые, что с самолетом все нормально. Очевидно, что с ним мягко говоря не все хорошо. Куча инцидентов, можно книгу уже писать. Что до пилота - он конечно сейчас играет роль козла отпущения. Хотя даже у меня есть вопросы к нему. Понятно, что управлялся самолет через одно место. Но может надо было повоевать с управлением и выработать топливо, а уж потом сажать? Я не пилот судить его не буду. Но суперджет должен исчезнуть из обращения - это точно.
очевидность "ненормальности" суперджета - результат хорошо раздутой в сми компании против него. Не более того. Суперджет плохо летает только в аэрофлоте, в тех же ираэро, азимуте, ямале к нему меньше претензий и налет больше. Почему? Потому что аэрофлот - нацперевозчик, и ему при простое судов из-за отказов государство деньги платит. Это обычный бизнес. Тогда как сам самолет в целом достаточно надежен и как продукт состоялся. Звучит для вас дико, но это факт. И любой авиаэксперт "без печеньки во рту" вам это подтвердит. Ну а тот факт, что вы боитесь на нем летать и за то, чтобы он исчез из обращения, еще раз подтверждает успех развернутой истерии вокруг суперждета группой дяденек, которые преследуют единственную цель - набить свой кошелек денежкой. Не более того.
5 +0−0Pavel Petrovich11:26:10
05/05/2020
0 +0−0Konstantin Eremenko10:32:37
05/05/2020
Ради состоящего на 80% из импорта Суперджета загубили готовую линейку Тушек, в первую очередь уже готовый новый Ту 334, полностью отечественный, приспособленный к российским условиям. Заодно и Ту 204, 214, которые есть по чуть-чуть, а так бы пошли в широкую серию.
Если ту334 был готов, то почему Туполев вышел на конкурс регионала не с ним, а с ту414, не менее "бумажным", как и Суперджет? Можете ответить? И тем более каким боком Суперджет загубил Ту204, который выпускался уже лет 10 до первого эскиза Суперджета?.. Какой-то набор разных фактов, никак друг с другом не вяжущихся...
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь