Константин Гордецкий№-4662717 „77“

1 2 34+1
0 +0−0Константин Гордецкий10:36:21
24/08/2017
0 +0−0Fedor Vaschilov10:32:56
24/08/2017
Вы не могли меня разочаровать, по той простой причине, что в теме вы не разбираетесь, от слова совсем. И ваш перл про "рули" это лишь подтверждает. Но можете отрицать реальность и факт испытаний дальше - тем не менее они имели место в мае этого года, на полигоне армии США Dugway Proving Ground в штате Юта.

Сидите в луже, отмокайте.
Ссылка на то что Вы говорите правду будет, или Вы слишком горды для этого?
0 +0−0Константин Гордецкий01:56:11
24/08/2017
0 +0−0полезные санкции00:55:10
24/08/2017
Да я уже. Ты отлично там внизу справляешься (только не чвякай так громко)
Тебя белка насилует? Иди уже к наркологу.
0 +0−0Константин Гордецкий19:07:48
22/08/2017
2 +0−0Sergey Nikulin19:06:19
22/08/2017
где вопли либерастни о том как это плохо?
Это святые жертвы демократии, погибли за благую цель.
0 +0−0Константин Гордецкий23:30:20
28/08/2017
0 +0−0John Saxtorph23:22:15
28/08/2017
Нет. Вдохновляю тебя на новые патриотические подвиги.
Предпочитаешь трансгенную сою?
0 +0−0Константин Гордецкий15:02:56
23/08/2017
0 +0−0Russkiy Nemez14:48:57
23/08/2017
хммм. а как граниты попадают дальше 50?
Ну так у Гранита ГСН, а рельсотрон только болванками швырять может, из-за огромных ускорений на стартовом этапе.
0 +0−0Константин Гордецкий12:40:44
25/08/2017
0 +0−0Борис Руденко12:34:03
25/08/2017
Мне нет дела до твоей Украины. А также до Венесуэлы, Анголы и Островов Зелёного мыса. Далее по списку. За-э-бали вы, сопливые хохлоискатели. Клопов лучше в своём диване ищи.
А чё ты так бесишься? На Украину надо смотреть прежде всего для того, чтобы не повторить её путь.

Я не понимаю твоих стенаний по поводу стёбных песенок про Пу. Лучше пошёл бы поработал, тогда и стенать бы не пришлось.
0 +0−0Константин Гордецкий11:11:53
24/08/2017
0 +0−0Fedor Vaschilov10:47:00
24/08/2017
1) Ссылки тут запрещены.
2) Не сказал бы, что мне важно - верите мне или нет. Гугл в помощь, на оф.сайт GA даже пресс-релиз на эту тему есть, называется "Blitzer railgun tests continue". А еще есть статья в официальном печатном органе МО РФ, "Зарубежное Военное Обозрение", за номером 7, за этот год, называющаяся "Разработка в США корабельных артиллерийских систем крупного калибра", где в том числе освещается и тема разработки УАС для рельсотронов.

Короче говоря, вы сели в лужу, с вашим апломбом. В следующий раз не стоит вам делать безапелляционные заявления по темам, в которых вы откровенно не разбираетесь, от слова совсем.
Ссылка на www.nationaldefensemagazine.org

Ни о каком управлении даже и речи не идёт, канал связи используется только для телеметрии.
0 +0−0Константин Гордецкий14:16:14
23/08/2017
0 +0−0Amek Original13:38:38
23/08/2017
скорость снаряда, при такой скорости его никакая активная защита не сможет остановить, а на ракету можно воздействовать РЭБ, ложными целями, активной защитой, пассивной защитой, зенитными установками, шестиствольными пулеметами (повышенной огневой мощности) в кораблях предусмотрены средства защиты от ракет. Ну а в первую очередь это высочайшие технологии которыми более менее сейчас обладают разве что Штатки Американские
Гиперзвуковые ракеты, типа Цирконов, замучаешься перехватывать.

Высочайшие технологии хороши когда они реальны, а не в виде мультфильмов и демонстраторов.

Рельсотроны слишком дороги из-за энергетической установки, а их преимущества ничтожны (если они вообще есть). На дальних расстояниях более 40 км, можно забыть о какой либо точности, из-за отсутствия корректировки.
0 +0−0Константин Гордецкий12:04:05
28/08/2017
-1 +0−0Иуда Макавеев11:19:56
28/08/2017
Так он был пидopoм или героем?
Пuдoр это ты, Тьюринг был гoмoсекoм.
0 +0−0Константин Гордецкий14:46:31
23/08/2017
0 +0−0Amek Original14:32:14
23/08/2017
Можно предположить что рельсотрон будет развиваться как ПРО, т.к. выстрел и попадание происходят сиюсекундно. Цена вооружения вопрос не уместный при сопоставлении цены и существования государства на весах, к тому же экономика США мощнее в десятки раз. Я говорю не о перехвате, а о противодействии уничтожению цели, и церкон не абсолютное оружие - т.к. американцы САМОЛЕТ разогнали до 9.6 махов. Весь перец ситуации в том - что у России рельсотрон как раз в зародыше (мультике с позволения сказать), а у них уже рабочий прототип на корабле. Вопрос точности не уместен, попадания необсуждаемы.
Х43А суборбитальный аппарат, если Вы о нём, это никак не полноценный самолёт. Максимум что даёт рельсотрон у американцев 3.6 М, в этом показателе он отсасывает у ракет ПВО С-300 у которых 6 М. Поэтому у США рельсотрон не пошёл дальше демонстратора, нужно ли РФ заниматься тупиковым оружием при недостатке средств?
0 +0−0Константин Гордецкий14:46:20
23/08/2017
0 +0−0Amek Original14:32:14
23/08/2017
Можно предположить что рельсотрон будет развиваться как ПРО, т.к. выстрел и попадание происходят сиюсекундно. Цена вооружения вопрос не уместный при сопоставлении цены и существования государства на весах, к тому же экономика США мощнее в десятки раз. Я говорю не о перехвате, а о противодействии уничтожению цели, и церкон не абсолютное оружие - т.к. американцы САМОЛЕТ разогнали до 9.6 махов. Весь перец ситуации в том - что у России рельсотрон как раз в зародыше (мультике с позволения сказать), а у них уже рабочий прототип на корабле. Вопрос точности не уместен, попадания необсуждаемы.
Х43А суборбитальный аппарат, если Вы о нём, это никак не полноценный самолёт. Максимум что даёт рельсотрон у американцев 3.6 М, в этом показателе он отсасывает у ракет ПВО С-300 у которых 6 М. Поэтому у США рельсотрон не пошёл дальше демонстратора, нужно ли РФ заниматься тупиковым оружием при недостатке средств?
0 +0−0Константин Гордецкий10:27:09
24/08/2017
0 +0−0Fedor Vaschilov03:24:05
24/08/2017
По иронии судьбы, американцы вас не читали, а потому не знали, что это невозможно и буквально этой весной провели успешные испытания электроники УАСа для рельсотрона, которая вполне себе пережила ускорение в 30000g.
Бггг, и какими он рулями будет управлять на подобных скоростях, если бы даже УАС для рельсотрона существовал? А так, извините что Вас разочаровал, но существование УАСа для рельсотрона, мягко говоря, домыслы.
0 +0−0Константин Гордецкий11:49:25
25/08/2017
4 +0−0Борис Руденко11:46:51
25/08/2017
Были песни про Ленина-Сталина. Теперь начались песни про Путина. Клинические признаки деградации государства и населения.
Это стёб. Ну, а селюки надрачивать под неё смогут.
0 +0−0Константин Гордецкий16:20:09
25/08/2017
-4 +0−0Xrapowik15:25:08
25/08/2017
Глобальная компания SWIFT Finastra – отказалась работать с российскими санкционными банками с 31 августа. Сбербанк ВТБ РНКБ Газпромбанк и др
Чубатый, Сбербанк ВТБ Газпромбанк юзают оригинальное ПО от SWIFT, а канадская Finastra может топать лесом.
0 +0−0Константин Гордецкий11:54:52
29/08/2017
0 +0−0Максим Градецкий11:47:48
29/08/2017
А это тот космический скафандр, в котором в открытый космос выходить нельзя.
Зато он гламурный
0 +0−0Константин Гордецкий12:22:51
25/08/2017
0 +0−0Борис Руденко12:02:18
25/08/2017
ОТ такого стёба плакать хочется. Время нынче не для шуток.
Бггг, т.е. власть должна запретить стебаться над собой? Это только на Украине так.
0 +0−0Константин Гордецкий11:13:28
24/08/2017
0 +0−0Fedor Vaschilov10:47:00
24/08/2017
1) Ссылки тут запрещены.
2) Не сказал бы, что мне важно - верите мне или нет. Гугл в помощь, на оф.сайт GA даже пресс-релиз на эту тему есть, называется "Blitzer railgun tests continue". А еще есть статья в официальном печатном органе МО РФ, "Зарубежное Военное Обозрение", за номером 7, за этот год, называющаяся "Разработка в США корабельных артиллерийских систем крупного калибра", где в том числе освещается и тема разработки УАС для рельсотронов.

Короче говоря, вы сели в лужу, с вашим апломбом. В следующий раз не стоит вам делать безапелляционные заявления по темам, в которых вы откровенно не разбираетесь, от слова совсем.
Кстати закинул Вам ссылку, "которые тут запрещены". Вы там на чужбине деграднули что ли?
0 +0−0Константин Гордецкий11:58:21
24/08/2017
0 +0−0Fedor Vaschilov11:49:57
24/08/2017
Еще раз, для тупых, Соловьев пишет про проект Боинга. А испытания боеприпаса провела GA. И Соловьев, в отличие от вас, не орал про "невозможно" - потому что, повторюсь, в отличие от вас Соловьев не идиот.
Вы реально тупой, или Вам платят за тупость?

Соловьёв описал положение дел, а они такие, что результаты никакие с 2012 года.
0 +0−0Константин Гордецкий14:45:52
25/08/2017
-3 +0−0User #218495314:29:44
25/08/2017
ватный пятух, твоя власть вся пропитана брехней))) их там нет, нас там не было))) онаутонула
Кастрюлю сними, чубатое чудило.
0 +0−0Константин Гордецкий13:01:44
25/08/2017
0 +0−0Борис Руденко12:57:21
25/08/2017
Паренёк, я уже много лет работаю только тогда, когда мне этого хочется. Именно поэтому имею возможность и время стенать по своей Родине и деградирующем народе.
А путь Украины повторять не надо, хотя мы с ней - абсолютные близнецы-братья, только мы - с нефтью. Не надо менять воров на других воров и идиотов.
Надо всех их убирать безвозвратно
Рад за тебя, парнишка, бизнес то законный?

Стенания это конечно очень полезно.
1 2 34+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь