Константин Гордецкий№-4662717 „77“

123 4
0 +0−0Константин Гордецкий14:30:57
25/08/2017
Комментарий удалён.
Ядерная составляющая армии РФ куда более продвинутая.
0 +0−0Константин Гордецкий00:46:37
24/08/2017
-4 +0−0полезные санкции00:44:12
24/08/2017
Коротко о вате: "Сны разума рождают чудовищ"
Тебя сегодня изнасилует чудовище во сне.
0 +0−0Константин Гордецкий16:43:22
23/08/2017
0 +0−0Amek Original16:39:20
23/08/2017
Энергией выстрела можно компенсировать гравитацию, температуру и разную плотность воздуха. Так же ведутся разработки корректируемых снарядов для них.
Существующие ракеты делают на раз любой существующий (и даже разрабатывемый) рельсотрон.
0 +0−0Константин Гордецкий14:52:01
25/08/2017
0 +0−0Азек Ариман14:50:36
25/08/2017
Главный вопрос, как будем делить Польшу - на троих, или на двоих
Надо рыть Белорусское море, США уже объявило свою позицию ещё при Бумбараке.
0 +0−0Константин Гордецкий11:23:42
30/08/2017
В ЕС подобного кала завались, какого чёрта этот кусок гомна в виде скакунов "всасывать"? Поленьям то понятно, чтоб веселее было плакать и страдать, а "староевропейцам" побное "счастье" нax не нужно.
0 +0−0Константин Гордецкий00:49:37
24/08/2017
-1 +0−0полезные санкции00:48:25
24/08/2017
Что ты там стонешь во сне, ватная сомнамбула?
Раслабся и получай удовольствие, чубатая недотрога.
0 +0−0Константин Гордецкий11:47:18
24/08/2017
0 +0−0Fedor Vaschilov11:44:34
24/08/2017
Это ваша натура - лгать. Вот как вы солгали про "невозможность" создания управляемого боеприпаса для рельсотрона, равно как и насчет "невозможности" размещения на его борту электроники, способной пережить стартовую перегрузку. И да, вы вновь показали, что плаваете в теме - HPV это проект Боинга, а не GA. И Соловьев, в отличие от вас ни про какую "невозможность" создания подобного боеприпаса не пишет, ибо Соловьев, в отличие от вас - не невежда и не идиот.

И повторюсь, не проецируйте на меня свои комплексы, и не съезжайте с темы УАС для рельсотронов на вашу, судя по всему, любимую тему самоудовлетворения.
Вы заявляете, о том что УАС УЖЕ испытан и это ложь. Соловьев же пишет что подобные работы только ведутся.

В свё время америкосы активно вели работы по космической ПРО. Результат Вам напомнить?
0 +0−0Константин Гордецкий21:51:53
25/08/2017
США решил устроить новое Сомали
0 +0−0Константин Гордецкий15:13:33
25/08/2017
0 +0−0Don Tigro15:03:00
25/08/2017
В Мордоре всё так плохо, что оттуда даже уезжать не хочется...
За уши не оттащишь.
0 +0−0Константин Гордецкий15:27:11
23/08/2017
0 +0−0Amek Original15:18:34
23/08/2017
Это прототип я повторяю. В перспективе же все страны ведут исследования не для достижения 5 - 7 махов и не 10, а с целью достижения околокосмических скоростей. На данный момент эффективная дальность стрельбы из рельсотрона 200км.
И как обеспечить точность попадания для болванки на 200км?
0 +0−0Константин Гордецкий14:32:30
25/08/2017
0 +0−0Васисуалий Лоханкин14:30:25
25/08/2017
Кто говорит о захвате? Волеизъявление народа.
Народ как бы уговорить ещё надо. В Сибири трудно будет уговорить жителей жить в Китае, да и Китаю эти жители нафиг не нужны, ему нужны ресурсы и не более.
0 +0−0Константин Гордецкий11:56:18
24/08/2017
0 +0−0Fedor Vaschilov11:46:37
24/08/2017
А где я говорил, что существует?! Я говорил, что испытания были проведены, где электроника на борту прототипа УАСа отлично пережила перегрузки на старте. Ну вот, вы снова врёте, как врали до этого про невозможность создания подобного боеприпаса и насчет невозможности размещения на его борту электроники.

Вам были проведены факты, а вы, не в силах им что-то противопоставить - съехали на новые бредни и отрицание предоставленных фактов.
Вы заявили, что УАС для рельсгана уже успешно испытан и это есть неправда. Я не заявлял о невозможности размещения какой-то электроники, но более менее реально применимая ГСН для рельсгана не может быть реализована. Это тупик.

И проблема основная, которая заложена в конструкции (вернее вытекает из требований), малая длина ствола, малый вес болванки. Отсюда высокие перегрузки при выстреле и трудность реализации системы управления в заданных массо-габаритных характеристиках.

Но, повторяюсь, я ЗА, чтобы американцы продолжали пилить бюджет на рельсгане.
0 +0−0Константин Гордецкий16:45:01
23/08/2017
0 +0−0№-466607516:23:49
23/08/2017
И стикера "Освящено ЗАО РПЦ"
и "жовто-блакитного" флажка.
-1 +0−0Константин Гордецкий13:28:57
25/08/2017
1 +0−0Васисуалий Лоханкин13:25:41
25/08/2017
Соплеменники усыпляют бдительность. К тому же народ сам будет рад помочь в организации референдума. Да и не станет никто воевать с мощным Китаем. В конце концов сколько той земли.
Мощный Китай, в отличие от Вас, не испытывает иллюзий по поводу войны с РФ. Более того сейчас как то в основном с Цитаделью Демократии у него тёрки.
-1 +0−0Константин Гордецкий10:13:06
23/08/2017
Война до последнего хохла.
-1 +0−0Константин Гордецкий13:13:02
25/08/2017
2 +0−0Васисуалий Лоханкин13:08:20
25/08/2017
Что за термины - оккупация? Мирно проведут референдум, пообещают местным жителям китайские зарплаты и несколько миллионов зеленых человечков для подсчета голосов.
Посмотрите плотность населения в Китая во внутренних провинциях на севере и ваши влажные мечты улетучатся.

При вводе зелёных "человечков" у китайцев возникнут проблемы и они это прекрасно понимают.
-1 +0−0Константин Гордецкий13:18:00
25/08/2017
2 +0−0Васисуалий Лоханкин13:15:07
25/08/2017
Да ну какие проблемы, все по международному законодательству: добровольный выбор народа, право на самоопределение.
Так Вы предлагали осуществить ввод "человечков" до голосования, чтобы они помогли его организовать. При этом на них может напасть массовый мор и до места назначения никто не доберётся.

Вы там травку прямо на работе потребляете?
123 4
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь