Сообщение №28100911

0 +0−0Константин Гордецкий14:46:31
23/08/2017
0 +0−0Amek Original14:32:14
23/08/2017
Можно предположить что рельсотрон будет развиваться как ПРО, т.к. выстрел и попадание происходят сиюсекундно. Цена вооружения вопрос не уместный при сопоставлении цены и существования государства на весах, к тому же экономика США мощнее в десятки раз. Я говорю не о перехвате, а о противодействии уничтожению цели, и церкон не абсолютное оружие - т.к. американцы САМОЛЕТ разогнали до 9.6 махов. Весь перец ситуации в том - что у России рельсотрон как раз в зародыше (мультике с позволения сказать), а у них уже рабочий прототип на корабле. Вопрос точности не уместен, попадания необсуждаемы.
Х43А суборбитальный аппарат, если Вы о нём, это никак не полноценный самолёт. Максимум что даёт рельсотрон у американцев 3.6 М, в этом показателе он отсасывает у ракет ПВО С-300 у которых 6 М. Поэтому у США рельсотрон не пошёл дальше демонстратора, нужно ли РФ заниматься тупиковым оружием при недостатке средств?
Утвержден эскизный проект эсминца «Лидер»
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь