Vasiliy Pupkin№-1992122 „1775“

12 3 456 ... +1
0 +0−0Vasiliy Pupkin09:03:26
25/09/2019
Комментарий удалён.
На протяженииодной тысячи восьми десяти серий и в основ в телевизорах РФ, Венесуэлы и Сирии.
0 +0−0Vasiliy Pupkin09:01:57
25/09/2019
2 +0−0Евгений Любавцев08:57:52
25/09/2019
Не дипломатов, а депутатов Госдумы. Не пускают не в ООН, а в США, на территории которых (к огромному сожалению) находится штаб-квартира ООН. США от бессильной злобы просто подленько гадят, как кот, который сикает в тапки.
Они там не как дипломаты работать поехали, а просто красиво потусить в США за госсчет? Тогда правильно сделали что не пустили, нечего им в бездуховной Америке делать, только разлагаться морально.
0 +0−0Vasiliy Pupkin08:54:59
25/09/2019
Украина стронк. Из-за неё импичмент президенту США объявляют. Дипломатов РФ даже в ООН не пускают. Это при самом влиятельным человеке в мире в роли президента.
-2 +0−0Vasiliy Pupkin16:37:02
24/09/2019
1 +0−0maldonado k.16:17:40
24/09/2019
что мешает перевести необходимые суда в российский регистр?
Под флагом Либерии, Мальты или Панамы оно выгоднее чем срыв проекта?
Тем, что Экстон мобил проще продавить решение через правительство, чем заморачиваться с перерегистрацией и налогами. Бурение на Сахалине нужно прежде правительству, а без их технологий там делать нечего. В утешение могу сказать, что будь это росс компания не из числа друзей президента пришлось бы прогнуться.
0 +0−0Vasiliy Pupkin12:41:57
24/09/2019
Комментарий удалён.
Разные пилоты систематически сажают самолёт одной модели с перегрузка ми. Проблема в пилота?
0 +0−0Vasiliy Pupkin12:41:07
24/09/2019
0 +0−0J J12:38:12
24/09/2019
Почему, например, на других полосах такой вопрос не возникает? Они же все выполнены по госту. А вот именно здесь датчики показывают перегрузку.
У самолётов других моделей проблем не возникает
0 +0−0Vasiliy Pupkin12:40:29
24/09/2019
0 +0−0J J12:37:08
24/09/2019
не факт, что полоса соответствует ГОСТу
Факт, установлено надзорным ведоством.
0 +0−0Vasiliy Pupkin12:35:52
24/09/2019
0 +0−0Сергей Смирнов12:33:15
24/09/2019
Есть регламентный запас прочности, есть конструкционный. Регламентный - 2G. Конструкционный - выше, т.к. шасси еще не развалились. При этом перегрузка при посадке - не только может быть из-за состояния ВВП, но из-за того, как пилот сажает самолет, и из-за алгоритмов помощи пилоту при посадке. Если пилоты сажают самолет с превышением допусков самой авиакомпании и это не аварийные ситуации, то в первую очередь должна быть проведена работа с самими пилотами, чтобы выяснить, почему они так грубо сажают самолет. Они могут не учитывать особенностей аэропорта или просто не стараются посадить мягко. При этом для анализа работы систем помощи пилотам необходимо привлечь и производителя. Очевидно же.
Но Сухой вместо того, чтобы разбираться по существу уже успел все свалить на впп.
0 +0−0Vasiliy Pupkin12:33:42
24/09/2019
0 +0−0J J12:32:10
24/09/2019
то есть вам не нравится запрет превышать 2g на стойках шасси?
Мне не нравится, что ссж при снижении в штатном режиме на выполненную по ГОСТу впп его превышает.
0 +0−0Vasiliy Pupkin12:29:42
24/09/2019
0 +0−0J J12:26:12
24/09/2019
не согласен. перегрузки никак не зависят от прочности.
перегрузка это ускорение которое возникает при изменении вектора скорости, без разницы по модулю или по направлению.
Не зависят, но прочность стоек рассчитывается на определённую перегрузку, значит необходимо либо снижать саму нагрузку, либо повышать прочность конструкций.
0 +0−0Vasiliy Pupkin12:24:23
24/09/2019
0 +0−0J J12:16:26
24/09/2019
превышение допустимой перегрузки возможно либо если скорость снижения выше допустимой, либо если полоса не соответствует. Допустимая 2 это не уязвимость, хотя бы потому, что "однако в авиакомпании действуют более строгие ограничения."
Значит причина в полосе.
Скорость снижения соответствует допустимой (иначе перегрузки не возникали бы на систематически основе), по итогам проверки полоса соответствует нормативной технической документации, в итоге возможен только вывод 3 проблема в конструкции самолёта - нет необходимого запаса прочности.
0 +0−0Vasiliy Pupkin12:19:16
24/09/2019
0 +0−0Igor Loshkov12:14:06
24/09/2019
Вы оценили мои слова.
Ну так опровергните мои суждения, и я извиняюсь.
0 +0−0Vasiliy Pupkin12:18:25
24/09/2019
0 +0−0Igor Loshkov12:17:16
24/09/2019
Ещё, при обращении к незнакомым людям, положено употреблять форму Вы.
Ок, заканчиваю разговор ни о чем.
0 +0−0Vasiliy Pupkin12:12:32
24/09/2019
0 +0−0Igor Loshkov12:10:37
24/09/2019
Последнее предложение разве не оскорбление?
Нет, ибо не содержит личностной оценки.
0 +0−0Vasiliy Pupkin12:09:56
24/09/2019
0 +0−0Igor Loshkov12:02:01
24/09/2019
Вначале извинись за оскорбление, потом дам более исчерпывающий ответ.
Сперва укажи где оно было?
0 +0−0Vasiliy Pupkin12:08:22
24/09/2019
0 +0−0J J12:02:12
24/09/2019
вообще-то там перегрузки были 5G.
А здесь просто криво написанная статья
У Ссж при посадке на сделанную по ГОСТу полосу возникают перегрузки превышающих расчётные. Внимание вопрос: это проблема конструкции самолёта или полосы? Подсказка, что было принято раньше стандарт на впп или проектная документация на ссж?
0 +0−0Vasiliy Pupkin12:01:07
24/09/2019
0 +0−0J J11:56:09
24/09/2019
блин, уязвимость и неприспособленность немного разные вещи.
Когда отломившаяся стойка шасси от пасадки на аэродром пробивает топливный бак, и неприспособленность российского самолёта к российским же аэродромам это именно уязвимость и ничто более. Была бы у Сухого хоть капля совести - заменили бы у всех эксплуатирующихся самолётов стойки шасси за свой счет на новые - с большим запасом прочности, но нет,это слишком дорого, проще все свалить на врагов и конкурентов.
0 +0−0Vasiliy Pupkin11:53:52
24/09/2019
0 +0−0J J11:51:46
24/09/2019
в статье не говорится о допустимых перегрузках у других самолетов.
А вы не знаете допустимые перегрузки на стойки шасси у боинга, например?
Зачем мне их знать, если у боингов и аэрбасов с этим проблем нет а у ссж есть? Значит он не приспособлен к российским аэродромам.
0 +0−0Vasiliy Pupkin11:49:03
24/09/2019
0 +0−0J J11:36:00
24/09/2019
В итоге непонятно, в чем заключается уязвимость SSJ-100?
Наверное он уязвим от таких журналистов, которые могут написать что угодно.
В запасе прочности стоек шасси раз другие самолёты подобных проблем не испытывают. Очевидно же.
0 +0−0Vasiliy Pupkin11:45:50
24/09/2019
0 +0−0Виталий Золотухин11:40:15
24/09/2019
Получить паспорт гражданский, загран легко и просто. Получить вид на жительство и российское гражданство - да, сложнее, есть нюансы (до хрена и больше).
Проходил убиваешь 30-40 минут на заполнение анкет на госуслугах, в итоге тебе назначают время. Приходишь ко времени и тут выясняется что ко времени уже стоит живая очередь, которую надо отстаять, перефотографироваться, ибо свое прикреплённое фото и проданные в Эл виде документы полицию не устраивают. В итоге выгода только от того, что ты платишь госпошлину со скидкой, из минусов время потраченное на заполнение анкет и сканирование доков на госуслуги, которые никому не нужны и их все равно приходится показывать-заполнять на месте.
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь