Vladimir Butko№-1892162 „139“

В некоторых моментах, возможно, вы правы. Но, вынужден повторить, либо Российская и Европейская цивилизации смогут мягко (экономически и путем формирования общественного осуждения радикального феминизма) переориентировать женщин с карьерных на семейные ценности, либо вымрут.

Вы правы. Либо Российская и Европейская цивилизации смогут мягко переориентировать женщин с карьерных на семейные ценности, либо вымрут. Те кто придут на смену этим цивилизациям мнением женщин интересоваться не будут.

Для воспроизводства населения каждая женщина должна в среднем родить 2-3 ребенка. То есть лет 10 у нее выпадет из карьерного роста (если она хорошая мать). При равной квалификации в этих условиях нормально, что муж будет в среднем зарабатывать больше жены. Поэтому цель получения зарплаты больше чем у мужчин изначально неправильная. Приоритетной целью должна быть хорошая семья, а не карьера.

Если вы достаточно образованы, то должны знать, что тыкать незнакомым людям невежливо.
Смешного мало. Если верить вам, то мы обречены на вымирание и ничего делать не надо.
Будем надеяться, что вы все же неправы.
Есть страны, в которых наблюдается рост населения при наличии городов (многие исламские страны, Индия, ...).
Считаю, что для исправления ситуации нужны меры по поддержки семьи и рождаемости.
Интересно услышать ваши альтернативные рецепты.

К сожалению, в современных реалиях заработок далеко не всегда отражает полезность и интенсивность труда, так что бывает по разному. Дело не в комплексах, а в том, что рожают именно женщины и в том, что мать очень нужна своим детям, особенно сразу после рождения.
Ситуация, когда жена получает больше мужа это не цель, а проблема, во многих случаях приводящая к разводу. У женщины возникает искушение сосредоточиться на карьере в ущерб семье. Как уже сказал, для сохранения семей, лучше, чтобы развод был экономически невыгоден для женщин.

Мы с вами не знакомы, поэтому, лучше на вы.
Да, воспитание детей - тяжелый труд. Феминистка, заботящаяся, в первую очередь, о своей карьере, обкрадывает своих детей, лишая их не только воспитания, но и тепла и ласки. Да, мужчина должен активно участвовать в воспитании детей (особенно мальчиков), а это возможно только в полных семьях.
Вопрос кто должен обеспечивать семью? В идеале - муж, и жена, например, работающая неполный рабочий день. Если жена получает больше мужа, чего добиваются феминистки, то это проблема, провоцирующая развод.
В настоящее время, в случае развода государство финансово пытается компенсировать женщине все потери от развода за счет мужчины и других налогоплательщиков, провоцируя разводы и снижая рождаемость в других семьях. Я не говорю, что надо немедленно отменить все алименты на детей, но развод должен быть экономически невыгоден для женщин.

Если в России и Европе победит радикальный феминизм, отвергающий семейные ценности и приводящий к падению рождаемости, место вымирающих народов займут другие, которые решают проблему феминизма самым жестоким и радикальным образом . Чтобы это предотвратить, необходимы экономические стимулы сохранения полных семей, всемерная стимуляция рождаемости в таких семьях, в которых, по крайней мере, один из супругов работает путем налоговых льгот для другого. Нормой должна вновь стать полная семья. Необходимо осуждение в общественном сознании идей радикального феминизма. Никакая карьера для женщины не должна заменять рождение и воспитание детей.

Есть много талантливых авторов песен и исполнителей,
которые могли бы с честью представлять страну на международных конкурсах. Из недавних мне, например, нравиться песня "Скоро осень, господа". Наверняка, можно было бы сформировать список других достойных кандидатов и слушатели могли бы выбрать лучших, голосуя в интернете и по телефону. Почему отбор исполнителя не проводится на конкурсной основе?
Почему на гос. каналах засилье физиономий Галкина, Киркорова, и др. ставленников Пугачевы? Этот распил государственных денег без какой- либо обратной связи от зрителей мягко говоря достал.

Дело не в возрасте.
Меня, персонально тошнит от Галкина , Киркорова и других Пугачевских ставлеников. Пугачева была, на мой взгляд, очень талантливой певицей, но теперь ее влияние на государственные каналы препятствует новым талантам получить доступ к зрителям. За деньги налогоплательщиков люди, не умеющие пользоваться интернетом, вынуждены довольствоваться этим убогим междусобойчиком.
Почему нет конкурентного отбора исполнителей на хорошо оплачиваемые шоу?
Почему эти каналы "в нагрузку" добавляет Галкина, Киркорова, и прочих. в созданные другими людьми передачи? Когда и кем проводился отбор на Евровидение? ...

Хочется надеяться, что до такого маразма не дойдет.
Вместо этого, необходимо обеспечить ученым нормальные условия для работы.
Главная проблема науки в России это желание чиновников сконцентрировать ресурсы на "мега" проектах при их полной некомпетентности в науке и отсутствии разумных критериев оценки работы ученого. В результате вместо нормального финансирования тысяч научных групп закопали сотни миллионов долларов в строительство синхротрона в Германии и еще больше закопают на новый синхротрон на Дальнем Востоке. Кто туда поедет? Скольким группам необходима эта "большая лампочка"? Отдали крайне необходимые венчурные государственные деньги Чубайсу. Интересно какой опыт в нанотехнологии позволил ему возглавить РосНано? Сколково. Выдумываются искусственные критерии, которым должны соответствовать проекты. Не лучше ли помочь финансами новым технологическим компаниям, имеющим свои бизнес идеи?

Очень слабая часть речи, к сожалению, опять посвящена науке. Упор на “мега проекты», которые позволяют ничего не понимающим чиновникам отчитаться об успешно освоенных миллиардах. Вроде бы, опыт строительства синхротрона в Германии, на который были потрачены порядка 300 млн. евро Российских денег должен был чему- то научить. Может быть, сначала спросить у авторов проекта. Кто его там использует? Сколько прорывных технологий, патентов и публикаций получено с его помощью? Прежде чем строить очередную «большую лампочку» в Новосибирске и что-то, вероятно, ещё более бесполезное в Портвино, стоит вспомнить, что малый высокотехнологичный бизнес, являющийся основой нормальной экономики, может вырасти только из малых исследовательских групп, которые в основном финансируются очень скудно.

На мой взгляд надо надо резко ужесточить наказания и сроки давности за мошенничество и коррупцию в особо крупном размере. Речь должна идти о пожизненном заключении или о заключении на 20-30 лет, а не о домашнем аресте или освобождении в зале суда. Нужна конфискация собственности корруппционеров в десяти-стократном размере от доказанной взятки.

К сожалению наша Гос. Дума вместо принятия этих необходимых законов думает только о удушении предпринимателей, особенно в сфере интернет технологий.
Закон Яровой так пока и не отменен. Намечается принятие закона с требованием отправлять десятки миллионов смс сообщений для регистрации пользователей в менеджерах.
Кто должен платить за этот банкет? Принятие таких законов без соответствующих компенсаций Российским интернет компаниям- вредительство, направленное на их удушение и захват рынка зарубежными компаниями, которым, естественно, плевать на все эти потуги ничего не понимающих в интернет технологиях депутатов.

Конституция России.

Статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Говоря о несовершенстве наиболее популярной трактовки квантовой теории (предложена Бором и неоднократно критиковалась Энштейном), я имел в виду именно то, о чем вы пишите. Идея о том, что частица не обладает состоянием до момента измерения в экспериментах по "квантовой телепортации" входит в противоречие с постулатом теории относительности.
Для меня ваша фраза
"частицы ... на расстоянии тысяч километров, они всё равно являются как бы одним целым"
означает - то, чего быть не может, а значит стандартная трактовка пришла к противоречию.

На мой взгляд, состояния частиц определены до их разнесения на большие расстояния. Другой вопрос, что с помощью уравнения Шредингера мы можем предсказать лишь вероятности этих состояний.

К сожалению, они просто "развели на бабки" ничего не понимающих чиновников. Ситуация аналогична следующей. Есть 2 бильярдных шара- один белый другой черный. Их кладут в мешок, а затем один не глядя вытаскивают и прячут. Другой, тоже не глядя, удаляют на большое расстояние. После этого проверяют цвет первого. Например, - белый. Затем радуются, что информация о том, что другой черный мгновенно перенеслась в пространстве.

На мой взгляд, наличие так называемой квантовой телепортации, говорит лишь о несовершенстве принятой в настоящее время трактовки квантовой теории. Возникающее противоречие с постулатом теории относительности о невозможности мгновенного переноса информации свидетельствует о том, что так называемые запутанные состояния на самом деле таковыми не являются. То есть уже до того, как "запутанные частицы" были разнесены на большое расстояние их состояния были определены.

Вам неплохо было бы научиться читать самому.

Ещё раз. Конституция России.
"Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности."

Если воровать (залезать в карман государства) - нельзя.
То это делать это нельзя независимо от вашей религиозности.

На мой взгляд, совершенно правильный иск. На сколько я понимаю, закон разрешающий передачу гос . собственности каким-либо общественным объединениям из за их религиозного статуса противоречит конституции.
Аналогичная ситуация и с другими законами, например, защищающими чувства только религиозных людей.

Конституции России
Статья 19
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Статья 28
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Согласен, что зарплаты руководства сырьевых гос. компаний многократно завышены. Они не должны быть выше, чем в частном секторе.

Хочется надеяться, что Путин действительно начинает осознавать важность высоких цифровых технологий. Если это действительно так, хорошим стартом была бы отмена закона Яровой и других законов и законопроектов, направленных на удушение Российского интернет бизнеса. Необходимо расформировать или реформировать Роскомнадзор и другие вредительские конторлирующие организации, повысить налоги за использование сырьевых ресурсов страны, направив полученные финансы на налоговые льготы высокотехнологичным стартапам. Помимо этого, на мой взгляд необходимо выгнать со всех государственных постов в области науки, образования и высоких технологий "эффективных менеджеров", ничего не понимающих в точных науках и высоких технологиях.
Пока же, к сожалению, просто болтовня.