Vladimir Butko№-1892162 „139“

Вирус мутирует постоянно во всех странах.
Если обнаружится, что эта мутация особенная может быть временный запрет как-то оправдан. Вообще, же при количестве больных в каждой стране, исчисляемых миллионами, все эти меры по запретам международных полетов, на мой взгляд, - просто глупость, вредящая людям. Правительствам важно продемонстрировать, свою решительность в псевдо заботе о своих гражданах. То, что тысячи пассажиров летающих в день, на фоне сотен миллионов людей, посещающих магазины, это просто капля в море, популистов не волнует.

Негатив от этой меры состоит в росте безработицы. Работодатель, который не может платить эту минимальную ставку вынужден будет уволить работника. При наличии нормального рынка труда, работник сам выбирает соглашаться ли ему на предлагаемую оплату без дополнительных бюрократических препонов.

Зачем, имея столько больных в стране, издеваться над людьми и бизнесом перекрывая границы?

Хочет или не хочет заграница, это решать ей. (Для большинства стран с высоким уровнем заражения ограничения тоже не нужны). Я говорю, о решении Российских властей, которые могли бы разрешить перелеты в те страны, которые готовы их принять.

Согласен с тем, что многие меры сейчас - нелепы. В России зарегистрировано более 900 тыс. случаев болезни. Вероятно, не зарегистрированных в несколько раз больше . Какой смысл ограничивать перелеты, создавая огромные проблемы для людей и бизнеса, если болезнь уже распространилась по стране?

Надеюсь, что ограничения на перелеты наконец отменят. В России более 900 тыс. зарегистрированных больных или переболевших (не зарегистрированных, наверное, раз в 10 больше). Зачем кошмарить бизнес и людей, если болезнь уже распространилась по стране?

На мой взгляд, когда в стране уже есть почти 900 тыс. официально зарегистрированных больных или переболевших коронавирусом (не учтенных, наверное, еще в несколько раз больше) давно пора открыть все страны для посещения. Если в самом начале был шанс не допустить распространение вируса в стране, то теперь от ограничений по перемещению страдают люди и бизнес, а толку от ограничений никакого.

На мой взгляд, Онищенко прав и по поводу вакцинации и о допустимости полетов людей, имеющих антитела.

Я не против вакцинации от ковида.
Я против обязательной вакцинации от ковида. Например, у многих есть иммунитет или противопоказания. У дееспособного человека должен быть выбор как заботиться о своем здоровье. Обязать, конечно, проще, чем убедить, но это путь в рабство. Уже сейчас в мире полно примеров, когда под предлогом эпидемии руководители регионов принимают противоправные идиотские меры.

На мой взгляд, маска на улице не нужна. Маски надо носить в общественных местах.

Вообще-то я защитил свою диссертацию много лет назад, так-что, будьте добры, на вы и без оскорблений.
Халяву, конечно все любят, но неужели назло тем, кто ее вам не предоставил вы готовы "отморозить себе уши"? Маски надо носить, в первую очередь, для вашего здоровья. Если вы готовы заплатить за них или сделать себе их самостоятельно они появятся быстрее, и жизнь быстрее вернется к норме.

Почти любая тряпка сложенная в несколько слоев, особенно если проложить ватой, задержит большую часть капель, содержащих вирус. Я видел многоразовые маски в продаже по 39 рублей у кассы в супермаркете. (Не Московская область.)

Заплатить порядка 40 рублей за маску, чтобы не заражать себя и других без халявы никак?

Согласен, с распознаванием - пустая идея. Сейчас многие уже носят маски. Давно пора ввести обязательное ношение масок в общественном транспорте, магазинах и на работах. И скорее возвращаться к нормальной жизни.

Глупо надеяться на дядю. Дело спасения утопающих это дело рук самих утопающих.

Обязательного ношения масок в общественном транспорте, магазинах и на работах было бы достаточно.

Рекомендации о том, что маски нужно носить только больным и врачам уже опровергнуты и объяснены (попытка сбить ажиотажные спрос - самим не достанеться). (см. Википедия статья о коронавирусе).
Очевидные ошибки в этих рассуждения:
-Человек заражающий других во время инкубационного периода еще не знает, что он болен. Поэтому маски надо носить всем- точка.
-Маска вполне способна остановить большую часть капель жидкости, содержащие вирус, если на вас кто-то чихает, кашляет и т.д. (Размер капель вблизи практически такой же как из вашего рта).

Наконец-то начинает доходить!
"Дело спасения утопающих - это дело рук самих утопающих."
Если у кого-то хватило ума купить маски, пока их не выкупили и не вывезли китайцы- хорошо. Если не успел, либо сделай сам, либо заплати тем, кто сделает их за тебя. В данном случае роль государства- это обеспечить армию, полицию, и государственные клиники средствами индивидуальной защиты, что оно и пытается делать. Главное, что-бы государство не мешало мелким производителям их производить и продавать.Конечно, временно неплохо бы ло бы запретить продавать маски зарубеж. Для таких простых устройств, если не создавать мопополию на ровном месте, рынок удовлетворит спрос очень быстро. Альтернатива- всем переболеть или сидеть годами в карантине и ждать вакцину, на мой взгляд гораздо хуже.

Вполне можно использовать многоразовые маски или ватно-марлевые повязки. Возможно, после кипячения исчезнет электростатический эффект, но, например, замененная вата все равно сможет остановить большую часть капель, содержащих вирус.

Обеспечить себя несколькими многоразовыми масками или ватно-марлевыми повязками вполне может каждый. Это гораздо лучше, чем сидеть год в самоизоляции до создания вакцины. Если правительство перестанет бороться со "спекуляцией" на рынке, то для многих умеющих шить станет рентабельным их изготовление и на продажу.