Владимир Телеш№-1863628 „353“

Это не совсем верно, у животные рак может быть вызван неправильным делением клетки или не срабатыванием механизма апоптоза в результате чего клетка не погибает а продолжает жить становятся по сути клеткой-зомби. У растений же опухолевый процесс всегда вызван паразитами или грибами, но рак ли это? Если мы все заболевания растений назовем раком то это будет мракобесием. Есть конкретное заболевание, оно вызвано конкретным паразитом/вирусом/грибком и назвать его раком нельзя, давайте тогда обычную гематому назовем раком, а что опухоль есть? есть, порой после удара опухает так что глаз заплывает

Ну я спрашивал людей перед выборами, друзьям звонил знакомым.. Во дворе с соседями общаюсь, практически все готовы были отдать за Грудинина, я не считал и не вел наблюдение. Но те кто готов был отдать голос за него - это были люди разных возрастов, образования, профессий и достатка. В моем случае это была именно рандомизированная выборка, там было 3 пенсионеров, 5 человек в возрасте 53-55 лет, 3 студентов, и десятка 2 людей 25-40 лет. ИЗ 3 десятков 5 человек хотели отдать голос за Путина

тоже так хочу

Зависть, жадность, глупость... слышал о таком?

Заводы в стране? Уже лет 10 ни одного не вижу. Кабаки, супермаркеты и нефтяные вышки. Даже если где то заводы и остались то обеспечить безбедную жизнь у вас вряд ли получится

Это лишь теория, на практике как бы не вышло обратное. Разбудим столько "молчунов" что потом не сможем с ними ничего сделать. В связи с раком столько было инноваций и экспериментов которые ни к чему хорошему увы ни привели

Никто не спорит что могла бы, но не надо ставить достижение экономического роста как цель или как идею. Почему бы не создать другие, настоящие цели а не подменять их? Например - доступная хорошая медицина? стремление к образованию и самопросвещению каждого гражданина, почему бы не привить людям тягу к спорту, к здоровому образу жизни, дать людям здоровую веру, научить их быть честными и справедливыми.. да хотя бы уважать других и главное себя. В этом кроется смысл и в этом на мой взгляд должны быть главные цели, а если это будет то экономический рост сам пойдет. Но для этого не надо высокого экономического роста, богатство не сделает нас лучше. Богатство должно стать лишь средством, ресурсом но никак не конечной целью

Ну не дураки ведь там летели, да еще и в вертолете да еще и два раза, но не исключено

Это конкретный пример, как правило нету у пенсионеров никаких иждивенцев. Они одни на этом свете никому не нужные и всеми забытые...Доживают на 8000 полуголодные свой век

Он может и не глуп но то как его освещают, провоцируют и вырезают фразы из контекста делают его глупым в глазах других

А если мы живем как свиньи, пьем, колемся, трахаемся с кем попало (5% молодежи в городах больны спидом), воруем у самих себя, лжем другим и самим себе, даже богу лжем, особенно ему. Какой может быть рост? если мы сами не растем как личности то откуда должна расти экономика?

Бояться власти)) то то я слышу что от своих сестер на Украине что в последние 2 года они стали бояться выходить вечером на улицу... чего уж никак не было при Януковиче при всех его пороках. А власти у вас не боятся только по одной причине - ее НЕТ, как можно бояться того чего нет? да никак

Ну да, выйди побей его... он же мешок

Не факт, может поддали после удачной охоты да по нетрезвой голове или разряжал неправильно или случайно нажал зацепившись курком за что либо, а может думал что незаряженный да показывал как в зверя стрелял. Хотя это и маловероятно но все таки могло произойти, рассказывают же порой про нелепости на охоте и несчастные случаи при обращение с огнестрелом

И что останется? Петросян и Ко?

Согласен, а лучше не смертная казнь а рудники какие нибудь. 5-7 лет посидит в одиночке, мало ли, может человек невиновен, как чикатило ловили все знают. А потом рудник, урановый или золотой пофигу. Или на медицинские эксперименты, новые лекарства какие или средства от рака проверять. Может цинично и глупо но в советские время подобная практика была

Дело не в директоре, у меня мать учитель и я знаю все особенности в современных школах. Щас любой недовольный чем то родитель может спокойно настрочить в прокуратуру, и будет строчить каждый месяц. Вот не нравится ему этот учитель, мб они считают что она недооценивает их сына и будет будет гнобить. А прокуратура и надзорные органы будут проверять. это их обязанность. Наверняка 2-3 мусульманских семьи или баптисты какие нибудь, которые посчитали что этот учитель развращает их учеников не могут успокоиться вот и строчат по очереди. Не первый раз такое, на моей памяти родительские комитеты выдавливали со школ ни одного и учителя. Щас же все умные стали, каждый считает что знает больше чем тот кто это знает действительно. Причем тот кто меньше всего знает на самом деле тем больше он мнит себя знатоком как и что надо делать. Также возможно еще 2-3 пожилых учителя, пышут завистью на молодую стройную женщину, но влиять они не могут и палки в колеса ставить тоже. В любом большом коллективе всегда бывают те, кто чем то недоволен и ищет любой повод

На их сайт зашел, а также прочитал в американской википедии, в отличие от тебя, недоросля, сносно читаю на английском

Все дураки считают себя умными

Ссылка на en.wikipedia.org
Ссылка на nationalinterest.org
врубай ему фары если будет вновь нести пургу, хотя что дураку рассказывать и показывать, снова скажет "вы нарисовали"